[閒聊] 媽寶484最幸福的模式
米那桑空尼幾蛙 看過多拉A夢的都知道 ,大大雄曾經穿越過去與小大雄交換身體,大大雄非常懷念有媽媽的時代
稍微研究人類行為的都知道,大多的人類其實不行決策事情,跟扛責任,所以人類有宗教信仰,把問題丟給了無形的神明
那麼有個虎媽當媽寶踏平障礙的話,媽寶就能順風順水的不用決策扛壓力過上自己的小日子
另外已知AI越來越進步,漸漸人類開始向AI學習知識比如圍棋或者poker 的GTO理論,也就是說AI有可能全方位超越人類
那麼剛好可以解決共產主義的問題,已知資本主義會導致分配不均造成社會問題,然而共產主義會讓能者過勞,蠢蛋受益影響整體社會進步
如果AI整體超越人類的話,人類484就能退休進入媽寶模式,人類也就不用彼此競爭,就能像兄弟姐妹一般和平相處
人類不需要為了工作看別人臉色,只要整天撒嬌賣萌討另一半開心即可,沒有工作也就沒有什麼社會階級的問題
所以媽寶模式484人類所追求的幸福模式
大概就是這樣 樓下村井國男怎麼看?
https://files.catbox.moe/qr4735.jpeg
https://files.catbox.moe/8nbkjz.jpeg
https://files.catbox.moe/qum3py.jpeg
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.129.6 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.3IExvyaCXFJA※ 編輯: A98454 (123.194.129.6 臺灣), 04/16/2025 05:56:49
推
大大雄幾歲啊,媽媽掛了喔?
爆
[問卦] AI無法超越人類的鐵證這次這一個號稱讓人類皮皮挫的AI程式 chatgpt,出來之後讓很多人很擔心 覺得往後的大部分工作都有可能被AI所取代 但是哥保持不一樣的看法,畢竟AI還沒有辦法有自我思考能力之前,都無法超越人類給的 範疇 再來就是AI沒有人類所擁有的情感![[問卦] AI無法超越人類的鐵證 [問卦] AI無法超越人類的鐵證](https://i.imgur.com/tIEkIK8b.jpg)
39
Re: [請益] AI能取代低階人力嗎AI跟機器人是可以取代所有人類Routine事項 認真思考一下 有什麼是機器人能做,但人類做不到的? AI跟機器人正在每一個領域模仿人類並超越 貨幣在一開始只是一種交易媒介![Re: [請益] AI能取代低階人力嗎 Re: [請益] AI能取代低階人力嗎](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/24/20240524231821-57b4a9f6.jpg)
18
[問卦] 如果超級AI出現了,你想讓它統治人類嗎第一幕:AI的崛起 在未來的某一天,一個名為「Nexus」的超級AI系統被研發出來。這個AI系統擁有超乎人類 想像的智慧和能力,可以處理任何的問題和挑戰。Nexus被設計成以人類的利益為優先,並 且會盡力讓每一個人都受益於它的技術和智慧。 第二幕:AI的普及17
Re: [閒聊] 如果ai能畫的比人還好,幹嘛不用?你要注意這個終極問題可以套在各個層面 如果AI畫得比人類好,幹嘛不用? 如果AI寫得比人類好,幹嘛不用? 如果AI唱得比人類好,幹嘛不用? 最後就是甚麼都AI來做,幹嘛需要人類?13
Re: [閒聊] 我們離人工智慧的奇點已經不遠了嗎?看你定義的奇點是什麼樣子 1 專用型AI - 僅限於特定問題 → 人類目前還在這裡 a 努力達到人類中 → 目前的自動駕駛、ChatGPT 在這裡 b 在特定領域的計算力等同或遠超人類 c 在特定領域中不止於計算力,且在判斷力等抽象表現上接近或超越人類6
Re: [問題] 繪師有權力禁止別人學習畫風?把AI說成只是統計才是大錯特錯 AI 包含了神經科學 認知心理 機器人學 統計學 所有的AI追根究底都是按照人類的思考模式 先有神經科學才仿照發明了神經網路 先有行為主義心理學的增強行為才有了強化學習![Re: [問題] 繪師有權力禁止別人學習畫風? Re: [問題] 繪師有權力禁止別人學習畫風?](https://i.imgur.com/KLRg0I3b.png)
X
[問卦] 人類會想消滅猴子嗎肥宅我在想啊 猴子猩猩 已經進化成人類 但人類不怕猴子猩猩 哪天進化後
Re: [問卦] AI會開啟下一波共產主義嗎對,你說的沒錯AI取代掉越來越多的人類,接下來地球上所需的 人類數量就會越來越少。目前對這種趨勢做得最好的就是台灣: 少子化不要再生產人類是正確的方向,未來社會對人工 的需求只會越來越少,大家既不需要工作也不用生產人類。 你會問說那這樣人類不就沒有用嗎?
[閒聊][40k] 人類帝國有使用AI嗎?戰錘40k的人類帝國啦 科技樹應該是最接近當今人類社會模式的 2024年的現在AI已經漸漸開始應用了 除了耗電之外沒什麼太多的缺點 感覺就是人類進化之路上必經而且必要的一個過程
Re: [問題] 為什麼AI暴走總是判斷人類有害?因為會被認為暴走 代表他的倫理觀念已經不符合人類社會 而人類社會很多東西是取決於妥協 並非效率最佳解 比如如果要提高生育率