[閒聊] 最強歷史穿越是哪本
以前看過一本很硬核的"新宋",後來好像爛尾惹
本身是歷史研究生寫的,看了就知道宋朝變法有多難,還是滅一滅比較快
對岸還有一本挺有名的"臨高啟明",雖然也很硬派但是多人合作所以縫合感很明顯
最強歷史穿越是哪本啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.20.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
尋秦記
推
尋秦記+1
推
紹宋 真的好看
推
尋秦記
推
要爽的話就三國之我是皇太子,轉生劉馮幫助他老爸劉協匡
→
復漢室一統天下
→
這裡是c洽 這去玄幻小說版比較好
推
晚明
推
尋秦記+1
→
日本不是有一本超三國志?
→
不過不是穿越
→
醜霸三國也不錯
→
尋秦記
推
尋秦記真的讚
推
只能推尋秦記了 有色色 有YY
→
馬克吐溫 康州美國佬大鬧亞瑟王朝
推
尋秦記吧 很早
推
犬夜叉
→
沒人推清合嗎
推
我也推尋秦記
推
禍害大清
推
尋秦記
推
混世三國
推
原來焚書坑儒是為了我
推
超時空幻境
→
喔,你要歷史的,我看錯。
推
尋秦記是真的不錯
推
伐清 滿好看的
→
左轉Cfantasy 版
推
尋秦記。改編的電視劇也很讚
推
忠臣藏 46+1 除了Boss以外都很棒
推
尋秦記+1
32
Re: [閒聊] 中國為何對歷史人物二創這麼敏感這也不是最近的事 這個政策其實一直都在 叫做歷史虛無主義 簡單講大意就是,對歷史的詮釋跟史觀不能跟中共官方不一樣,不能否定唯物史觀等等 像之前的中共烈士法就是這個邏輯的延伸![Re: [閒聊] 中國為何對歷史人物二創這麼敏感 Re: [閒聊] 中國為何對歷史人物二創這麼敏感](https://i.imgur.com/LEVHNlDb.jpg)
17
[閒聊] 這樣算是敵方開外掛嗎?(臨高啟明)《臨高啟明》五百個現代人穿越到明朝海南島建國 穿越國統治不太順利 1. 穿越國發行精緻的銀幣和紙鈔 取代明國不精緻的銀兩和銅錢 結果明國特務大量製造假鈔(假幣成本不划算)6
[嘗毒] 如意小郎君在我的分類裡面,穿越劇分兩種 一種是硬核穿越,不開掛不抄詩 對歷史背景比較有考究 另一種就普通的標準爽文穿越套路 抄抄詩把把妹隨便發明點啥就發大財4
Re: [討論] 穿到明末會投降滿清嗎?歷史小說如果要講求合理 那應該只有兩種類型 1.順著舊歷史的腳步 埋沒在其中 頂多混得比較好 整體而言就是考據的歷史電影 越考據越好看 不考據就是不合理 亂搞 比如宋朝出現玉米蕃薯 你要怎麼瞎掰?![Re: [討論] 穿到明末會投降滿清嗎? Re: [討論] 穿到明末會投降滿清嗎?](https://huiji-public.huijistatic.com/lgqm/uploads/b/b2/%E6%89%B9%E6%B3%A8_2020-06-03_024321.jpg)
1
Re: [閒聊] 有人看小說學了很多歷史的嗎?有啊 歷史有分歷史事實跟歷史解釋 看小說學到的就是歷史事實,至少可以知道有哪些人、哪些事、哪些地區 就好像我們玩三國、戰國遊戲知道那時代的州郡、城池、武將、謀士 玩世紀帝國知道那時代有哪些民族、哪些科技名