PTT評價

Re: [討論] 穿到明末會投降滿清嗎?

看板CFantasy標題Re: [討論] 穿到明末會投降滿清嗎?作者
li7915566
(小傻瓜)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:7

歷史小說如果要講求合理 那應該只有兩種類型


1.順著舊歷史的腳步 埋沒在其中

頂多混得比較好 整體而言就是考據的歷史電影

越考據越好看 不考據就是不合理 亂搞

比如宋朝出現玉米蕃薯 你要怎麼瞎掰?

那個時代的科技就是辦不到

或是運氣很好坐船到美洲然後帶回來?

既然到了美洲 那乾脆直接在那邊定居算了?

要不要乾脆說是神明給的 或是外星人給的算了?


那還不如架空一個平行世界比較快

這個平行世界像是古代中國 可能是宋朝 也可能比較像明朝

但是這邊的中國人寫字都是用簡體字

也許說話會夾雜英文詞彙 或是日本動漫的術語

牛車馬車上面會有阿拉伯數字的車牌

每逢週日 公家機關放假不辦事

雖然很像現代

但我偏偏要說這是春秋時代的中國 不是20世紀的中國


2.如果要惡搞魔改

建議去看 臨高啟明

500個現代人 帶著一堆現代物資和知識

穿越到明朝末年的海南島

21世紀的500人如何統治17世紀的明朝土著?

有很多細節你一定沒有想過 因為一個人懂的領域很少

這本書是集體創作 好幾百個不同領域的人一起討論

好幾十個人寫了許多同人文 然後作者統整成一本書


雖然時間設定在17世紀 但也可以套在20世紀初期

工業革命以前的中國舊社會 大概就那樣

甚至可以套在20世紀中後期 甚至21世紀

因為這些17世紀的土著 跟著21世紀的人學壞了

比如土著也會炒房地產 鑽法律漏洞不繳稅

最近劇情在搞股票交易 我看到這邊快笑死了

書中還有廣州鼠疫的劇情 看起來很像武漢肺炎

但是這段劇情是2017年發表的 多麼神奇啊

中國人的衛生習慣幾百年沒有變?

所以說即使有21世紀的知識 這500人還是越來越像17世紀的人

說不定再過幾十年 就會完全衰退成17世紀的人了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.48.46 (臺灣)
PTT 網址

darkbrigher 01/20 11:42不是 逃漏稅這種事古人就會了 不用教好嗎

跟古代富戶逃稅不太一樣 臨高這邊是合法的漏洞 他們計算稅金後 才發現土著用經貿區稅制優惠避稅 偏偏都是合法的 即使有21世紀的課稅制度 收稅一樣很困難 古代黑箱稅制問題更多 更容易惹起民怨 這類打臉滿有意思的 還有樣板工程 喊得多漂亮 結果只有一片空地

saltlake 01/20 12:09好幾百個不同領域的人一起討論 <-當初誰號召的?

saltlake 01/20 12:09好幾十個人寫了許多同人文 <- 哪邊可見?

https://lgqm.huijiwiki.com/wiki/%E9%A6%96%E9%A1%B5

這裡有很多設定資料和同人文 其他網站好像都要帳號

centaurjr 01/20 14:46臨高從現代帶了一大堆東西過去是作弊吧

centaurjr 01/20 14:47穿越的怎麼搞

centaurjr 01/20 14:48不就跟你的玉米番薯一樣QQ

ariadne 01/20 18:26你開始論點就錯的離譜 最考據的三國電影評價最低

ariadne 01/20 18:27照史實拍提到關羽女人那部 票房口碑都被嫌棄到爆炸

Birdy 01/20 22:21考據的"電影"不代表好看好嗎....樓上 = =

Birdy 01/20 22:22哪有人把電影評價全部壓在考據上,擺明鬧版

ariadne 01/21 05:13樓上看看本篇第三行跟第四行寫什麼 再看推文

好吧 反正就是那個意思 史實跟說書戲劇是兩回事 後者往往做了許多改編 總之號稱三國的電影 不應該出現宇宙飛船這種東西 除非是惡搞 那如果三國出現玉米這種食物呢?我應該會覺得編劇的歷史常識很低 即使拍穿越三國 穿越者為什麼一定要去搞玉米?而且搞玉米變成重要劇情 成為主角崛起的關鍵 請問玉米跟三國到底有什麼關係?為什麼一定要有玉米? 這個故事要有很好的理由才能圓過去 不然就不要出現玉米 穿越者帶玉米蕃薯穿越 和臨高啟明帶科技和物資穿越 我覺得最大的差異是 前者是可有可無的設定 用完就忘 甚至刪掉那段劇情也不影響 後者是看點的核心 在臨高 21世紀與17世紀的互動很有趣 劇情往往都會引起我思考 古代社會是怎麼變成現代這樣?

※ 編輯: li7915566 (218.164.46.36 臺灣), 01/21/2022 09:15:29