Re: [閒聊] 有人看小說學了很多歷史的嗎?
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言:
: 如題
: 有沒有人跟我一樣是看很多歷史軍事小說
: 然後學了一堆奇怪的歷史
: 比在課本學到的還多
: 雖然小說的考證通常錯誤一堆
: 然後又會自己亂改
: 但人名 大概念 大事件 時代趨勢通常會寫出來
: 以前看月關 抄襲關的
: 回到明朝當王爺
: 還有另外一本當錦衣衛的
: 結果幫我解了一堆明朝考題
: 其他還有對古代政治的理解 某事件發生的原因 前因後果之類的
: 搭配google跟wiki
: 有人也是看小說看一看學了一堆歷史的嗎
有啊
歷史有分歷史事實跟歷史解釋
看小說學到的就是歷史事實,至少可以知道有哪些人、哪些事、哪些地區
就好像我們玩三國、戰國遊戲知道那時代的州郡、城池、武將、謀士
玩世紀帝國知道那時代有哪些民族、哪些科技名
如果因此產生興趣而去自己找資料學習就更好了
就好像我最近看了一本宋朝小說,才知道登州阿雲案這東西
但是也就僅次於歷史事實而已,如果想知道前因後果跟理解,還是別看小說吧
歷史研究是有一套嚴謹的辯證、論述系統,在講前因後果時必須提出充分的史料、證據來闡述,而不是簡簡單單亂下結論
如果有去看過歷史研究論文或書籍就會知道我的意思了,那些書籍論文在針對某議題做研究時,都必須搜集大量相關資料去做比較才敢下結論
而中國網小作者,拿個一兩筆資料就可以直接導出結論,所以說,網小的「歷史解釋」真的看看就好
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.173.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→
87%的三國文都是照演義寫的 真的有去考據的很少
→
我看很多連演義都沒看直接抄別人的三國小說來寫
→
某些人愛看的評論不就噴死
→
現在很多歷史學者都有開頻道 看那個還比較有用XD
推
寫三國同人的連三國演義也沒看,寫金庸同人的沒看過
→
原著只看過電視劇,真的神奇XD
→
能學到套路跟話術是沒錯的
16
[問卦] 笑死竟然有人說打電動可以學地理歷史知識這只是安慰自己打電動不廢的說法吧?? 像我最近玩三國志14 我看列傳可以知道黃忠跟嚴顏在加盟關打張合 但我完全不知道前因後果 我可以知道大概有哪些事件 但那些都是瑣碎片段19
Re: [新聞] 《尚氣》劉思慕又辱華!陸網挖出氣炸冠 : 軍寶座,也是自去年疫情爆發以來成績最好的電影,成功逆轉上映前的不看好,不過先 前 : 屢屢在大陸傳出「辱華」爭議,近日男主角劉思慕又被挖出數年前透露「中國很多人死 於8
Re: [新聞] 對台獨終身追責! 國台辦再發聲:勿低其實中共這種說法完全是歪曲歷史事實,而誣指中華民國為台獨。 首先製造兩個中國的,就是中共在一九四九年自行成立中華人民共和國獨立於中華民國。 中華民國是自從一九一二年承接清帝遜位讓國就先行存在,然後中共才又自行獨立建國。 所以就歷史事實而言,是有中共獨立於中華民國的共獨事實存在,而尚沒有臺獨事實。 共獨明明就是自己獨立製造兩個中國,然後卻反而指責我們中華民國製造兩個中國。9
Re: [討論] 李琴峰太噁心了吧?一: 既然大家都同意作品與作家的政治光譜/立場/傾向無關,那打李琴峰的發言幹嘛?就 算她政治立場真有問題也不影響她作品優秀啊。 (反過來,乍然讓人聯想某些靠政治正確的政治立場而非優秀作品累積聲量的台灣作家) 二:X
[校園] 學生會長的說法學生會的新聞控告學校抹黑 說學生會沒有要拆除傅鐘 可是同篇新聞稿又這樣寫: 由秘書室召集後推舉一名召集人,共同組成小組,針對歷史事實調查與公開、相關2
Re: [問卦] cheap是歷史最頂的嗎?, : 無違和感。 : : 而且可以做的單元範圍超廣,永遠不怕沒題材。 :