PTT評價

Re: [閒聊] 在中國 武俠題材幾乎被仙俠取代了嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 在中國 武俠題材幾乎被仙俠取代了嗎?作者
hermis
(火山菌病病人No.01221)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:50

※ 引述《silentknight (清純男)》之銘言:
: 中國的現在的輕小說 仙俠主題>>>武俠主題
: 電視劇也是 仙俠題材>>>武俠題材
: 什麼幾千年修為 什麼渡劫飛升 什麼幾世情緣
: 在中國 武俠題材是不是幾乎被仙俠題材取代了?


俠之大者為國為民


仙俠可以不寫俠,甚至直接跳修仙修真,還能睜隻眼閉隻眼,混點水文。

武俠不寫俠就剩傳武,傳武現在名聲都臭成這樣了,怎麼寫得下去?


要寫俠,打抱不平,濟弱扶傾,弄個不好就被盡平劍法給弄沒了

寫這做甚麼?寫了又不能填飽肚子。




--
神說,要有光,於是有了光之美少女!


https://www.penana.com/user/2969/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
PTT 網址

Muilie12/12 09:51那加點瑟瑟元素呢

那就是默默猴了 呃不,默默猴太多了 關關公子應該剛好

Landius12/12 09:52可是武俠的傳武那根本另外一種東西了

就…傳武其實要寫得好也難,金庸不也加個念力輕功乾坤大挪移嗎? 傳武也沒這種東西,武打片還能拍得很刺激,小說要寫得好也不容易。

npc77612/12 09:54其實也不用真的大到為國為民 但人家叫你一聲大俠 總不能還

kuninaka12/12 09:54認真講,傳武是保鑣那類的技術活吧

npc77612/12 09:55像個匪類一樣

我是覺得敏感的話,寫路邊救個貓狗都可能被一劍盡平

kuninaka12/12 09:55還有軍隊在使用的武技

kuninaka12/12 09:55離俠是有點遠

兵跟俠就是武人極端的兩側啊。

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 12/12/2023 09:57:16

SinUpSexy12/12 09:55吋拳破磚好臭

CRPKT12/12 09:58不加奇幻元素,材料與世界觀就受到很大限制

kuninaka12/12 09:58這讓我好奇,真實世界有大俠這種生物嗎

newgunden12/12 09:58現在也不能開太詳細的車

kuninaka12/12 09:58誰沒是吃飽太閒到處乞討行俠仗義

CRPKT12/12 09:58如果再限制使用真實歷史背景,空間就更小

kuninaka12/12 09:58都不用養家糊口?

kuninaka12/12 09:59金庸小說的郭大俠,那是他老婆有錢當小白臉

kuninaka12/12 09:59還是幫派大老

kuninaka12/12 10:00楊過是到處當"遊民",行俠仗義16年

jsefk081912/12 10:00其實現在傳武很多都還是寫的不錯 但就是要加一些其他

jsefk081912/12 10:00元素進去 不然真的沒甚麼人會看...

ayubabbit12/12 10:02金庸也不見得整天為國為民阿

ayubabbit12/12 10:03傳武有啥好看的 推薦一下

kuninaka12/12 10:03李白寫俠客也只是在打嘴砲

npc77612/12 10:04俠者以武犯禁 現實已經不需要動用這麼多武力了 所以在行俠

npc77612/12 10:05義之事的其實就那些有牌的鴿子 鴿窩雖然烏煙瘴氣但基層還

npc77612/12 10:07是有在默默付出的

ayubabbit12/12 10:07講真的 看中國網小看到為國為民橋段。大概有50%機會會

ayubabbit12/12 10:07毒發

npc77612/12 10:08當然只想看爽的讀者不會接受這種成事無須在己的超然心態

owo020412/12 10:08網小的為國為民通常都很滑稽 然後主角通常之後會雙標

ayubabbit12/12 10:08像是之前很愛嘴的。上繳國家

npc77612/12 10:08我也不知道這種無腦只知道爽的讀者是怎麼養出來的

ayubabbit12/12 10:11所以我也搞不懂為啥很多人怎麼想看大俠

以前台灣也曾流行一陣子包青天啊 其實這就是看整個社會氛圍問題

DeeperOcean12/12 10:11「俠以武犯禁」是韓非子的批判,「俠之大者,為國為

DeeperOcean12/12 10:11民」是射雕的一句話,都不是什麼武俠作品必備定義,

DeeperOcean12/12 10:11不必過於拘泥

其實真要說的話俠就是黑社會的武力意思 為啥會出現這種人,就是因為上層腐敗官官相護,底層韭菜一叢割一叢 道理又說不過那些高官,有人看不下去,才想用武力解決。 這是從春秋戰國就有了,不過一開始俠的定義沒那麼高上大,只是封建貴族的 附庸而已。 不過我印象中好像是史記的遊俠傳開始把俠與俠義掛上鉤 看韓非子說這句儒以文犯法,俠以武犯禁 這批判是來自五蠹,韓非子又是法家人,所以真的不是甚麼好評價。 結果司馬遷一個捧就整個上去了

WLR12/12 10:14武俠要寫的好,寫到現實(背景的社會、官府)必不可免

goseienn12/12 10:14網路小說的為國為民,通常是屠殺、奴役其他國家,而且

goseienn12/12 10:14高機率那個國家的人民會發出八嘎八嘎的叫聲

npc77612/12 10:15就說了阿 別人稱你一聲大俠 你總得有些什麼是跟土匪不同的

ayubabbit12/12 10:16沒錯。在中國網小看到為國為民很容易有那種帶入感

npc77612/12 10:16仙非仙 俠不俠 名曰仙俠 實則魔匪

ayubabbit12/12 10:16看到就毒發了

WLR12/12 10:17中國的歷史虛無主義大旗就限制寫現實,沾邊、影射都不行

ayubabbit12/12 10:18那種超脫世界或者汲汲營營當個小白反而比較有趣

ayubabbit12/12 10:18哪有那麼誇張。影射超多的

ayubabbit12/12 10:19只是最好還是別影射。影射常常都是毒點

ayubabbit12/12 10:21這種過度帶入通常要寫的好看 大概要走向那種沒有人是

ayubabbit12/12 10:21勝利者的發展

william45612/12 10:21說是魔匪,就跟西幻很多都把教會設定成boss 一樣

WLR12/12 10:21寫的時候不知道,死的時候才知道,像臨高啟明就是

ayubabbit12/12 10:22實際上郭靖也是這樣。如果最後他沒死 反攻蒙古。也是

ayubabbit12/12 10:22毒爆

ayubabbit12/12 10:22郭靖能當個大俠就是他上面有群智障

william45612/12 10:22莫欺少年窮一直是不過時的賣點

WLR12/12 10:23要像金庸那樣跟歷史結合的寫法,在中國現在風險太高

ayubabbit12/12 10:24還是非常多就是。以前流行一陣子穿越過去種田

ayubabbit12/12 10:25這種最後大部分都是當皇帝。

ayubabbit12/12 10:26要寫成郭靖那種一輩子為國為民 結果全家死光光

ayubabbit12/12 10:26大概讀者就寄刀片了

歷史種田流真的各種不科學,但還是看過不少人寫XD

WLR12/12 10:27網文是每年都嚴打,封掉的書對網站也沒收益,有志賺大錢的作

WLR12/12 10:28者,編輯也會建議寫仙俠不要碰武俠

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 12/12/2023 10:30:33

WLR12/12 10:36一開始R18中標,再來耽美、性轉中標,接著R15中標,之後百合

WLR12/12 10:36中標,每年都要找東西來打,清單越來越多,結果就是越打越嚴

ymsc3010212/12 10:53大俠情節常常是因為對現實不公義的不滿的投射吧 有一堆

ymsc3010212/12 10:54匪類魚肉百姓表示公權力失能 或是公權力本身就是那個匪

WLR12/12 10:57想起之前有在追的女主武俠,寫到主角跑去抄了反派經營的妓院

WLR12/12 10:57,解救裡面的姑娘,也沒寫到性描述,就因為妓院兩字整本被封

所以中國人聊天一堆英文字不是沒原因的,要規避的東西太多了。

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 12/12/2023 10:59:45

renewforlive12/12 11:29武俠和仙俠都超無聊的,到後來都看不懂到底在幹嘛

frank092712/12 12:08作者還要跟讀者解釋主角做好事會有好報不然會被讀者噴

frank092712/12 12:08,我很懷疑這環境能寫出什麼「俠」?