Re: [閒聊] 在中國 武俠題材幾乎被仙俠取代了嗎?

npc77612/12 23:21不好 超級系跟擬真系就是該分開

Atima12/12 23:22光武俠 那個穴位沒有專精可以講得出來嗎???

goseienn12/12 23:22仙俠本質就武俠的延伸

Atima12/12 23:23還有武打的招式更是難寫

Atima12/12 23:23仙俠就鬼扯就好 反正對打 十個九個都數值對戰

undearstand12/12 23:29修仙有法術不能全算是武啊 韓老魔有煉體才能算高武(?

hyuchi020212/12 23:30內力跟點穴也是鬼扯阿 跟仙俠一樣

npc77612/12 23:31光束步槍當然也是鬼扯 但跟胸章火焰相比還是不一樣的阿

owo020412/12 23:32有的書用內力經脈可以勾連內外天地 一拳毀天滅地 這武

owo020412/12 23:32俠還仙俠

owo020412/12 23:32還有練武練一練有什麼武道真意的

npc77612/12 23:32一盤棋要下的精彩 首先你要把棋子下在棋盤內 不是說我爽我

npc77612/12 23:33高武就把馬當砲打

npc77612/12 23:34你以為是限制是天花板的東西 反而正是武俠深度所在

jeffguoft12/12 23:40創意應該是體現在情節上的，想從設定整天搞創意，這是

jeffguoft12/12 23:41走歪路了，只有金玉其外罷了

rainveil12/12 23:58案你的說法也沒看到什麼好作品啊，不管高武低武武俠仙俠

rainveil12/13 00:00現在不都是超能力法術跟數值對戰，撇除這些還有什麼?

kuninaka12/13 00:11武俠小說不是金庸發明的吧

kuninaka12/13 00:11他是寫的好，但設定不是他出的

smch12/13 00:22現在都系統金手指了 誰在管你是武還是仙

g21l12/13 00:40金庸哪裡傳統武俠了...他那時叫新派武俠耶

rainveil12/13 00:53更老的除非去圖書館不然一般人也很難接觸到，那時期的

rainveil12/13 00:53現在還活著的...孤獨紅算一個吧

rainveil12/13 00:54打反了獨孤紅啦xD

Vulpix12/13 01:58不要數值對戰、不要嗜殺還裝廉潔就好。是說……修仙就神怪

Vulpix12/13 02:00小說不是嗎？我怎不覺得西遊記跟封神演義應該被算進武俠？

leo12516090912/13 08:26金庸裡能用魔法的世外高人一隻手數的出來，99%的角

leo12516090912/13 08:26色都還是拿劍砍人好嗎

ksng109212/13 08:53有一個決定性的差別吧...敵人是人類還是有一堆非人類xd

ksng109212/13 08:57武俠的前身應該算俠義？行俠仗義是核心，然而仙俠還剩多

ksng109212/13 08:57少行俠仗義...