PTT評價

[閒聊] YT把統神全ban了,沒有違憲嗎?

看板C_Chat標題[閒聊] YT把統神全ban了,沒有違憲嗎?作者
ilovptt
(我帳號辦了三次還不成功)
時間推噓5X 推:18 噓:76 →:36

如題

憲法保障言論自由

雖然打從我們創辦油管帳號的時候,就答應他的社群規範,同意如果提供色情暴力兒童不宜的內容,油管有權力刪我們帳號

可是明明統神不是故意違反規範,因此沒有違法誠實信用原則。而且後續也誠懇道歉,並未對社會造成不良影響。

而油管卻不分青紅皂白,連他的幾個副頻道都一併刪了,傷害統神的工作權、財產權、自由權

感覺不是很符合比例原則

這樣沒有違憲嗎?

有沒有西洽?

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.135.157 (臺灣)
PTT 網址

wvookevp04/27 09:28沒有

kuninaka04/27 09:29沒有違憲阿

kobe3041804/27 09:29https://i.imgur.com/zEcX1g0.jpg

kuninaka04/27 09:29你是統神大憲法嗎

mic7352804/27 09:29ok YT違憲 建議蓋牆擋起來改用鬥魚虎牙

Koyori04/27 09:29不是故意?

Leaflock04/27 09:30統肥好可憐 我覺得可能有

Ken21043004/27 09:30如果違憲要怎麼辦?臺灣要把YT禁掉?

a00000000004/27 09:30哪國憲法

JohnShao04/27 09:31反串要註明

mizuarashi04/27 09:32YT不是台灣公司

mdkn3504/27 09:33沒事做了嗎

vanler04/27 09:33統粉水準?

r8527060704/27 09:33反串廢文很好玩嗎

rjaws04/27 09:33不懂就問,這有洽點?

t7231204/27 09:33可憐 滾

shuten04/27 09:33沒有

necrophagist04/27 09:33

jhshen1504/27 09:33只是民事上的服務契約中止吧

york5008604/27 09:33把人ban掉然後說不小心按到

jio84604/27 09:34有 建議抵制YT

FateCool04/27 09:34反串要說ㄛ

rock542104/27 09:34我每天看到這種白x言論我也覺得違憲

jakcycoco04/27 09:34統神串逐漸廢文化....

qaz9567704/27 09:34

r8527060704/27 09:34裝瘋賣傻久了 也會變成真的 還是少做為妙

jakcycoco04/27 09:34這種文章應該直接水桶

scotttomlee04/27 09:341.YT不是我國公司 2.跟買賣一樣 別人也未必要非賣你

jakcycoco04/27 09:34不用嘗試解釋吧 他就故意的

yomo204/27 09:34你如果不是反串 真的建議你出門走走

scotttomlee04/27 09:35不可 不是你想對方就一定得提供服務就是

shadowdio04/27 09:35毀x亂x

Annulene04/27 09:35你湊熱鬧 大家也湊熱鬧 公平

fenix22004/27 09:35美國憲法?

chan32404/27 09:35

william2003504/27 09:35YT

aya1681004/27 09:36你法學知識是斗音學的?

ldsdodo04/27 09:36你可以號召眾人Ban掉YT

trogtor04/27 09:36反串要註明耶

GSIP111504/27 09:36供三小,服務條款簽下去他就有權利單方面終止契約

smik04/27 09:37夠囉

owo020404/27 09:37好了啦 好笑嗎

Muilie04/27 09:37難說,看統粉那樣,你說沒有造成社會不良影響,我們先持

Muilie04/27 09:37保留態度

thundelet04/27 09:37沒有

Steyee04/27 09:37這咖可不可以也桶一桶

DON300004/27 09:37鬧板?

knight7704/27 09:38統粉少上網好嗎? 邏輯狗屁不通

Lisanity04/27 09:38https://i.imgur.com/sJu1DDf.jpeg

belucky04/27 09:39去申請釋憲好嗎 沒人欄尼

Atropos072304/27 09:39不要再用數字版的文體帶風向了好嗎?看到這種寫法就

Atropos072304/27 09:39很噁心。

RamenOwl04/27 09:40洽友都是人才啊 居然還出了個大法官

CCNK04/27 09:40沒有 法盲

Johnsonj04/27 09:40唉......

okok26365904/27 09:41先擔心販毒仔進監獄

orca191204/27 09:42供三小

AdmiralAdudu04/27 09:42統粉素質

kkkaq12304/27 09:43平台是企業

ken3013004/27 09:43夠了沒

kncc3104/27 09:43問美國

gargoyles04/27 09:43有請大法宮

sam2468sam04/27 09:43你在這發廢文 沒有違憲嗎?

benson5091304/27 09:45法盲真的好虧賊

civiC876304/27 09:48yt......台灣憲法.....頭痛啊......

diyaworld04/27 09:49違哪國憲法?在英國要遵照中國憲法這樣?

reigon112604/27 09:50yt是台灣公司嗎?

hrml04/27 09:51可憐

starport04/27 09:51無言

tera112504/27 09:52一般統粉素質

excercang04/27 09:52你發錯版了

civiC876304/27 09:53這id......故意的吧

jonh080504/27 09:54統神台看久了會變這樣那還是徹底封殺好了

diyaworld04/27 09:55你之前心疼椅子,今天又心疼統神?

ash991191104/27 09:55去跟估狗講啊 我們看起來像客服嗎

tomalex04/27 09:58(′・ω・‵) 到底在公三小

rainveil04/27 09:59你還不快去按鈴控告肯定是迫害打壓

ryohgi04/27 09:59我認為服務條款不是無敵的,如果有資源還是可以上訴看看

ryohgi04/27 09:59,否則yt、google真的過太爽沒人管

wilson20010604/27 10:01喔喔喔喔,違憲了違憲了!快請大法官釋憲一下!

honeygreen04/27 10:01好了啦

Georgebuy04/27 10:05.

mack86012004/27 10:05滾啦 你去提釋憲啊

deathy04/27 10:07如你所願

Haruna199804/27 10:08統黑反串的真難看 故意討噓偏不給

koy78451204/27 10:084/20 [閒聊] 蠻心疼特哥的… 好了啦反串仔

cemin04/27 10:08你去提釋憲啊 我看起來像大法官嗎

ludlum04/27 10:10戰國策文體

tim9632400804/27 10:13反串過頭了吧

starsheep01304/27 10:13你的廢文才違憲吧

JOE117604/27 10:19自由 但不是不用負責誒

Edison117404/27 10:21連PTT水桶都沒有違憲了

toulio8104/27 10:22規則沒啥故不故意的,除非規定有寫前幾次違反要警告,

toulio8104/27 10:22否則照著執行一點問題都沒有

toulio8104/27 10:22反而對某些人輕放才是異常

ayaneru04/27 10:24只有政府會違憲

Sheltis04/27 10:26你要不要去查一下違憲是什麼意思

tsukasaxx04/27 10:28恭喜成為黑名單

pjy123404/27 10:29YT是台灣企業嗎?

thegiver21004/27 10:36有沒有違憲不確定 但肯定是違背主流民意了

RockZelda04/27 10:37憲法就是你這種程度的發言權都保障,懂?

Tr3vyy04/27 10:42言論自由是國家政府對人民 google是私人企業 違憲在哪

dos3240804/27 11:05抵制yt

hsinhanchu04/27 11:08跟發廢文一樣不管憲法什麼事

FUPOM04/27 11:11混進來帶風向的可以檢舉了 讚喔

ptttaigei04/27 11:20幫補血,被害妄想症不要諱疾忌醫,人家就不提供你服務

ptttaigei04/27 11:21而已,不需要無限上綱

a383103804/27 11:26支持統粉抵制YT,野雞平台需要被制裁,嘻嘻

jacky4038304/27 11:28廢到笑

psp8071504/27 11:50管的到YT?

a2212221204/27 11:59一代比一代弱智不是假的

bonjk8704/27 12:05啊?

WindowsSucks04/27 12:23偏不噓你 可憐

n002948030004/27 12:29蛤?

chennylee80904/27 12:49https://i.imgur.com/4eO0oZ0.jpg

supersusu04/27 13:17統粉素質就這?

kenkenken3104/27 13:17這是暗示台灣政府有權指示YT和Google對台灣公民下手

kenkenken3104/27 13:17喔XD

Blazeleo81904/27 13:22???

lizardc104/27 13:29反串給推

j369993904/27 13:29yt是哪國憲法

j369993904/27 13:30做做效果啦

JohnnyRev04/27 14:06YT是美國公司欸 違美國憲法嗎

Gjerry04/27 14:13意思是要立法管仲介嗎

ptttaigei04/27 14:48幫反串仔補血

ken12104/27 15:00統粉素質…

jackyuki104/27 15:14美國公司你扯這個,共軍?

cppsogood04/27 15:44

enders34604/27 15:54費雯

CHRyan012704/27 19:54別人不賣你商品是違憲嗎