[問卦] 所以統神到底犯了哪條法律?法律人出來講
事發到現在一個星期過去了
也沒看到統神到底違法了哪條法律
然堆人用最高道德標準去看統神
更好笑的是
連google都沒去了解就BAN人
統神沒犯法阿
為何要遭受如此對待?
誰不想幹未成年(PS:16-17歲)
我也想幹阿 哪個男的不想幹
不然叫未成年的(OS16-17歲)
幫到的標準很高的 口一口 看會不會硬
只要有硬 那就代表你也是 同樣的人
沒資格站在制高點評論統神
統神真的很可憐
又沒做錯
--
2022年討人厭的四插貓到處查IP,風聲鶴唳,自此之後我就用VPN了
--
跟google說啊跟我說幹麻?
黨大於憲法大於法律
叉貓:笑死
忤逆黨,黨就是王法
得罪黨,比殺死人還嚴重
他這次沒犯法啊 犯了平台規範 被ban剛好
YT有要管你17歲合法嗎 嘻嘻
而已
虐童致死,都沒這樣子攻擊
你不懂潛規則嗎
審查員看到未成年就直接先給你死了
很多事能想不能說 時機點又剛好撞槍口上
我你去跟孤狗抗議阿
好哦
犯了youtube的規章==
所以我一直不能接受 平台規章可以凌駕於法律 就像八卦版不能鄭問,有專版沒錯 但是言論自由阿 你管我要在哪個板
※ 編輯: b10213044 (77.111.245.13 新加坡), 04/20/2024 00:01:13好了啦 統豬還沒吵完喔
太胖
思想改造 因為把壞想法說出來 不行要改
要叫別人看法律前你先去看平台規章
所以規章>法律? 那就不用法律了 不平等規章也要算數哦
※ 編輯: b10213044 (77.111.245.13 新加坡), 04/20/2024 00:02:16就跟美國學的取消文化
終日打雁 終被雁啄
敢不敢實名說想幹未成年啦 一句話
再加上哥布林瘋狂檢舉 當然頻道消失
得罪哥布林
他哪有凌駕法律 頂多就是平台不歡迎你這
種人 你要去別的地方講啥干我啥事
憲法保障言論自由
※ 編輯: b10213044 (77.111.245.13 新加坡), 04/20/2024 00:03:44Ban他 也不犯法 怎地
他有不准你講話嗎 沒有啊 平台不歡迎你這
個人而已 你要去大街上喊沒阻止你啊
你有言論自由 他有關你頻道的規章
YT封鎖他就跟八卦版規水桶人一樣啊 哪是
沒衝突啊 用這個滑坡來講 ptt的水桶制
不也就違憲了?
我要表達的就是這個,ptt這樣就算違憲了 現在發生的管道就是網路阿,網路都被BAN不是限縮言論自由?
※ 編輯: b10213044 (77.111.245.13 新加坡), 04/20/2024 00:08:54不能接受一開始註冊使用條款就別按同
還沒崩潰完阿?
意啊
如果覺得YT可以不違反法律下做任何事
那YT也可以要求每個直播主吹捧某政黨
沒吹捧的就BAN,因為不違法
而且也是他自己的平台,想幹嘛就幹嘛
而目前YT的確可以這樣做,只是他沒做
說私人平台想幹嘛就幹嘛的想想合理嗎
要求太奇怪平台會自己先沒落,就像講
的確合法而且是現狀,想想真的合理嗎
為什麼不行,某政黨花錢叫YT這麼做
白不要說YT道德多高,就是放任這些言
YT收了錢他也真的這麼做,而且合法
自己想想這合理嗎
論會損害公司利益,就像過去發生過廣
不是統神很嘴所以YT想幹嘛就幹嘛合理
告主抗議不希望自己的廣告出現在爭議
佩服還能凹的人...
頻道或影片中,那之後YT就大改規則了
可憐 還沒崩潰完喔 你靠他吃穿是不是
,放任言論損害利益誰會做當然切割
一切回歸契約精神,可以去看youtube服務
拿這邊最愛的民眾黨跟最討厭的民進黨
條款,已經寫有帳戶停權及終止的規定了
當例子,如果民進黨花錢買YT
叫所有直播主不罵民進黨就BAN
直接說了啦 因為你是少數認為他沒錯的人
你是少數 懂了嗎
講錯,不罵民眾黨就BAN
不吹民進黨就BAN
私人企業,這行為合法,你覺得合理?
自己再想想吧,不要跟著潮流不做思考
這樣YT自然會被其他人淘汰啊 這是市場
大家覺得不合理 那這企業就會倒 市場決定
機制而已 很多論壇不就這樣?
政策太無理自然用戶會大量流失,雖然
你當初創立帳號前,需要看完一長串文字
按下同意,才能開始使用youtube的服務,
那個契約裡已經寫明哪些情況下youtube可
以停權你的帳戶,你當初已經同意了
目前是,但如果太多奇怪規則,永遠都
有本事就不要括號去公眾場合大聲講
給路人聽啊 還是你只是來反串的
不會被取代嗎,講這些都扯太遠了
跟不懂的人解釋個鳥 邏輯這麼差
沒犯法不代表私人關係不能選擇跟他
劃清界線
三立倒了沒?說會被淘汰的解釋一下?!
天條 得罪党
平台社群規範 你快去問法官有沒有效
不爽也可以告告看yt 他剝奪你盈利的權力
這也扯言論自由 小粉紅教你的嗎
使用平台的同時等於同意平台訂的使用規則
ptt不是要18才能上喔 怎麼邏輯還這麼有
趣啊
私人平台你在憲法???
你在你家樓下喊誰會去抓你
自古君要臣死臣不得不死
支持樓主在YouTube Shorts講一遍
得罪黨就罪該萬死,有黨證殺人放火金
腰帶,早點認清現實吧。
平台ban他又犯哪條法了 工三小
就台灣法律幹未成年OK 但是你講就不行
因為沒有黨證
未成年以下打炮的一堆吧
你去問google 阿
平台ban他也是平台的自由啊…要吵言論
自由叫統神去告Google嘛,在這裡跟鄉
民說幹嘛?我們看起來像是能釋憲的嗎
?
不能說實話
嘴秋啊。活該
他沒違法,但是帶風向弄他讓他社死
也沒違法喔!歡迎來到綠共台灣!
看崩潰八卦仔還在扯党真是舒壓
真的 我也是被西恰永桶了,能理解惡意針
對檢舉有多靠北
這社會就低刑罰,高道德標準但雙標啊..
.
好了啦
得罪黨呀
覺青治國啊,台灣遲早變加州那樣
可悲統粉還在崩潰
違反平台規章 平台不提供服務給你
這有很難懂?
噁
平台規章和國家法律混在一起講的低端
仔 根本不懂民主自由是啥吧 啊新加坡
ip不懂不意外
佩服現在還覺得統神沒被針對的人,牛
逼
裝死也是一種才能,繼續扯平台規章。
所以被針對就會死 中天 館長怎還活著
?
垃圾畜牲塔綠班執政黨覺得你有罪就是有
罪
怎不捐錢養統神 也是出張嘴
你知道甚麼叫言論自由嗎?
你要先搞清楚不是因為犯法才被YT BAN
這言論不是來鬧的就真的噁心
就得罪黨了啊
他是要被關還是被罰款?
犯法才能退合作嗎?
你17歲女兒要讓統神幹嗎?給錢沒事
剛好某些人想蓋某些事,隨便找個人出來坦
而已
????
我不行…太小了 18歲我都不行了 至少19
還在崩潰
推文一堆網軍才會用的語彙 笑死
在一個有思想審查的國家,是不能亂想的
有犯法就會被法律處理了 網軍理盲沒藥救
觸犯民進黨的不成文規定
沒犯法但違反善良風俗…只談法律,標準不要
這麼低
有人說他犯法嗎??
莫須有
好
Google說違反它的規則
所以他是被判刑了嗎?
ban又有犯法?不能ban?
所以他是被抓去關了嗎?
綠法
當初服務條款你都勾同意,人家停權是在靠
北什麼?
又沒做錯…真是根本噁心到極致
瞎扯言論自由,人家因為你的前科不錄用,
難道是侵害你的生存權嗎?
公司一大堆拒絕前科犯,是不是都違憲了?
社群網站可以無條件亂封人,因為契約
自由,然後政府藉由威脅社群網站來達
成實質控制言論自由
統神這次確實違反善良風俗沒爭議,但
如果沒有,社群網站一樣能硬幹,而你
什麼救濟都沒有
等平臺經營權屬於你再來發這篇
沒有違法。但你在人家的平台,就要遵守人
家的規矩。
呵呵,之前數位中介法就是要限縮這些平
台的權力,結果被噴成什麼樣子
你沒聽過法律是道德最低標準嗎?
平台的規範當然只會大於等於法律
2
如果人人都用你這種心態看對未成年 那台灣還有未來嗎? 再怎麼失去良知 也不該動未成年的腦筋 網路上的意見領袖也有他的社會責任 今天無法可管 台灣不就變鬼島了1
統神的爭議言論: 「你今天X了別人的女兒,別人找你賠錢,就這麼簡單」 「即使是16歲以下,他X的也是賠錢了事」 「我也想X未成年(17歲)啊」 在言論自由的時代2
統神有沒有犯哪條法律我是不太清楚 但你覺得如果容忍統神的言論,在歐美的環境下 如果傳出去,確定可以嗎? 我是覺得Google根本不能承擔這個風險 不然把統神的言論翻譯成英文2
沒有犯法 那Google停掉統神頻道 被多家代言廠商封殺 同樣也沒犯法 這次也算教訓了統神那張嘴2
一個打嘴砲,頻道被關,廠商切割。 另一個身體力行,現在重返演藝事業。 最大的差別在於有一個人一開始就得罪党。 --4
:堆人用最高道德標準去看統神 當初統神自己腦羞跟椅子鬧翻,國動去接替統神工商,統粉也是用不知道哪來的標準審判國 動 : 更好笑的是 : 連google都沒去了解就BAN人1
理論上不法犯 但社死是一定的 雖然可憐,但以前他也沒少嘴過別人 但是說啦 網路上這種東西本來就是看風向的 我之前在某論壇也是講錯幾句話,讓老番顛們不開心 馬上就成了整個論壇的公敵3
同樣邏輯 YT ban統神到底犯了哪條法律? 阿就都沒有犯法在那邊雙重標準 商業平台想ban誰就ban誰 所以川普當年被FB、YT、Twitter、Reddit...一堆社群平台鎖帳號
爆
[問卦] 統神:我也想幹未成年啊時間軸6:44:24 昨天統神直播: 我跟你講一件事 你說他看 沒那麼嚴重 他幹了 也沒到那麼嚴重爆
[討論] 苗博雅說得很好苗今天跟統神的對話(還是上課?) 有蠻多論述值得拿出來討論的 雖然部分可能會讓統粉不舒服但是我覺得還是值得分享一下 1.跟未成年性交 首先她拿出了統神當時實況講要幹未成年的逐字稿99
Re: [閒聊] 統神道歉這邊分享一下昨天晚上 統神被某馴獸師上課的內容 馴獸師的一些論述蠻值得思考的 可能有些觀點內容統粉看了會不舒服 不過還是覺得值得分享一下 內容經過我自己昨晚聽過之後整理 所以會有疏漏跟不足的地方 有興趣的可以自行去統神的頻道看VOD 有最原汁原味的內容:66
[問題] 那麼多人幹過未成年為什麼這次只幹統神?18歲高三 有的年尾的可能要上大一才18歲 我就問 現在國、高中生有交男女朋友的 沒打過砲的有可能低於一半嗎?2
[討論] 統神說想幹未成年 99%男性同胞都會認可我高中讀男校時 就一堆同學說想幹誰的 都是未成年 說實話有年輕的能幹 誰想幹老的 況且從生物學醫學客觀來看 女生青春期發育約15歲結束 如果外星來個生物學家研究人類 就會說這時已經可以幹了6
[問卦] 為什麼沒人敢罵娶未成年的?如題 我印象中某個中部海線地方實力大佬 兒子 孫子 都是娶未成年的X
[問卦] 所以統神對在哪現在還是一堆護航文欸 是怎麼回事? 一堆觀念這麼差? 還一堆人說對未成年沒性幻想不是男人 假道學,假聖人 幹 這八卦鄉民是怎麼惹,1
Re: [問卦] 沒人發現17歲就是未成年嗎?統神真的很衰小啊,看那些攻擊他的新聞數量, 讓我覺得所有舔綠媒體都收錢要弄死他, 這個是4/8第一篇報導的,應該算是客觀, 內容是統神針對黃子佼被控性侵17歲女性...有些人認為重點是17歲,或是未成年0-17歲2
Re: [討論] 統神為何要吳崢認同他想X17歲高中生?你看不懂嗎? 統神會被燒就是他說過「我也想幹未成年」、「我想幹17歲」 問題是刑法上滿16歲就有性自主權 也就是說只要合意,你想幹16歲、17歲在法律上沒有問題 但是民法又規定18歲才算「成年」1
Re: [問卦] 統神是不是就是部分八卦的縮影其實苗有講到 道德層面和法律問題 重點是他講的 很容易董 內容卻很深,為什麼? 她讀法律的怎麼可能不知道法條 簡單來說就是,統神拿 不嚴重的出來講 那就真的不嚴重,但嚴重的判決也是有阿 嚴重的判決就是不能和解 苗也說了,這東西 真的要查 一串肉粽下去 是蠻嚴重的
爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯42
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯46
[問卦] 魚油是不是真的很強啊?32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦36
[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人?30
[問卦] 出生在北歐比較幸福還是台灣?29
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯30
[問卦] 為何台電不自己賣綠電?30
[問卦] 原來紅線半夜都是合法停車場18
[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被28
[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲37
[問卦] 現在南部豪大雨19
[問卦] 棒球板半夜一直吵架在吵什麼事情21
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎?50
[問卦] 沒人發現投幣式洗衣店都不知道誰在去的!12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯15
[問卦] 泰森怎麼沒上場?15
[問卦] 開空氣清淨機,不如開空調?36
[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園26
[問卦] threads變個工溫床?28
[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧?12
Re: [新聞] 看上波波醫商機 知情人士曝有仲介提供「12
[問卦] suzuki的機車也太好看了吧1X
Re: [新聞] 柯文哲涉侵占政治獻金 北檢扣押木可近10
[問卦] 高雄現在天氣如何22
[問卦] 台麥是不是找到流量密碼了?9
[問卦] 台灣海洋大學有比國立地名大學好嗎?9
Re: [問卦] 8051可做的最高階產品是什麼?28
[問卦] 棉花糖女孩改叫厚鬆餅女孩會比較好嗎27
[問卦] 日本神奈川齒科大學算不算是波波呢?