PTT評價

Re: [閒聊] 刺劍 為什麼對騎兵有效?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 刺劍 為什麼對騎兵有效?作者
ccyaztfe
(1357924680)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:6

※ 引述《yang560831 ("壞人"喬尼)》之銘言:
: https://i.imgur.com/dyKHvSo.jpg

: 如題
: 刺劍(Rapier) 顧名思義 是強調刺擊用的劍
: 對上重甲兵有加乘效果 因為它可以刺進盔甲間的縫隙 很好理解
: 不過刺劍對騎兵也有加成 我就不是很懂了
: 是因為可以刺馬讓馬翻覆嗎?
: 可是這樣長槍不是也有效果嗎?
: 不禁好奇 刺劍為什麼對騎兵有效?
: 有沒有西恰?

那是遊戲,不要跟遊戲認真==

還有什麼刺劍對重甲有加成也都是迷思

刺進盔甲縫隙,你以為那麼好刺喔?

如果拿個刺劍就能刺進盔甲縫隙打趴騎士老爺,那板甲老早就被全部淘汰了,還需要等到火槍大改良&大規模普及嗎?

大家仔細思考一下就知道了,刺劍刺進縫隙聽起來很合理,但反過來想就是代表刺其他的地方沒有用,幾乎無法造成傷害

你拿刺劍對上板甲仔,他隨便攻擊你都能造成傷害,你攻擊他只能攻擊特定部位

你沒有高超的技巧,你打得贏?!



像火槍這種練個三個月,然後就可以開槍幹翻騎士老爺的才稱得上是真正的剋制、加成


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.84.248 (臺灣)
PTT 網址

Muilie05/03 11:30區間測速跟四輪學長能剋騎兵老爺嗎?

melzard05/03 11:30火槍的射程威力和數量要夠 不然也是擋不住騎兵

lifehunter05/03 11:36幹翻騎士的不是火槍 是十字弓

verdandy05/03 11:44四輪學長動能可大的,直接把全副武裝的騎兵撞翻沒問題

polun05/03 12:00真正剋重甲的是鈍器,敲哪都行,簡單有效

yoyun1012105/03 12:17十字弓只對鎖甲比較有用,到板甲時期就根本打不穿了

badruid05/03 14:56說的沒錯,所以火槍發明後人類自此放棄厚重的護具防禦,

badruid05/03 14:56改強調移動與掩護了

Thatman182405/03 17:28冷兵器時代真的能剋制重甲應該是重型鈍器,直接震撼

Thatman182405/03 17:28腦髓