Re: [閒聊] 台「蘿莉神」痛車現身駁二動漫祭
買賣二創本子跟盜圖痛車,
有盈利商業行為,
就是盜版,
沒有自己畫就沒事這回事。
就算痛車請繪師畫,
也只是多牽涉到繪師一起盜版。
二創規則一直都是版權方說的算,
一堆人說自己畫再畫一張就沒事我是不苟同啦。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
一直在爭的授權證明是他用繪師的圖的授權證明
又不是貼車的授權證明
只能說身為創作者這樣盜用 黑了
二創本來就灰色地帶沒錯,但盜圖就是另一回事
還開營利 然後你還是創作型網紅ww
盜圖痛車有盈利行為?所以理論上是痛車的店家會被譴責?
喔喔,他用那台痛車拍有盈利的影片
二創大多數也是盜版盈利阿
另外沒錯羽衣媽媽好像有委婉表示不要用她的圖
但這方面我沒去確認 就先當沒這回事
不是這件事 是之前有人問
我覺得他自己是創作者,應該要更注重版權吧
講到二創盈利應該又要吵同人場了
看不懂他買周邊說收益還回去是啥意思
看起來是收益全部去買週邊了
不是啊 那不就是用賺來的錢 拿去買喜歡的東西==
說這樣是還回去是什麼邏輯
你還不如SuperChat一發大的呢
所以輪班仔去買2330算是把薪水還回去嗎? 無償輪班?
老子是大YT 用你的圖是幫你推廣 我也願意用錢買授權
是你不賣 不是我不想買
本來就小圈圈在臭他,是因為這次快閃跟他神奇的發言
才吵到他要發+0聲明
你去畫二創本子拍影片根本不會被燒
只要沒持續盈利我覺得還好吧 二創本來就是跟盜版混在一起
的產業 什麼東西都要版權收費就沒人想幹了
就程度差別而已啊,他連圖都直接偷欸 一定比較嚴重
盜圖和二創擺一起講?認真?
還以為多大事 又不是跑去搞代客痛車接單同套模板弄了一
堆車 只痛自己一台車有什麼好燒?照這邏輯今天有網紅拿
官圖刺青在自己身上你們是不是要人家把皮給剝了?
說真的痛車不痛官圖有啥好痛的 痛車不就是要你看出是誰
嗎 啊我找繪師外包來二創一張先不說本身也有版權問題了
就不是官圖啊 今天找武內社長來幫我畫羽衣痛車開出門人
家還以為我是傻巴痛車勒
不拿官方素材營利基本上是二創的共識了
私下自己貼著玩大概也沒人會鳥 問題他不是阿==
簡單說圖的權利分人物形象跟那張圖本身,依照形象另外畫才
有討論二創的意義,拿人家官方圖用叫盜圖不叫二創
二創至少著作人格權是在你手上,盜圖你就只是偷。
他盜官圖耶,不是什麼二創圖來痛車
24
首Po台灣 YouTuber 黃小潔 12 月 15 日上傳痛車製作精華, 再度把他的電動車特斯拉進行改造。 根據黃小潔影片說明欄的說法,其大學時期就一直很喜歡痛車,27
距離影片過了一年突然在臉書上發痛車道歉文 從文中內容看起來一開始痛車的時候就沒取得到授權,後續也沒有聯繫上羽衣媽媽 到後來台灣開聯動餐廳才成功透過相關單位和日方取得聯繫 最後得到的回覆也是「雖然默認允許,但官方不會正式批准,請儘量避免此行為」31
看官方聲明有點矛盾感 默認允許 但不會批准 也請盡量避免 我是理解成不希望你痛 但是也不會因為這樣隨便去跨海告你 這樣我就好奇9
這串好像沒人提過,但羽衣媽媽其實有發布二創規約 簡單的說二創 OK,但不可以拿官方(本人及商業委託)圖加工轉載 所以自己畫或是有授權的二創圖做成痛車應該是可以的 但時雨羽衣本人對於官方圖能否直接做成痛車的態度是否定的
37
[閒聊] 辦同人場就是要賺錢的: : → samkiller200: 這種場應該就是同好自己辦自己開心的吧 那是太高調 07/11 21:23 : → samkiller200: 被熱心民眾檢舉還是其實有不錯的利益可以撈所以被 07/11 21:23 : → samkiller200: 檢舉? 07/11 21:23 同人場是同好自己辦自己開心的這種情況,20幾年前倒是沒錯29
Re: [Vtub] 虹EN luca新直播間背景疑似出現布丁狗沒在接觸二創圈的人可能不清楚 在台灣二創禁地是什麼?任天堂? 別說笑了,一堆盜版寶可夢手遊你看任天堂出手過多少次? Ff 同人場幾乎也至少有一攤以上的寶可夢二創攤 迪士尼?25
Re: [閒聊] 販賣「鬼滅之刃」盜版蛋糕女遭逮捕好奇問一下 相關動漫產品 那些 衣服 本本 錢包 立牌 掛軸 比較多人做的應該就是本子 立牌之類的 那同人展 是不是可以進去開罰啊?20
[閒聊] 二創繪圖被盜圖印刷會如何如題 今天在逛巴哈 看到一個FF41的彩色桌墊 是孤獨搖滾的二創新繪 圖片被盜去蝦O印刷6
Re: [新聞] 3拳揍斷魯夫左手!少年紅包沒領現賠2萬ㄜ 為啥怎麼一堆推文覺得盜版就不用賠 老闆買盜版,那是版權方權益受侵害,告訴權在版權方上,乾小孩屁事 如果小孩對於賠償金額有爭議,那就直接上法院 把商品的頁面給法官看,法官一看金額就解決了,法官會判給你正常的賠償金額6
Re: [新聞] 小萌科技盜圖宣傳《賽馬娘》台版?日繪師二次創作也有著作權,這張圖的著作權是屬於繪師本人 賽馬娘原著的著作權人Cy也同樣持有二創作品的著作權 : → HHiiragi: 跟小萌講才沒用吧 跟Cy講很合理啊 06/21 16:46 : → HHiiragi: Cy知道了搞不好Cy還會去罵小萌 跟小萌講八成被敷衍而已 06/21 16:46 第三者要使用二創作品時,正常需要取得原著權利人(Cy)及二創作者(繪師)的同意- 題外話 推文討論中提到了二創的問題發現很多人有誤解 版權方可以禁止二創創作 但不能把二創成果直接拿來用 如果版權方想使用二創創作來營利或幹嘛