Re: [劍星] 金亨泰從藝術角度分享談女性臀部之美

orze04 發表於 2025/6/20 下午2:22:59

看板C_Chat標題Re: [劍星] 金亨泰從藝術角度分享談女性臀部之美作者

(orz)時間Jun 20 14:22:59 2025推噓 5 推:5 噓:0 →:9

※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言：
: 　
: 那個沒有注意到嗎？
: 金亨泰雖然是美學大師
: 他在藝術分享女性臀部之美時
: 細節滿滿都是“科學”啊
真名法典或劍靈…？
: 解剖學女性的骨骼內臟脂肪肌肉分佈
: 哪些部位不會顯露哪些會特別厚實
: 古典物理學骨盆承重結構就是高一都讀過的重心啊
絕對不是啊，高中沒有教到這麼細吧
原因是女性為了順利生產，骨盆比較大且寬
https://x.com/interesting_aIl/status/1840172664209494377
https://i.imgur.com/NlQYVAr.png

整個骨盆相較男性稍微前傾，恥丘略微突出，屁股翹起
https://i.imgur.com/xB3QOJY.jpeg

: 再深入討論脂肪厚重部位晃動的範圍是古典力學
: 所以藝術的基礎其實是科學嗎？
是噢

胸部模型骨架要怎麼擺、權重、重力、阻尼、節點最大拉伸、這些全都是科學

上古卷軸社群對乳搖模組的研究到現在還沒停止

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.143.155 (臺灣)

※ PTT 網址

→

h7531141806/20 14:33有些蹲下的動作男女有差別

推

inory85062806/20 14:34上古5六月上旬又出了一個新的乳搖系統

推

reaturn06/20 14:36例子：男人作一字馬跟女生作一字馬的難度

推

pauljet06/20 14:38那個我有一個不成熟的想法那些課程確實是我高一就讀過

→

pauljet06/20 14:38了有沒有一種可能性後來的日本教科書變得比較寬鬆？日

→

pauljet06/20 14:38本人的寬鬆世代說的就是物質條件寬鬆教育也寬鬆

→

pauljet06/20 14:39我甚至有印象我的高一時代教導男生女生的骨骼肩寬不同

→

pauljet06/20 14:41用“男性前臂較女性不易靠攏”類似這樣的敘述

→

orze0406/20 14:41鴨子坐就是骨盆前傾差異，男生會稍微難一點

→

pauljet06/20 14:47“人體的組成結構是跟物理學契合的”類似的課文

推

gungriffon06/20 15:05這是因為學科的歷史只教你背朝代但科學也是有歷史的

→

gungriffon06/20 15:05人類最早就是研究眼前所見的任何事物包括自己的身體

推

pauljet06/20 15:20當然最大的可能性還是我的記憶出錯當年的高一課文並沒

→

pauljet06/20 15:20說什麼物理不物理的

同系列文章

[劍星] 金亨泰從藝術角度分享談女性臀部之美

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關