PTT評價

[閒聊] 推特熱議 如何分辨AI繪帳號

看板C_Chat標題[閒聊] 推特熱議 如何分辨AI繪帳號作者
laigeorge89
(laigeorge89)
時間推噓71 推:73 噓:2 →:146

https://twitter.com/jingliukisser/status/1779177978259521916
1.4萬轉發 5.7萬喜歡
英文太爛不會逐句翻,歡迎自己點進去看
簡單整理一下:

1. 先看帳號簡介
大部分的都有老實標AI繪或使用工具,這也是無須贅言
常見的工具有stable diffusion、midjourney、DALL-E(openAI)、nijijourney等

2. 確認出圖頻率
大部分的繪師是沒辦法一天出以上兩張大圖的,物理上的不可能。但AI破除了這個限制。除非繪師本身為了演算法的曝光度重po舊圖

3. 瀏覽「媒體欄」(歷史紀錄)
AI繪可能有以下特徵
>不固定的畫風或題材:平常都在畫人物像然後突然開始畫皮卡丘坐在海邊玩的圖??
>多則留言或引用推文指出是AI出圖
>含複雜服飾的角色,但和原本設定相比少了很多服裝細節或錯誤
(詳見原推文內舉例與註解)

4. 若有作畫流程圖,確認一下
願意貼的幾乎都是真的繪師
(編按(?):經過復興美工事件大家應該都知道有人會用橡皮擦來做流程了,但也還算明顯)

5. 確認是否有轉推多個其他AI繪帳
尤其是有藍勾勾的,都是為了賺取流量
(編按:畢竟沒人要給AI仔案件或他們沒有在出同人本的,賺錢的方式幾乎侷限於藍勾的流?

6. 以上列出的都是「特徵」,請勿以單一特徵就一口咬定該帳號是AI繪







以下各人看法
畢竟從小看色圖看到大,看到疑似AI圖都會有個違和感
舉例來說:
上色很出色但構圖有過多低級錯誤
鮮豔塑膠的上色
臉部角度千篇一律、輪廓過於明顯

大家是怎麼看的呢?

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.216.185 (臺灣)
PTT 網址

er232404/14 20:58看圖還要查那麼多事情,太累了吧。

turnpoint04/14 20:58如果讀者分辨不出真的繪師作品跟AI作品,那何必糾結是

turnpoint04/14 20:58真人畫的還是AI畫的?

就跟有人吃素有人不吃牛一樣,各人需求供參

iwinlottery04/14 20:58除了4以外有什麼意義?

Louta04/14 20:59自己網上看個圖幹嘛管是不是AI

loverxa04/14 20:59分辨出來了 然後呢?

LOVEMOE04/14 20:59能用比較重要 不能用的就算是人畫的又怎樣?

Wardyal04/14 21:00AI就AI有差嗎 肉眼看不出來的就是好AI

gm7922792204/14 21:00我自己有追AI繪師 有些品質真的很好

meowyih04/14 21:01我其實不是很理解看那些圖的目的是甚麼?

n2000100604/14 21:01我都只看是不是很塑而已 基本上現在AI都還看得出來

aterui04/14 21:01如果你是廠商要找合作對象就有差啊

AirForce0004/14 21:01敏顯w

turnpoint04/14 21:01再過2-3年,應該網路色圖會變成AI畫的居多數了吧?

n2000100604/14 21:01去緊盯錯誤流程那些太本末倒置了

ianlin121604/14 21:02有勃起就不是ai

AirForce0004/14 21:03AI繪師最讓人搞不懂的點,就是他的作品到底是推銷繪

AirForce0004/14 21:03師還是AI。如果你用的AI這麼厲害,那我可以合理推斷

AirForce0004/14 21:03我用這AI也能發揮很好。

a12345390604/14 21:03是不是AI決定要不要追隨啊 AI可高產根本連按追隨都懶

minihyde04/14 21:04好累 直接追蹤繪師不就好了==

x215967904/14 21:04圖片看多的話會發現其實咒術師都是看哪個題材有人氣哪個

x215967904/14 21:04模型穩定來出圖的,所以很多咒術師出圖畫風都差不多

g563712804/14 21:04現在AI圖愈來愈難分辨了...

gm7922792204/14 21:05該怎麼說呢 這其實是看那個人的美感 事實上繪師也是美

gm7922792204/14 21:05感跟知識量的累積 有些很糟就是完全沒有美感可言 亂七

gm7922792204/14 21:05八糟的圖也發的很開心

x215967904/14 21:05然後ai能出的題材範圍還是比繪師少,所以咒術師間題材重

spfy04/14 21:05敏顯是什麼意思?

x215967904/14 21:05複的機率高很多

nawussica04/14 21:06 何需分辨?

x215967904/14 21:06有時也不只是美感問題,而是跟你願意在一張圖上花多少心

x215967904/14 21:06力有關

SaberMyWifi04/14 21:06你玩遊戲會在意人家是用UE引擎還是自己從頭打C語言嗎

x215967904/14 21:08討論是不是AI算是繪圖界的學術問題吧

x215967904/14 21:08不在意的人就不在意啊

lbowlbow04/14 21:08只追蹤不是AI的繪師

x215967904/14 21:08對遊戲製作過程有興趣的人就會去查遊戲是什麼引擎做的啊

x215967904/14 21:09我有時也會去看遊戲引擎(′・ω・‵)

laio04/14 21:09就我觀察下來的確是這樣沒錯

x215967904/14 21:09啊離題了 可以看一下這張

Ericz700004/14 21:09如果一眼看不出來就沒意義了吧

sudekoma04/14 21:09(′・ω・`)原來遊戲玩久了不會介意引擎的嗎

laio04/14 21:09還有那種圖明明不錯但喜歡數很低的通常也是AI繪

x215967904/14 21:10這張是板上貼過的兔媽圖片,他犯了一很明顯的結構錯誤

x215967904/14 21:10但我一眼會覺得是ai圖的原因反而不是結構錯誤,而是上色

x215967904/14 21:10方法

gm7922792204/14 21:11出圖頻率幾乎就可以辨認了 即使是最厲害的繪師 一張圖

明明明明明 罰寫五遍

※ 編輯: laigeorge89 (223.138.216.185 臺灣), 04/14/2024 21:14:39

gm7922792204/14 21:11也要4小時以上

yung8011104/14 21:12只要gg能接受管他是不是ai

x215967904/14 21:12像LAIO貼的那張我第一眼也會覺得是ai(不是就對不起作者

x215967904/14 21:12了)

RiceLover04/14 21:12你可以先懷疑他是ai圖 然後再努力從圖裡找出"人的味道"

x215967904/14 21:13判斷是AI最主要的原因是材質的處理方法,上衣和褲子的處

x215967904/14 21:13理方法不一致

Dolphtw04/14 21:13你不在意就不在意啊特地留言幹嘛 xdd

x215967904/14 21:13簡單來說就不「不同部位不是一個畫風」

Dolphtw04/14 21:13好像你不在意很重要

x215967904/14 21:13 是*

gm7922792204/14 21:14這很難說 現在很多追求現實紋理的繪師 但也不會全部現

gm7922792204/14 21:14實化

Samurai04/14 21:14AI初期才會有這些討論,過幾年AI 就是基本工具惹

x215967904/14 21:14會造成這種結果的原因很單純,因為畫風是繪師簡化和提煉

x215967904/14 21:14的結果

x215967904/14 21:14我提的只是一個指標,不代表一定正確

x215967904/14 21:15這也算ai常見特徵

rabbithouse04/14 21:15基本上媒體欄就是最後一步了啦 按進去如果是會超級好

rabbithouse04/14 21:15

rabbithouse04/14 21:15畫風再特別都一樣

x215967904/14 21:15但有些東西ai沒學過就重現不出來

x215967904/14 21:16像是牛仔褲的紋理通常會是一個很大的破綻

orca191204/14 21:16為啥要查? 你先叫那些不老實AI師不要裝成手繪蹭流量

x215967904/14 21:16很多ai圖人物本身是動漫風格,但是穿牛仔褲會直接變寫實

x215967904/14 21:16材質

RiceLover04/14 21:16確實 ai會在不重要的地方一對細節

scotttomlee04/14 21:16AI就AI啊 反正有註明就沒差 最大問題不就明明是AI卻

x215967904/14 21:17有些東西也不是要不要寫實的問題

scotttomlee04/14 21:17還沒標註要裝成是自己電繪的 讓不想看AI的誤踩而不爽

x215967904/14 21:17而是對細節和主題的呈現

x215967904/14 21:18像laio貼的那張褲子的部分和整體呈現了一種很詭異的對比

x215967904/14 21:18因為褲子的部分"太細緻"了

x215967904/14 21:19人物的身體部分是大塊面,反而在構圖上褲子容易變成焦點

x215967904/14 21:19然後ai圖現在衍生問題已經不是單純繪圖界的問題了

Dolphtw04/14 21:20到現在吳淡如之流很多

x215967904/14 21:20https://www.plurk.com/p/3foz8vpad6

x215967904/14 21:20有興趣可以看一下,ai圖已經開始汙染網路上的寫實圖庫了

gm7922792204/14 21:21他那張有動漫風厚塗有那個紋理反而不是什麼問題

x215967904/14 21:21不是有沒有那個紋理的問題,而是整體的處理方法

laigeorge8904/14 21:22我自己覺得啦,AI圖跟那些免費圖庫的圖差不多,我自

laigeorge8904/14 21:22己是不想把免費圖庫的圖印出來貼在我房間裡啦

Dolphtw04/14 21:22「能勃起就好管這麼多」

x215967904/14 21:22因為人物本身細節度沒那個高

x215967904/14 21:23如果人物本身細節比較多,連帶衣服細節也多很正常

as336670004/14 21:23現在9成的人不是ai剛流行那種油亮畫風幾乎認不出來吧

laigeorge8904/14 21:23我自己的ㄐㄐ是沒那麼廉價啦,是沒癢到需要用免費圖

laigeorge8904/14 21:23庫的裸女來用

koiiro04/14 21:24關於5,最近我才知道那個tarte,就是AI百日挑戰那位,在用

koiiro04/14 21:24AI衝高FOLLOW數以後在賣轉推服務,斗內他依照價格每個月他

koiiro04/14 21:24會幫你轉你指定的推文,沒想過還有這種賺法==

x215967904/14 21:25而且那張人物本身的肌膚跟頭髮其實比較偏賽璐璐

gm7922792204/14 21:25http://i.imgur.com/or2o8Rn.jpg 這張就人畫的

sudekoma04/14 21:25不是靠AI產圖就能有收入了嗎...幹嘛搞這種一人水軍生意

a7215841200904/14 21:25看了有感覺得不是ai 沒感覺得就是ai 管是不是手繪

a7215841200904/14 21:25的 世界就是那麼殘酷

spfy04/14 21:25tarte以前有追隨 後來他百日挑戰那態度就退了 實在不行

x215967904/14 21:26TARTE很會賺喔,他最近不是把目標放到其他咒術師身上嗎

x215967904/14 21:26還開PATREON賣咒語之類的

arrenwu04/14 21:26tarte 這帳號我有印象 因為追隨樹很多

gm7922792204/14 21:27有些甚至找寫實素材貼上後製

arrenwu04/14 21:27我本人是覺得刻意去區分是不是ai不是很必要

scotttomlee04/14 21:27不 本身非AI自己手繪電繪畫得差的 應該也是沒感覺吧?

arrenwu04/14 21:27但AIGC的創作者絕大多數還真的不是讓我很想追隨

laigeorge8904/14 21:27畢竟錢哪有人嫌夠的w

koiiro04/14 21:27tarte之前有開500美的斗內後來拿掉了,他帳號轉推的圖片文

koiiro04/14 21:28應該都是花錢跟他買的流量,也是鬼才了

x215967904/14 21:28gm79227922你貼的這張褲子看起來像是貼材質上去的啊._.

arrenwu04/14 21:28我目前看到真的很認真的AIGC創作者幾乎都是本來就有在

x215967904/14 21:28或是紋理筆刷啦

gm7922792204/14 21:28http://i.imgur.com/Pv3oidL.jpg 這個也是莫名在丹寧

gm7922792204/14 21:28材質下功夫

arrenwu04/14 21:28畫畫的人

gm325204/14 21:29不在意,好看就好

arrenwu04/14 21:29一堆AIGC帳號看起來跟盜圖仔沒兩樣

spfy04/14 21:29看材質要視情況吧 比村也被質疑過為什麼部分圖的乳溝要用

arrenwu04/14 21:30有些則是...奇怪這AICC畫風都爛大街了 怎麼你也在用

x215967904/14 21:30我說就只是一個指標而已,不代表一定正確啊(′・ω・‵)

spfy04/14 21:30真實照片 他還特別在單行本後面解釋怎麼畫的

x215967904/14 21:30而且gm79227922你貼的這個他們筆觸整體是一致的

gm7922792204/14 21:30但不是百分百的指標容易獵巫

laigeorge8904/14 21:31不要只以幾個特徵就咬定人家是AI,要交叉比對

arrenwu04/14 21:31一般來說要不要追隨 我會去看推主的media

x215967904/14 21:31本來就沒有那種百分百的指標

arrenwu04/14 21:31有明確的繪畫風格的我才會追隨

vios1000904/14 21:31看了有感覺比較重要

arrenwu04/14 21:32很久以前轉一張我覺得很漂亮的佩可拉圖 被板友指證那個

gm7922792204/14 21:32看media幾乎準確啦

x215967904/14 21:32我換個說法好了

arrenwu04/14 21:32是盜圖仔之後 我追隨繪師前就都會檢查media了XDDD

x215967904/14 21:32gm79227922你貼的那兩張看一下光影的處理方法其實整張圖

x215967904/14 21:32都有個一致性

x215967904/14 21:32褲子的部分看起來材質很細緻,畫得很精細,但其實光影

x215967904/14 21:32或者說明暗面是很簡單的

arrenwu04/14 21:33AIGC還有一種常見的問題是─這麼糊你也貼出來?

x215967904/14 21:34因為放大功能越放大越容易出現破綻

arrenwu04/14 21:35不是說我想區分AIGC,而是很多AIGC創作者真的太不用心

x215967904/14 21:35而且很多aigc的手法根本就差不多

arrenwu04/14 21:35有些甚至前後兩張同一個人物臉畫得不一樣還放出來

x215967904/14 21:35或者是看哪個模型穩定就跟風

x215967904/14 21:36喜歡的題材還很容易重複,我已經看到一堆色圖都玩手機

x215967904/14 21:36照相梗的,只是拿ai圖加個手機介面

koiiro04/14 21:36我也都是看media才決定要不要轉讚跟追隨,或是直接看p網有

koiiro04/14 21:36沒有在2021年之前有作品,有沒有突然變強

x215967904/14 21:38工具是由使用者塑造風評的,ai這種東西一定會有玩得很強

x215967904/14 21:38的人

sudekoma04/14 21:38現在還是很多學會ControlNet就什麼圖都放大當高清的人

x215967904/14 21:38但整體風評一定不會好到哪裡去

x215967904/14 21:38因為絕大部分的人根本不想付出多少努力只想滿足虛榮心而

x215967904/14 21:38

x215967904/14 21:39AI就使用方式來說又很容易撞題材,

nyami04/14 21:41認真騙的除了第4點外其他都做得到

aiiueo04/14 21:45我相信我大腦,它說是AI就是

gm7922792204/14 21:46如果沒有在騙 圖產的又很不錯 願意放資訊在簡介還是可

gm7922792204/14 21:46以追啦

mikeneko04/14 21:50一天丟10張圖的一定是AI,但我還是按讚存圖了

bluejark04/14 21:54要解決ai的問題不是反ai而是去學ai

bluejark04/14 21:56很多人就靠著資訊落差的所以才不知道ai圖的問題

Tsozuo04/14 21:56會追隨還是因為喜歡這個風格的作品吧 只是現在大概8成AI

Tsozuo04/14 21:56都是一樣畫風 就懶得追了 反正滑一滑會出現同個作品

Tsozuo04/14 21:57之前PIXIV也是開著AI看 但最近真的太多一樣畫風一樣構圖了

bluejark04/14 21:57你自己都會產圖的話那那些圖就沒啥了不起門檻就高起來

Tsozuo04/14 21:57有點膩

bitcch04/14 22:01我只分圖片好壞 又不是要比鉛筆素描大賽

easton12304/14 22:06AI圖會越來越難分 幾乎是不可逆了

scotttomlee04/14 22:06我是用AI來生成那些基本上不會有人去畫的角色(茶

ntr20304/14 22:08我通常看這個帳號什麼時後創的

x215967904/14 22:09對 而且咒術師很多都產個幾百張上千張

x215967904/14 22:09然後彼此用都用類似畫風類似模型去產,超容易撞題材

x215967904/14 22:09然後就是咒術師圈自己內捲捲死自己

EmiyaPants04/14 22:10AI色圖照尻不誤,有區別實益嗎

x215967904/14 22:10但又想去瓜分繪師的流量

ntr20304/14 22:10再來就是看他第一張圖po的日期 2023的很容易中

AhirunoSora04/14 22:16今天才看到一個介紹欄說自己畫,結果腳趾根本就是ai

AhirunoSora04/14 22:16連修圖都不會還想假裝自己會畫圖,真可悲

free12004/14 22:18太累了 建議用Ai判斷

sudekoma04/14 22:19AI算圖也是有技法啦...雖然技術成分實在不能算高

koiiro04/14 22:20一堆自稱AI加筆的連手指都不會修,不知道是加筆了啥

x215967904/14 22:20加了加筆聽起來比較厲害吧(′・ω・‵)

d907191704/14 22:24AI繪就跟X片演員假O一樣 可以接受的大有人在 不能接受的

d907191704/14 22:24就照舊看人工繪 電繪剛出不也是類似情況嗎

sudekoma04/14 22:25這比喻還滿有感的(

sudekoma04/14 22:26Q:看片會介意有沒有實際插入還是錯位演出嗎?

deathy04/14 22:33那些用AI的如果真覺得AI這麼厲害幹嘛躲躲藏藏的,大肆宣揚

deathy04/14 22:33自己用AI很厲害就好了啊,還要在那邊裝手繪

s717200104/14 22:37畢卡索是對的 未來平面崩壞才像真人畫的

a8531604/14 22:37如果某個繪師只餵AI自己的圖 不用圖庫

a8531604/14 22:37畫完草稿就丟給AI畫完再自己修圖

a8531604/14 22:37這樣還會被抓包嗎?

gm7922792204/14 22:39因為手指就最難畫的 哈哈哈

x215967904/14 22:41a85316說的理論上就是不可能的事

x215967904/14 22:41現在的模型早就都是訓練好的,沒有繪師只要自己的作品就

x215967904/14 22:41能訓練這種事情

strlen04/14 22:51別再逆勢而行 AI是擋不住的

s5018904/14 23:13也沒要擋但希望能註明一下也好

karta01804/14 23:13AI題材比較多元,各種動漫遊戲人物都有,反而繪師畫的人

karta01804/14 23:13物都差不多,大都不是原神就是蔚藍

tak113004/14 23:26電繪剛出來時也有人說啥松本零士、車田正美,改用電繪

tak113004/14 23:27畫出來的人物沒靈魂甚麼的

tak113004/14 23:28話說這幾個月第二代的AI普及後,能接受AI繪的人有變多了

zeolas04/14 23:56講了一堆再跟你說以上不保證有用,這不是要分辨ai而是要獵

zeolas04/14 23:56巫吧

orca191204/15 00:12能接受ai很好啊 問題是一堆不標註裝自己畫的

zone001604/15 01:14一堆那種明明沒修改硬要跟你說他有用ps或clp加筆的...

zone001604/15 01:15以顯得自己比其他咒術師清高

hcekj9204/15 10:06實際上多的是你分辨不出的圖,從小看到大更是笑話,你小

hcekj9204/15 10:06時候有AI圖?

siyaoran04/15 10:17不去分

AhirunoSora04/15 10:55不會畫圖只想打手槍的宅男的確不用去分辨

delmonika04/15 12:05真島浩表示:出圖頻率?