PTT評價

Re: [問題] C洽怎麼被活俠傳洗板了?

看板C_Chat標題Re: [問題] C洽怎麼被活俠傳洗板了?作者
yktktkyure
(莎莉油奶凍)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:12

※ 引述《kuwawa (庫瓦瓦)》之銘言:
: 幾天沒上站, 一進C洽發現板面滿滿的活俠,
: 搜標題居然有800多篇, 這不就是個單機武俠遊戲嗎? 怎麼一下子
: 在本板受到那麼多關注和討論, 不下於當年 間諜家家酒 和 我 推,
: 以及近期的 芙莉蓮?

上次一樣有這種討論的,不是間諜家家酒和我推啦
間諜家家酒和我推幾乎都紅到出圈了,有近乎洗版的討論度根本很正常
當然芙莉蓮也是

那麼,上一次到底是哪個作品?
還記得硬派寫實了嗎?
硬派寫實可是曾經多到令板主發公告了,我想和800多篇是不惶多讓啦

只是現在,不勝唏噓

所以路遙知馬力,作品本身作為娛樂看看是還不錯啦
可是卻硬要吹吹吹,標個硬派寫實的頭銜上去,卻是不能承受之重了
你別跟經典作品比較,什麼嚴謹如魔戒,硬派寫實堪比冰與火之歌
那麼客觀地評價一下,並給羶腥色殺的效果加點分,其實真的能算頗有趣
雖然缺點不是沒有,但整體仍然是合格水準,承認有缺點之後的討論就正常了許多

可是硬撐硬派寫實的時候啊
說瑕不掩瑜還勉強給過,倒是要一白遮三醜,神作神作的吹
當然就群起反彈了啦
挖出了多少非硬派不寫實的缺點,然後還有繼續護航的,真是好不熱鬧

回到現在啦,護航風氣也不同了,硬派寫實是真的會說有多硬派寫實的
至於真的有多硬派寫實就見仁見智
可是神作如何神作,就倒是不為人知的信仰了
文筆好,文筆好,這什麼完全主觀的感受啊,是新興宗教的靈感體驗嗎

總之,這撐不久啦
然後只要等下一個幾年
或許這次是連最後的餘燼都沒有
但是到時候,一定可以再感嘆一回

不勝唏噓

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.166.97.10 (香港)
PTT 網址

class2153506/19 08:54再兩天就沒人討論了阿

Koyori06/19 08:554-13會被桶耶

sai00778806/19 09:00你說對了文筆好是主觀感受,是看自己對文學的修養

sai00778806/19 09:01但是絕大部分的人都覺得文筆好,所以不知嗤之以鼻者是

sai00778806/19 09:01文學素養太好還是…?

FatZhai01706/19 09:01文筆確實普普通通 但是因為近年來的武俠作品實在都不

FatZhai01706/19 09:01夠吸引人

Pep5iC0589306/19 09:02檢討板風我們懷念你

Israfil06/19 09:03文學太遙遠了 主要就這款文字喜歡玩一些經典梗

Israfil06/19 09:03對玩家來說夠好笑而不會看一堆文字就想skip

sistar556606/19 09:17這篇也該進去了

HrtUndrBld06/19 09:224-13

rogerliu06/19 09:23菜雞弱弱的問一下,硬派寫實是哪部?

class2153506/19 09:29哥殺吧

Cactusman06/19 12:45崩鐵那個網文程度就一堆人OK了遊戲還談什麼文筆