PTT評價 yktktkyure 過去發表過的文章

16 

結論先說，混軸仇喜獲加強，有望T1，只是要混破壞軸變成三軸縫合了。 論證部分： 這是我現在使用的牌組，勝率還算不錯，詳情請見上篇：

23 

證明： （呃，小數點四捨五入吧，或者等我再多打幾場） 牌組：

19 

首先，把是否太強，定義為勝率是否過高吧。 強=勝率高，我想這是沒有什麼問題。 從這個角度去下結論的話，大概巫師也沒有勝率過高， 至少它不是需要緊急NERF掉的T0牌，畢竟CY肯定有掌握各牌組的勝率， 根據SV1的經驗，CY也是會緊急砍卡的啦。

33 

我想，這就是本期造物變得更困難的原因之一吧， 從構築開始就已經很難了，因為選擇實在太多， 就算是抄牌，不理解構築時的思路， 也只會讓自己面對的困難選擇，推遲到打牌時發作。 : 會贏的局基本上是節奏搶到然後一直beta接奧丁奧契絲搶血搶死的

13 

我來分享一下自己的打法。 首先，巫師上限最高無庸置疑。 有這個基本認識，再去想打法，會少轉一些彎。 下限高的牌打上限高的牌，一般都是持物檢查， 中文即是要求對方做上限動作，對方牌不對做不到就要他輸的打法。

 7 

覺得後面的全都被這篇的毒物王帶偏了 : 不是啦^^" : 就像毒物王提過的， : 不可能因為你不認識魯夫，魯夫兩個字就沒洽點了。 呃，說什麼呢，不認識當然就沒洽點啊。

 3 

上次一樣有這種討論的，不是間諜家家酒和我推啦 間諜家家酒和我推幾乎都紅到出圈了，有近乎洗版的討論度根本很正常 當然芙莉蓮也是 那麼，上一次到底是哪個作品？ 還記得硬派寫實了嗎？

11 

如題 遊戲機制被負評很多的活俠傳，作為遊戲看來是不太好玩了 但是一直有人在吹劇本，所以就有點興趣 不過我看討論，都只是一味說好，但好是怎樣好卻沒有說的 或者是評價集中了在遊戲機制上，所以劇本的討論就比較空洞吧？

19 

不對 這標題啊，怎麼寫得好像是， 武俠已經佔據了整個華人圈， 就只欠打出去外國的那一小步的樣子了？ 別的不說，看看板上吧。

 4 

真的 確定要打這個啊？ 論更生人，民眾堂一雙手掌都不知道夠不夠數 為什麼要定調打這個真的是想不通。 不過網軍的邏輯一向就是這樣，今早才笑完打蕭美琴國藉，

 6 

這就是讀書沒有讀通的典形，連自己在說什麼都不是很清楚，更遑論解釋給別人聽。 : 初等統計(高中統計)會告訴你這段: : 假設 : "所有選民都已經心有定見, : 沒有心猿意馬臨時改變的空間"

32 

能不能起波瀾，絕對是十分看重初始條件的。 就正如現代社會也是一樣，初始條件亦非常重要。 如果你出身政或商的大世家，想要掀起波瀾， 可能只要比一般標準優秀一點點就可以， 但想從社會底層爬上去掀起波瀾，就肯定不是優秀過一、兩個標準偏差就能了事的。

 X 

之前柯學的三份民調，原始數據都侯贏， 但經過柯學加權過後，柯就反敗為勝。 這次藍營拿著老套古板的統計學教科書， 就要柯讓侯6%，是不是沒有柯學加權過啊？ 應該多問問年輕人，等高學歷大學生的柯粉說說，

國民黨要辦實體投票，一堆阿拉伯柯粉都不能參與， 但阿北民調好歹都２０％以上，長時間穩佔第二名， 就算少了一點海外粉，都應該有一拼之力， 實際實體投出來不會太差。 大家覺得阿北實際投出來有多少票？

16 

這就是「做」民調啊 為什麼你看一般的民調機構，無論是哪一個新聞台委託的， 都有不準確的情況，甚至是歐美的民調也是一樣。 這些動輒都可以是數千樣本的民調一樣都不太準，何況１００樣本的街頭民調， 只是茶餘飯後用來笑笑就可以。

 1 

中間選民啊，這個我知道，潛台詞就是要邊緣化跟他立場不同的， 我在中間，跟我有距離的自然就是邊啊。 而且中間還有多數的隱含意味，密集的通常在中間，多數的也在中間， 你跟我不同，就是極端和少數，你偏激啊。 另外還有中庸的文化，影響不少人的思考認為中間總是好的，所以，

 9 

前情提要： 話說免費仔我，在先行試玩被機械精靈OTK，弱小心靈嚴重受挫， 便決定不玩指定了，自暴自棄的躲了去無限制。 牌組—自然疾走耶菈：

18 

（從頭看死靈鋪場是26:00，想欣賞OTK的手牌在34:00） （因為是直播時間會跑掉，所以也可能死靈在2:01:00） 見到一眾youtuber先行試玩很歡樂，我作為免費仔也想湊湊熱鬧， 便開始思考要組什麼才好。