PTT評價

Re: [閒聊] 古代科技現代失傳的劇情(有真實例子嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 古代科技現代失傳的劇情(有真實例子嗎?作者
orze04
(orz)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:22

※ 引述 《PttRecreator (飄逸)》 之銘言:
:  
:  
: 動畫常常出現古代高科技失傳的劇情
:  
金字塔算嗎?

只要求大小外型一樣,現在用鋼筋混泥土技術絕對可以

但如果是要求和原物一樣,用同樣大小的石塊堆砌,那就真的不簡單了



另一個,費馬大定理

本人曾寫下「我發現了一個絕妙的證明,可是空白處太小所以沒辦法寫下來」

他到死前都沒留下證明,後人花了三百多年才重新證明。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.80.73 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka06/27 13:28金字塔要堆起來可以啊,你要去嗎

kuninaka06/27 13:28已經很多人證明怎麼推了,還有照片

infoman06/27 13:29這系列文好像就只是每個人對失傳的解釋不一樣而已

infoman06/27 13:29我昨天隨便做來當晚餐的義大利麵也沒人可以複製 失傳

poke00106/27 13:29重新證明了那還算失傳嗎

Bugquan06/27 13:30費馬肯定是沒能證出來的,不然稍微給點思路也行

snocia06/27 13:30金字塔差不多是和登月同等級的謠言製造機

minuteC06/27 13:32你要用現代技術做金字塔那鐵定不難 但花錢花力做那個幹嘛

raincole06/27 13:32基本上沒有人認為費馬當初有證明啦

staristic06/27 13:33歐拉當年被費馬的那句話逼到發瘋,到處找人搜羅費馬生

staristic06/27 13:33前的手稿和藏書,最後是從中找到了無窮遞降法

staristic06/27 13:34但是那個也只能證明n=3的情況,再上去就不行了

eva05s06/27 13:34費馬:我只是隨口嘴了一句

spy1906/27 13:34印象中看過有說法是說 最後證明的方法有用到新的數學概念

spy1906/27 13:35這些概念在費馬的時代都還沒有出現 所以應該沒證出來

chenjo06/27 13:35費馬他不是有留下"空白處太小所以沒辦法寫下來"的線索

violegrace06/27 13:36用石塊堆也很簡單啊= =

staristic06/27 13:36說不定費馬是真的有想到什麼奇怪的技巧可以用「初等」

staristic06/27 13:37的數學就證明出來,但是機率很低就是了

orze0406/27 13:38懷爾斯證明的方法用到一堆那個時代不存在的數學工具

egg78106/27 13:38世界奇觀不蓋嗎?

orze0406/27 13:39很難認為費馬是真的有「完整證明」,但數學這種事也很難

orze0406/27 13:39說。

gungriffon06/27 13:49別說費馬 黎曼也有些公式推導寫得很理所當然 後人要證

gungriffon06/27 13:49明又花了好多時間

gungriffon06/27 13:49天才把事情看得太理所當然結果凡人很難理解qq

staristic06/27 13:50拉馬努金:證明這事不就是睡個覺問女神就好了嗎

Bugquan06/27 13:52其實有的證明是,雖然結論是對的,但是中間有些步驟其實

Bugquan06/27 13:52有問題,是靠後人補上去的,不是說天才和凡人的差距

gungriffon06/27 13:53"王母娘娘託夢告訴我"

scarbywind06/27 13:54我就不能說錯一句話?

rainveil06/27 13:55和原物一樣的石頭不好找,用鋼筋混凝土塊代替,用工程

rainveil06/27 13:55重機具吊掛,還是很簡單

tiger87031606/27 15:27我比較好奇的是,用鋼筋混凝土堆出來的金字塔可不可

tiger87031606/27 15:27以跟原版一樣撐好幾千年

supersusu06/27 17:09問題是古代怎麼蓋的吧 這麼多又大的巨石怎麼移動的

roc07406/27 17:52可以,鋼筋混泥土的耐用很長的,破千年一定沒問題。

orze0406/27 18:37古夫金字塔存在4500年了

bladesaurus06/28 01:46想到了沒地方寫下來,這是troll吧