PTT評價

Re: [閒聊] 所以異世界的定義是什麼?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 所以異世界的定義是什麼?作者
Vorukrus
(虎藍道夕)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:11

※ 引述《maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)》之銘言:
: 如題
: 我以為異世界是要有穿越跟轉生才算
: 可是看泛式的介紹才發現原來杖劍現在也被歸類在異世界
: 還是官方自己定義的
: 這部完全沒有穿越或轉生的要素吧?
: 所以只要是中世紀劍與魔法幻想世界,那就是異世界嗎?


就我所知啦 異世界的原始定義是「故事之中有提到兩個世界且角色從一個世界穿越到另一個世界」

著重點在於故事中的角色有無帶著原世界的認知然後穿越或轉生

例如故事中的角色山田太郎知道自己是日本人 並於死後穿越到某個叫做阿撒不魯的世界這樣

意即對於故事當中的角色有著「地球上的日本」和「阿撒不魯」兩個世界──此並非對讀
者而言

如果從頭到尾只有阿撒不魯這世界 然後角色都是該世界的人 那就叫奇幻世界或架空世界

但現在很多人只從讀者出發 直接拿故事中的「阿撒不魯」對比現實中自己存在的地球而稱之異世界

基本上兩者的差異就是前者以對故事中人物的認知角度出發 後者單純以現實自身的角度出發

要說錯也不能說錯啦 就是對「異」的兩項對比有詮釋上的齟齬而已

況且一開始定義的 「故事之中有提到兩個世界……」也非毫無破綻

比方說蠟筆小新的的〈戰國大合戰〉算不算? 我覺得是不算啦 至少我不會稱它為異世界動畫

但它確實有「角色從一個世界穿越到另一個世界」一事 要清楚完美的定義很難啦


--
┌┐
.長篇奇幻冒險小說 ◣▂▁▁__ ┌□◆┐:
▄▄魔法的浪漫譚.〈METAREVEAL〉 └┘└
┌┐ ̄└┘
└■┐ 快來一起探索https://reurl.cc/E1Mrom
:└┘  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄廣大架空世界吧!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.214.87 (臺灣)
PTT 網址

linzero09/23 18:44A有它定義的名詞定義,B用這名詞時不一定要遵守A的定義

linzero09/23 18:45C可以不認同B的定義,但實際上大多人是不在意這東西

kuninaka09/23 18:45像是大陸地區就是異世界

Vorukrus09/23 18:46真的 事實就是絕大多數人根本不在意

deepseas09/23 18:49山田太郎現在參議員做得好好的,不准現在就穿越異次元

linzero09/23 18:50而有的名詞定義會被糾正、在意,是因為考試會考 XD

billy79112209/23 19:06我覺得只要跟地球87%像,又不是地球的地方就叫異世界

doremon129309/23 19:40什麼原始定義 不就自己定義的 真要說 語言本來就會變

doremon129309/23 19:40 一堆成語根本不是原本意思

doremon129309/23 19:40用的人夠多 他就是正確的

pili95503009/23 19:58蠟筆小新的主軸不是在異世界,所以不會認為是異世界

pili95503009/23 19:58故事。

pili95503009/23 19:58同理多啦A夢也是,有些長篇也是到異世界,但那個不是

pili95503009/23 19:58主軸,所以也不會把多啦A夢叫異世界作品

etvalen09/23 20:16根本就是積非成是而已,總白痴化ing