PTT評價

Re: [閒聊] 所以異世界的定義是什麼?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 所以異世界的定義是什麼?作者
hermis
(火山菌病病人No.01221)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:29

※ 引述《maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)》之銘言:
: 如題
: 我以為異世界是要有穿越跟轉生才算
: 可是看泛式的介紹才發現原來杖劍現在也被歸類在異世界
: 還是官方自己定義的
: 這部完全沒有穿越或轉生的要素吧?
: 所以只要是中世紀劍與魔法幻想世界,那就是異世界嗎?

廣義的異世界本來就是泛指跟讀者所處的世界完全不同的世界。

不只奇幻,科幻也能算

異世界最重要的元素有兩個:

1. 與現實世界格局不同的背景設定(所以通常異世界都會說是中世紀古代。)
2. 超現實力量(指的是現實世界不存在的力量,包含理論上可行但無法實現的力量)

穿越跟轉生真不是異世界必須的定義,只是使用這類主角
可以讓讀者更快沉浸到異世界的氛圍中。

甚至穿越跟轉生不到異世界也沒關係,也是有古代人或未來人穿越到
現實世界的作品,甚至於異世界角色跑來現實世界的小說也有。

比方說佐佐木與文鳥小嗶,比方說怪人的沙拉碗。

比方說,派對咖孔明。


真要說的話,外星人的世界也是一種異世界。但你不一定非要靠蟲洞穿越才能到,所以
不靠穿越不靠轉生,但主角為現實世界的人的異世界也是可行的,也就是冷凍冬眠一下
運過去的事。



--
神說,要有光,於是有了光之美少女!


https://www.penana.com/user/2969/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
PTT 網址

Pep5iC0589309/24 10:30幾個有名的柵欄版逛一圈就有異世界感了

xponed09/24 10:30家畜人鴉俘也算異世界嗎

linzero09/24 10:32跟輕小說定義類似,就出版社想要哪種客群而定義的吧

error40509/24 10:32其實是在講なろう系 但不太好翻成中文

linzero09/24 10:33而有的是讀者群的各自定義,這就更隨意

以前輕小說我也曾經堅持過一些莫名其妙的定義 後來是覺得,啊這就噱頭,別想太多。 出版社說了算。 感覺異世界也是類似的東西,因為異世界標題要下也是要看出版社跟作者。

dephille09/24 10:35然而なろう自己都把奇幻跟異世界分兩個區塊了

leeberty09/24 10:37好像很少聽過有人把火影或鋼彈算異世界的,還可能被嗆

linzero09/24 10:38因為非轉生類的異世界約定成俗(?)一般是指中世紀魔法類

v989667809/24 10:42真要說一開始轉生就轉生轉移就轉移,異世界一開始用法

v989667809/24 10:42與後面用來統稱上面兩者的不一樣

leeberty09/24 10:46講白雪公主是異世界也是會被嗆的。

v989667809/24 10:47到頭來就只是看出版社與作者爽。像是碧藍之海是異世界w

sanro09/24 10:53異世界/いせかい系你看就知道,本來就是日系輕小說的詞,

sanro09/24 10:53專指「主角從現代轉生、穿越到異世界」這種給社畜暫時喘口

sanro09/24 10:53氣的創作。

Yachinolate09/24 11:01這個邏輯應該所有虛構作品都是異世界了

v989667809/24 11:09某種層面上來說,創作確實都能當異世界看啦

Yachinolate09/24 11:18只是基於這個邏輯的話,就不應該出現所謂的

Yachinolate09/24 11:18異世界廁紙才對

Yachinolate09/24 11:18而是所有虛構作品都是廁紙

廣義的異世界定義跟出版社後面搞出來的廁紙小說不能相提並論 後者是已經模組化商業化的東西,太多重複的設定與情節 我反而對後來出版社搞出來的那種異世界感到遺憾,因為它其實破壞了 讀者對異世界的浪漫期待。

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 09/24/2024 11:31:56

shoederl09/24 12:22我覺得還是要有跨世界才能算異世界啦,不然照「和現實不

shoederl09/24 12:22一樣」來分,鋼彈系列中UC宇宙就是異世界00宇宙反而不是

shoederl09/24 12:22。當然也有像井上這樣玩梗的,說碧藍之海是未滿20歲的日

shoederl09/24 12:22本大一生可以喝酒的異世界

Yachinolate09/24 12:23我是認為廣義異世界跟奇幻的架空世界

Yachinolate09/24 12:23還是有所區別,畢竟寫糟糕的架空世界

Yachinolate09/24 12:23而也可能比常見異世界廁紙爛

的確是這樣,總是有爛的。 我是覺得其實出版社或作者沒必要特別分一個標籤出來 對我來說異世界也只是奇幻這種類型小說的一個分支而已 因為沒有人說現實世界就不能用魔法或超能力 我記得不是有個希臘半神就是在現實世界背景的嗎? 哈利波特也是啊。 那麼是不是在異世界有差嗎?

storyo1141309/24 12:51反正一堆也只是想亂酸開地圖炮而不是標籤分類

storyo1141309/24 12:52常見的劍與魔法就是創作最受歡迎的冷兵器和有趣異能

pili95503009/24 13:48依照所謂的廣義定義,哈利跟波西都算異世界了

Yachinolate09/24 14:08現在問題的癥結點在於異世界這個標籤到底

Yachinolate09/24 14:08為何,如果是以讀者的角度來看,那所有

Yachinolate09/24 14:08虛構作品都是異世界,那還有必要畫出異世界

Yachinolate09/24 14:08這個標籤嗎

我覺得沒必要,但為了讓讀者更快找到類似題材的輕小說 這個標籤就該存在 那麼回到原PO的問題,那杖劍算異世界嗎? 不算,因為沒有穿越轉生 那麼為什麼會被歸類到異世界? 那是也是因為同樣的原因,因為掛這個標籤好賣 換句話說就是,創造出這個標籤的那群人看他好賣,為了讓其他不好賣的 也能沾點人氣,重新定義了這個標籤,汙染了它原本的意思。 這就很諷刺了,我們溯源來看其實異世界廣義定義不是只有中古世紀跟轉生 是出版社硬要套的,現在出版社發現這個標籤好用,就自己又把其他沒有轉生 的奇幻小說也套進來,汙染了這個標籤。 從頭到尾都不是我們的鍋,也不是我的定義問題。 就只是為了利益才去變來變去而已。 哪天出版社為了賺錢又讓異世界這標籤符合廣義的定義也說不定,畢竟賺錢嘛 哪需要甚麼原則?

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 09/24/2024 16:10:21