Re: [閒聊] 白起是不是被低估了
推文很多人提武廟,武廟本身來說軍事能力反倒不是非常看重(不是不注重)。
如果忠心且風評好是非常加分的,所以叛將就算再能打都是直接NG,而就算軍事表現相對沒那麼強,但作為臣子沒有瑕疵,入選的機率也比較高。
而某種意義上,忠心有問題的韓信,還是因為殺降風評有黑點的白起,且都沒有善終的兩人,卻能帶著debuff硬是入選十哲,就能看出這倆的地位多硬了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.36.25.80 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.8gmMnzqoP4P0※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 07/06/2025 14:31:53
推
技術分數太高 其他地方爛也還能補回來
推
武廟要看時代.唐中後期有弄全明星隊.裡面一堆現代人都沒
→
聽過或不熟悉的.總之就是把能打的全塞進去XD
→
比較有要求的應該是趙衰胤,然後又是笑到你心裡發寒的趙人
→
吉又把人加回來了 XD
推
韓信才愚忠吧,蒯通勸韓信三分天下韓信不聽才全家被
→
弄死
62
首Po問下西洽的各位 看王者天下想到白起是不是最被低估的戰神? 不過動畫中的白起實在長得有點難以言喻 但只要說到戰力高的武將大家都比較會想到三國呂布![[閒聊] 白起是不是被低估了 [閒聊] 白起是不是被低估了](https://i.meee.com.tw/4Ul3xfu.png)
5
你看一下少年漫畫就懂了 少年漫畫很受現代人歡迎 很多劇情就是 下剋上 一挑多 逆轉勝 最好主角童年有被排擠13
白起有一些麻煩的點 第一葛就史書紀錄不夠多 後面算次於他的韓信就創造一堆梗(成語) 最麻煩的部分應該就殺太多人 三大戰役 伊闕 長平 鄢郢14
我覺得老曹三國第一還是沒疑問,隨便舉幾個比較冷門的戰役 定陶之戰,老曹派軍隊出去割麥,軍營只剩一千多人,恰好呂布和陳宮帶一萬人來攻,老曹 觀察地形,附近有堤防旁邊又是森林,老曹就把大部份人埋伏進去,再讓少部分人引誘呂布 ,等呂布進入到埋伏點時,堤防和森林伏兵同時夾擊,營造出人很多的錯覺,呂布軍大潰。 安眾之戰,老曹圍攻張繡,因為擔心袁紹背後偷襲決定撤軍,撤退到安定時,張繡和劉表聯12
這一部分我覺得跟他脾氣硬可能也有關係 可以參考白起wiki裡面提到白起失勢那段 Link: 長平戰後,白起與范雎生出矛盾 長平之戰後,趙國主力部隊被盡數殲滅,全國上下沉浸在失去親人的痛苦之中。![Re: [閒聊] 白起是不是被低估了 Re: [閒聊] 白起是不是被低估了](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/%E7%99%BD%E8%B5%B7%E5%83%8F%EF%BC%88%E6%98%8E%E4%BA%BA%E7%BB%98%EF%BC%89.jpg/1200px-%E7%99%BD%E8%B5%B7%E5%83%8F%EF%BC%88%E6%98%8E%E4%BA%BA%E7%BB%98%EF%BC%89.jpg)
16
15:3 曹操官渡之戰是真的能吹一輩子的 因為官渡之戰一直到火燒烏巢之前袁紹都是贏面比較大 直到許攸來投曹操 許攸知道曹操根本沒糧草了 但同時袁紹也沒了 只剩三天 而袁紹此時新的糧草已經到烏巢了 如果你此時衝去烏巢燒了袁紹的糧草
47
[三國] 三國人才濟濟 有誰排的進史上前十大名將?補一下洽點 三國人才濟濟, 常進百大名將的不外, 以KOEI三國志名將的基準, 統率的數值來比較的話 曹操 (98) 關羽 (96)![[三國] 三國人才濟濟 有誰排的進史上前十大名將? [三國] 三國人才濟濟 有誰排的進史上前十大名將?](https://i.imgur.com/N8JleTWb.jpg)
18
Re: [閒聊] 說到軍神你最認同誰?我個人認為軍神的選拔標準要有一點 就是「明顯的軍事思維超代」 甚麼意思呢?舉個例子,就像山本五十六很早就知道海戰主力是海軍航空兵而不是大艦巨 砲的戰列艦一樣。而他抱持這個信念,打磨將近20年,在英義塔蘭托戰役後得到實證後, 直接應用在偷襲珍珠港、馬來亞海戰、珊瑚海海戰。15
[問卦] 為什麼李世民對諸葛亮評價那麼高如題 李世民 唐朝唐太宗 閱讀過史書得話會發現 李世民其實很愛評價中原歷代君王臣子 不過李世民對一堆君王臣子其實很少給出什麼高評價 從三國魏蜀吳,到晉朝南北朝,北魏北齊北周,宋齊梁陳13
Re: [問題] 孔明是不是帶兵打仗不太行 ??有 : 人懷疑他在武廟十哲中的地位。要知道三國時代名將如雲,曹操統一北方、張遼八百破十 萬 : 、關羽三萬水軍陸戰隊抗衡整個魏國軍力,他們通通不在武廟十哲內,整個三個時代的軍 事![Re: [問題] 孔明是不是帶兵打仗不太行 ?? Re: [問題] 孔明是不是帶兵打仗不太行 ??](https://i.imgur.com/2YalVewb.jpg)
12
Re: [閒聊] PTT鄉民會怎麼排華人武廟十哲?如果照NKN的標準,入武廟者要能在立功立言上有建樹,那我想請教各位,你們列出來的那些人,對中華民國的軍隊有任何影響嗎?答案是沒有。 所以我認為入武廟只有三個人有資格,那就是孫武、朱熹與曾國藩;為何呢?因為國軍的預官考試,國文科會考孫子兵法與四書讀本呀,聽說指戰院的入學考試,國文科會考曾文正公文集。 所以孫武、朱熹與曾國藩對國軍的影響大不大?很大,遠超過你們列的白起、戚繼光這些人。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 22041219NY.9
Re: [閒聊] 三國志裡孔明沒很屌吧唐玄宗開元十九年設置的太公尚父廟為武廟的開端,其中供奉十一位歷代良將,以太公望 為主祀,以歷代名將十人配享,稱為十哲,十哲中張良為副祀。在中春及中秋時祭祀,牲 品及禮樂編制都與孔廟相同。 左列:秦武安君白起、漢淮陰侯韓信、漢丞相諸葛亮、唐尚書右僕射衛國公李靖、唐司空5
Re: [閒聊] PTT鄉民會怎麼排華人武廟十哲?別鬧阿老弟!! 白起如果是敗家贏法,那中國歷史上還有多少名將???? 白起不就是太優秀,才會碰到前人從來都沒人碰過的問題?? 幾十萬俘虜要怎麼辦??? 理論上這種後勤問題應該是秦王朝廷要解決的,但我看秦王也不知道怎麼辦4
Re: [閒聊] PTT鄉民會怎麼排華人武廟十哲?有人提到運動員,我就來借題發揮一下 就算是運動比賽,要排名,進名人堂或是goat,也是有很多可以拿來吵 比大小冠軍、比勝率、比數據、比紀錄保持時間、比跨聯賽稱霸、比主客場等等 像足球,有個世足冠軍比歐冠冠軍多還要囂張 還是足球,足球比賽兩隊平手時,比誰客場進球多3
[閒聊] 古人是怎麼評論將領的軍事能力的?如題 因為中國對於軍事行動記載不詳細,我們現在看到的資料其實都很少 我們只能從隻言片語以及古人對古人的評語來對那些軍事人物做評論 那麼古人呢? 他們是依據什麼指標去衡量他們之前的將領的?