Re: [閒聊] PTT鄉民會怎麼排華人武廟十哲?
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言:
: 我自己是看重其中的戰損比
: 不僅要贏,還要贏得漂亮
: 所以像白起這種自殘式打法,我評價不高
: 如果不是秦國家底厚,他能這樣玩?
: 我不禁會疑惑,如果白起是在其他弱國,他是不是就不行了?
: 因為他只會這種敗家贏法
: 因此,白起在我這邊最多只能排A++++++,永遠進不了S級
: 當然,這是我的看法,妳們也可以提出自己的看法
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
別鬧阿老弟!!
白起如果是敗家贏法,那中國歷史上還有多少名將????
白起不就是太優秀,才會碰到前人從來都沒人碰過的問題??
幾十萬俘虜要怎麼辦???
理論上這種後勤問題應該是秦王朝廷要解決的,但我看秦王也不知道怎麼辦
才會輪到白起來做決策阿,背這鍋呀!!
而且白起一出道就出名,就是因為他以少勝多,而且還是打贏剛剛打進函谷關
沒多久,綽號犀武的公孫喜嗎??
哪來的自殘式打法??
看看毛遂說什麼:
"白起,小豎子耳,率數萬之眾,興師以與楚戰,一戰而舉鄢郢,再戰而燒夷陵, 三戰而辱王之先人。"
本來是要貶低白起,結果說出後面戰績簡直嚇死人!!!
數萬人就在楚國橫行無阻,敗家自殘能弄成這樣???
--
"我現在沒時間對付這些叛徒,他們終將遭受懲罰,根據烏克蘭軍法紀律第48條,
未決定祖國是哪裡的軍人,已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠
誓言,他們的自由與民主,將無庸置疑地遭到剝奪,牆頭草般的將領,不屬於這裡!"
--弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022
--
我也看不出白起哪裡敗家? 敗家的定義是什麼?
文不對題,人家問白起到山東六國是不是變D咖,你回歷史
上秦國的白起?
有道理,處理俘虜應該是國家政策
至少是後勤/,軍政單位的事情
沒吧 白起也沒問秦昭襄王的意見就殺俘啊
我是覺得有時間他應該會上報,但是俘虜的數目太多,也很可能
他覺得根本來不及等到答案,糧食就吃光了,所以就只能先殺
秦昭王又不是朱88,只要肯起床打仗,他才不管你前線幹啥
缺德事
而且圍住趙軍那麼久,秦王也該知道有可能會抓到很多人吧!!
要準備早就可以準備,所以秦王目標很可能就是要幹掉這麼多人
所以白起背這黑鍋也算冤!!
春秋筆法就無聊啊,宋襄公會盟殺小國國君,也沒問人家意
願,乳家就愛道德看問題
秦趙會幹起來不就缺糧,趙王急著40萬人送死,坑死趙王高
興都來不及
9
首Po如題~ 武廟十哲是唐玄宗開元十九年(731年)設的, 其中供奉十一位歷代良將(含主祀姜子牙),祭祀等級與文廟同規, 被供上去的人物是為當代華夏軍事家的頂點 最早期的唐玄宗版本如下:5
戰排行榜算是鄉民無聊取樂的老梗話題 各種業界都有 偶爾玩玩倒也可以 我個人列三個基準 古人言 立德立功立言為三不朽 所以在道德 功勳 著書立言三個面向都有成就的武將給高分4
有人提到運動員,我就來借題發揮一下 就算是運動比賽,要排名,進名人堂或是goat,也是有很多可以拿來吵 比大小冠軍、比勝率、比數據、比紀錄保持時間、比跨聯賽稱霸、比主客場等等 像足球,有個世足冠軍比歐冠冠軍多還要囂張 還是足球,足球比賽兩隊平手時,比誰客場進球多17
武廟十哲就每個人有每個人的排法,完全自由心證。 如果是我,只有武(戰功)沒有文(兵書)或者有文無武的,就不放進去,其中一項薄弱幾乎沒 存在感也是如此,然後即便兵法失傳的一樣當作有文傳世,不過還是以“先有戰功”再討論 “兵法兵書”。 自己會放的就:12
十哲有點太少 我覺得一朝一個已經算很勉強了!! 秦: 白起 西漢: 衛青 東漢: 竇憲6
這個順道借題發揮 來討論一下陽明哥 因為這篇是隨手爽文 我行文也會走爽文風 陽明哥的著書立言確實並非軍事 主要是在哲學的陽明學方面 但陽明學在中國哲學史上也算一大成就 我是認為陽明哥著書立言應該直接加1000分12
如果照NKN的標準,入武廟者要能在立功立言上有建樹,那我想請教各位,你們列出來的那些人,對中華民國的軍隊有任何影響嗎?答案是沒有。 所以我認為入武廟只有三個人有資格,那就是孫武、朱熹與曾國藩;為何呢?因為國軍的預官考試,國文科會考孫子兵法與四書讀本呀,聽說指戰院的入學考試,國文科會考曾文正公文集。 所以孫武、朱熹與曾國藩對國軍的影響大不大?很大,遠超過你們列的白起、戚繼光這些人。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 22041219NY.
17
Re: [閒聊] 項羽的軍事能力能與戰國四大名將匹敵嗎?王翦吧 其他李牧 廉頗 白起 都被敵國離間計 像白起打完長平之戰 本來要一舉攻下趙國邯鄲 結果被反間計 秦軍被召回 李牧也是被反間計 被趙王宰掉16
[問卦] 霍去病跟白起誰比較猛?白起(前332年?-前257年11月) 因楚國公族出身,故又作公孫起,戰國四名將之首 白起擔任秦國將領30多年,攻城70餘座,殲滅近百萬敵軍 ,未嘗一敗,被封為武安君。並在長平之戰坑殺45萬趙軍 霍去病(前140年-前117年)衛青的外甥 ,西漢漢武帝時代對抗匈奴的名將10
[問卦]秦國不殺白起 能靠他統一六國嗎?白起是秦國戰神,好像沒有打過敗仗, 跟趙國打仗坑殺趙軍幾十萬,差點讓趙國男人死光 如果秦王不殺他,繼續重用他, 能靠白起就滅了六國統一天下嗎? --8
[問卦] 廉頗憑什麼當戰國四大名將?如題 不好意思我廢物理組不是很懂戰國史 戰國四大名將 白起、王翦、廉頗、李牧 白起殺神未嘗敗績,長平之戰坑殺趙國40萬7
Re: [光榮] 三國志14:統武智政魅之四大天王盤外招是比如用反間計,讓李牧、岳飛被自己人搞下去,韓信也不是會用這種政治陰謀的類 型啊 要比較有個問題在,本身中國戰史就很簡略,戰國的記載就更少了,除非像太史公一樣廚力 放出,讓主角講幾句很潮的話,然後描寫過程,會顯得很強,比如韓信4年戰史寫得比白起3 x年還長6
Re: [閒聊] 項羽的軍事能力能與戰國四大名將匹敵嗎?白起問題不是那個好嗎? 從整個過程來看會比較清楚 長平後秦國一副要直接滅掉趙國的氣勢.旁邊的韓國也很驚恐 韓國決定割地求和(雖然他根本沒上場打仗).趙王親自會見秦王並承諾割讓六座城池 兩國還砸了大錢賄賂秦相范雎.范雎怕白起功勞太大排擠到自己的仕途2
[問卦] 戰神白起是不是過譽了?白起號稱戰國四大名將 靠著打贏長平之戰留名千年 可是我看戰爭過程 感覺白起的戰略似乎還好而已耶 不過是個詐敗計謀4
[問卦] 為什麼白府千歲不是白起?如題 剛剛滑抖音 看到佛具行雕刻一尊白府千歲 神像十分英俊瀟灑 好奇之下查了一下白府千歲是誰 結果居然不是白起1
Re: [原創] 龍玦.前傳 4.神秘使者的詛咒(改白起被秦昭襄王殺)原文錯亂了白起的年代, 他是被秦昭襄王, 也就是秦始皇的曾祖父殺掉的. 所以將"宇宙鋒"改成是秦王祖傳的配劍. : 秦始皇三十六年,華陰平舒道,深夜子時 : 狹窄的棧道上,大約十個人成一縱列冒著深夜與細雨徐徐前進,看這服色應該是秦始皇朝廷 : 的使者,正趕路回咸陽覆命。蜿蜒又濕滑的棧道非常不好走,稍一失足就會跌入萬丈深淵。