PTT評價

Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎?作者
krousxchen
(城府很深)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:20

歐美就是有騎士精神的背景啊
能力越大,責任越大就只是騎士精神的現代版本罷了
就像美國有些有錢人,就會把財產捐出去(當然有些是左手捐右手)
亞洲有類似騎士精神的就是日本的武士道精神
而武士道精神體現在日本公司的終身雇用制

武士跟騎士,都是封建社會的產物,講求的是階級
能力越大也就是更高的階級,那麼責任就越大也就很合理了
另一種現代產物就是企業社會責任,越大的公司,社會責任也越大

台灣還算中華文化圈內,所以對於能力越大責任越大就沒啥感覺
因為中華文化圈就沒有這個概念
雖然古代中國也是有階級,但是沒有日本歐洲那種幾百年階級固化
比較接近責任的概念也只有皇帝受命於天,這種儒家思想要抗衡皇權的產品
地方仕紳很可能改朝換代就被新的取代,所以人民也就沒啥需要幾百年效忠同一個人

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.63.69 (臺灣)
PTT 網址

hermis04/12 11:23中華文化應該還是有,只是反映在家族上而非國族上?

歐洲日本也不是國族,而是對於地方的貴族 家族的話,也不會產生出類似的產物,因為都是對內的

sleeplist04/12 11:26中國其實就是近代史爆炸了所以社會進程衍生很多現況

hank8117704/12 11:26中華文化比較偏向俠客精神,所以超級英雄才會都叫XX俠

俠客真正進入中華文化我看是近代武俠小說出現吧 以前還是只有水滸傳

bluecsky04/12 11:27沒錯 每個中華人心中都住者一個鍵盤俠

※ 編輯: krousxchen (1.170.63.69 臺灣), 04/12/2023 11:30:20

hank8117704/12 11:33唐代虯髯客傳也是吧,戰國墨家不知能不能算

sleeplist04/12 11:38整串文清談看下來,其實有很多人給他能力是蠻危險的 XD

bushcorpese04/12 11:44東亞比較算是集體主義

ken12104/12 11:44中華文化也有能者多勞的說法

papertim04/12 11:52儒家其實是有要求讀書人對人民負責的,這樣民才有忠於政

papertim04/12 11:52府的義務。只是統治者都只把忠誠拿來宣傳,後來的反對

papertim04/12 11:52者常常也只看這部分罵。

poke00104/12 11:53儒家的思想早就被扭曲到不行了 實際上儒家也要求統治者要

poke00104/12 11:54對人民負責 問題這時候統治者就沒幾個敢說自己做不好自己

SangoGO04/12 11:54像孔子與子貢對談的「自古皆有死,民無信不立」

poke00104/12 11:54該負責任的

sleeplist04/12 12:00儒家沒被統治階層魔改以前,也還蠻俠的啊

sleeplist04/12 12:01還要考慮那是個這麼早期的上古時代 XD

SangoGO04/12 12:12其實嘴砲俠孟子應該是各種俠客綠林最愛的那種

SangoGO04/12 12:13且真的慶幸孟子是春秋戰國時期,不然他是清朝人,那個「

SangoGO04/12 12:13余豈好辯哉」會變長10倍

SangoGO04/12 12:14只是後來統治階層就儒皮法體

prereality04/12 12:19儒家最原始的意思就是每個位階的人都扮演好自己的角

prereality04/12 12:19

ping899904/12 12:21能力不用給,給了也不想要,把好處帶給我們就好了

ALIEN5004/12 14:32中華文化是唯一帝制,你看現在什麼事要總統負責就是了

ALIEN5004/12 14:33沒在跟你分階級的,因為只有皇帝跟人民兩種階級

HarunoYukino04/12 14:36"君君臣臣父父子子"君王要有君王的樣子,臣子要有

HarunoYukino04/12 14:36臣子的樣子 父親要有父親的樣子 兒子要有兒子的樣子