PTT評價

[IWIN]動漫工會聲明

看板C_Chat標題[IWIN]動漫工會聲明作者
Mingho
(Ming_ho)
時間推噓72 推:77 噓:5 →:63

https://www.facebook.com/share/p/2wKkFKAim3rBEwjS/?mibextid=xfxF2i

各位關心創作權益議題的朋友們:

前(5月14日)日臺北市動漫企劃人員從業工會(以下簡稱:動漫工會)收到 衛生福利部針對虛擬兒少說明的函釋。我們在第一時間便請召開協調會的 #蔡易餘 委員、#黃捷 委員、#沈伯洋 委員 辦公室,及當天共同與會的 #台灣ACG研究學會、#批踢踢C_Chat板、#ACGN創作權益推動協會 一同檢視,確認內容與會議當天的共識是否相符。

在此先感謝衛福部給予本會回覆,透過函釋提供更理性且合於法規的說明。

然該函文經與會多方討論後,我們一致認為,儘管該部在方向上表達將虛擬兒少創作自兒少性剝削防制條例排除,但尚有諸多細節如社會法益、生成式人工智慧及刑法235條之描述,依然存有過於模糊並留有擴大解釋之疑,可能會造成後續執法及審理上不必要的誤會。

近日《兒少性剝削防制條例》因嚴重侵害兒少權益的事件,促使立法院再啟動修法作業,衛福部也提出部分相近函釋內觀點的修法意見,本會也會和關心此議題的委員溝通,將於黨團協商時,力促將上述疑義一併修正。

謹在此公開衛福部函釋供各位參考,並感謝這段時間各方的協助,以及社會大眾的關心,後續我們會持續與立法院各黨派支持創作者權益的委員持續溝通、協調,繼續努力捍衛權力。

請各位繼續與創作自由站在同一陣線,捍衛我們得來不易的權利。

民國113年5月16日 臺北市動漫企劃人員從業工會

終於發函了
還以為會拖到520後

----
Sent from BePTT on my ASUS_Z01KDA

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.1.9 (臺灣)
PTT 網址

anjuchika05/16 16:50辛苦了 推

※ 編輯: Mingho (1.200.1.9 臺灣), 05/16/2024 16:50:48

anpinjou05/16 16:51還以為是阿龍

Tsozuo05/16 16:51最近比較少跟 請問怒吼天尊在哪裡

s8787996105/16 16:51辛苦了

iam071805/16 16:51上位者跟某些學者別在腦內小劇場發作亂搞就好啦

popteamepic05/16 16:51老天有眼

bamama5605/16 16:52講話最大聲的人呢咦

zizc0671905/16 16:52

s851078510705/16 16:52看內容就知道又是和收割仔唱雙簧

cenasbro05/16 16:52海水退了才知道隊友是誰 謝謝委員讓我們知道沒選錯人

※ 編輯: Mingho (1.200.1.9 臺灣), 05/16/2024 16:52:56

fireleo05/16 16:54別急,咆哮獸519有活動

GoodEnd05/16 16:56老天有眼

vaizravana05/16 16:56只提到某陣營 我看要被出征了

aketu05/16 16:56

applehpsh05/16 16:57練習吹口哨和被摸頭中 勿擾

circuswu05/16 16:57所以衛福部函釋內容還是有不少疑慮就是?真的是有完沒完

jacvky05/16 16:57人家忙著被摸頭

pupu2031705/16 16:584月底的時候吧?胖胖的那位我大哥有在委員會追問部長

pupu2031705/16 16:58函釋什麼時候出來,當時說已經在跑簽核了,終於下來了

magamanzero05/16 16:58沒拖到520後已經算負責了

laigeorge8905/16 16:59我們贏啦!!!!!聖戰贏啦!!!!!!!

laigeorge8905/16 16:59迎接神聖無碼帝國啦!

Lisanity05/16 16:59

fenix22005/16 16:59反觀

NekomataOkay05/16 17:00贏了

laigeorge8905/16 17:01AI部分就給AI仔慢慢玩惹,跟咱無關惹

groundmon05/16 17:01

circuswu05/16 17:01剛看了一下大致上就跟板上說得協調內容差不多,剩下的刑

frozensummer05/16 17:03所以只要之後沒有亂立法搞事,就天下太平了

circuswu05/16 17:03235的部分要爭取就真的...加油吧

runaticsora05/16 17:03左手換右手也在高潮==

Pixis05/16 17:04推 幫高調

laigeorge8905/16 17:04意思就是回到iwin介入前的狀態,只要不是涉及性虐待

laigeorge8905/16 17:04人獸交或hardcore到連法官都看不下去的只有有做好阻

laigeorge8905/16 17:04隔都ok

Tr3vyy05/16 17:04會贏哦 贏了

laigeorge8905/16 17:05(釋617

fireleo05/16 17:05還在左手換右手XD咆哮獸人都不出來了

CactusFlower05/16 17:05(燦笑(被)摸頭)

shirokase05/16 17:05笑死,一堆平行創作不敢吭聲的,在這串都跑不出來了

Mingho05/16 17:06現階段要做的是關注立法進度,注意不要再被那群保守派的

Mingho05/16 17:06偷渡就行

stanbye05/16 17:06辛苦了

JohnShao05/16 17:06推推

laigeorge8905/16 17:06刑235要修很難啦,目前這樣保護力也足夠了就不奢求了

qaz9567705/16 17:07(摸頭

lyt556605/16 17:07辛苦了

SweetRice05/16 17:07煩請下一個幫我們監督平行創作 謝謝~

Johnsonj05/16 17:08就暫時不會有事 主要是修法納編的動作

owo020405/16 17:08沒提到()要被出征了嗎

spencer352605/16 17:08

Johnsonj05/16 17:08看適用修法理由還是條文本文 那個保護力才夠強

stu2593605/16 17:12辛苦了 至少短時間內不會有太大的問題

angryfatball05/16 17:12我是想廢刑法235那派的人啦,但這個想也知道不可能

angryfatball05/16 17:12,散布猥褻物除罪化?這個說出來沒有立委敢跟保守

angryfatball05/16 17:12民意這樣對著幹的

angryfatball05/16 17:12所以只能在235存在到前提下,別對虛擬兒少差別對待

angryfatball05/16 17:12、特別處罰,就是現階段宅宅的勝利了

ash991191105/16 17:13就暫時沒事 直到下一次保守派發病

Bugquan05/16 17:15怎麼沒有提到頑皮狗

mkcg582505/16 17:15

roywow05/16 17:16不知道西洽最推的隊友看到平行創作有啥看法

fireleo05/16 17:16要把235拿掉你要說服法官虛擬「完全」沒有猥褻物不會成

fireleo05/16 17:16立散布猥褻物,不可能啊!

laigeorge8905/16 17:17看清楚,後面有個「藝術性」

fireleo05/16 17:18平行創作在另外一個戰場,請左轉,謝謝

roy110001205/16 17:19

fireleo05/16 17:19所以235還是要存在,但別拿虛擬開刀就好

onepiece204105/16 17:19哇最挺台文的那群又浮出來吠了呢(挖鼻

k4475405/16 17:20工會 公會 ,差粉多

tiger87031605/16 17:21老天有眼

s603141705/16 17:24怎麼兩個戰場就是有人要跑來丟人現眼啊= =

bluejark05/16 17:26這內容有講到啥嗎 講有開會了但是沒有要改啥

Teng061505/16 17:27總是要先摸頭頑皮狗

darkangel11905/16 17:27辛苦了

vin85041105/16 17:27先罵大佐就對了

bomda05/16 17:32好 推個

xiaoxiao05/16 17:33謝謝,辛苦了,感謝為此努力的朋友

ZXEVA05/16 17:42

jack858705/16 17:44社會法益

rochiou2805/16 17:47辛苦了,戰爭只是告一段落,希望各位繼續關注這個議題

nopetw05/16 17:51辛苦了

sliverexile05/16 17:55上面沒事找事做 下面吵一吵就變成功勞了 哈哈

chopper59405/16 17:55另外兩黨提的兒少法修法都有直接針對法案文字做定義

chopper59405/16 17:56修改 而這三位提的只有把刑度X2其他文字隻字未動

Nighty722205/16 17:5673樓。這是函示 不是修法。只是把雙方調解完的結論 列

Nighty722205/16 17:56出來表明這是共識結論

chopper59405/16 17:57並全部加註在立法說明而已 為何不直接做法條文字修正

SonyXperiaZ305/16 17:57樓上 而另一個被摸頭的那個 沒有......

chopper59405/16 17:57都有啊 你有去查過修法草案嗎

chopper59405/16 17:59藍的寫得很明確 白的是用大法官釋字的定義

SonyXperiaZ305/16 17:59被摸頭的那個的提案 根本就不懂亂寫一通 蔡易餘委員

SonyXperiaZ305/16 17:59有注意到

SonyXperiaZ305/16 18:00釋617是用在刑235的 亂用在兒少法不妥

Nighty722205/16 18:02放修法理由就能直接排除虛擬受害好嗎 法官跟檢察官本

Nighty722205/16 18:02來就會看修法理由來判刑。那放修法理由有啥問題嗎

Nighty722205/16 18:03摸頭那個更好笑。拿掉羞恥兩個字就丟上來 這樣叫修的

Nighty722205/16 18:03好?你到底有沒有看過內容啊

SonyXperiaZ305/16 18:04無論是蔡易餘版本或羅廷瑋版本都妥當 但被摸頭的那

SonyXperiaZ305/16 18:04個提案 只要有點法律概念就知道有問題

Nighty722205/16 18:04不管是修法還是質詢內容都lag別黨3個月。擺明就是敷衍

Nighty722205/16 18:04了事

SonyXperiaZ305/16 18:05被摸頭的那個就是不懂裝懂 敷衍了事

Nighty722205/16 18:05反正有你這種死忠的會吹

chopper59405/16 18:07所以我在問為何不直接做法條文字修正 效力不是更強

chopper59405/16 18:08然後你就直接扣我死忠在吹的帽子 = =

chopper59405/16 18:08有這麼敏感喔 我連酸都還沒有ㄟ大哥

Nighty722205/16 18:09就覺得內容沒問題 能排除虛擬就好了啊 改完動到其他的

Nighty722205/16 18:09要再修一次嗎?

Bugquan05/16 18:09為什麼會覺得法條輕易就修過,而且先函釋再修法也不牴觸

Bugquan05/16 18:09,真的是

curance05/16 18:10

Nighty722205/16 18:10像K黨改的法條敘述 如果斷點判讀錯了直接變成電磁紀

starwood05/16 18:104/12的收文,5/14才發函,這在我們單位會被打死…

Nighty722205/16 18:10錄直接下去

Nighty722205/16 18:11好啦 對不起我急了

starwood05/16 18:12修法如果能融合蔡委員的立法理由,跟羅委員的法條修正

starwood05/16 18:12最好。

harryzx005/16 18:13辛苦了

inte629l05/16 18:16推 辛苦了

caryamdtom05/16 18:16推辛苦了

rosydark05/16 18:17

tb41115005/16 18:23反觀 ㄏㄏ

Dheroblood05/16 18:26那邊自己人很清楚了 要選對人喔

pbkfss05/16 18:32刑235幾乎不太可能動,AI議題要牽涉的範圍又太廣了,而且

pbkfss05/16 18:34很容易和真人連結到,現在要直接排除也不太可能

starwood05/16 18:43AI我覺得要立專法才行,層面跟範圍太廣。

Lupin9705/16 18:49先推

kuijun22805/16 18:50噓文的不就馬斯坦古黨衛軍 笑死

sariel032205/16 19:04馬斯坦古勒

chino3281805/16 19:17

hcym905/16 19:18刑235要改,大概只能再釋憲一次

yDNA05/16 19:37

iamnotgm05/16 19:55辛苦了 請繼續加油

sotsu201605/16 21:03感謝

SonyXperiaZ305/16 21:21羅廷瑋寫的是「以真人所繪製之色情圖畫及電磁紀錄生

SonyXperiaZ305/16 21:21成之擬真色情圖畫」我認為基本上前提是要用未成年自

SonyXperiaZ305/16 21:22然人(本法之母法──兒少權益法之兒少定義)之電磁紀

SonyXperiaZ305/16 21:22錄生成之擬真(達到與自然人樣貌難以識別者)圖畫才算

ilovptt05/16 21:57感謝各位委員的幫助

raye68od05/16 22:03推推

raye68od05/16 22:05雖然暫時擋下來了,還是希望這個議題能維持可見度

jya05/16 22:15

kumahead05/17 00:54

iqeqicq05/17 13:05維持現狀,大家井水不犯河水,這樣就夠了