[轉錄] 蔡易餘 家己人 ：iWIN事件今日落幕
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/nK8zjTSHrjxiYseL
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
蔡易餘 臉書粉專
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」，今日總算順利落幕
今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論，為了避免法令解釋模糊，使二次元創作受限，會議中達成三點共識：
1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定處裡。
2.動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值，依刑法第235條及大法官解釋617號處理。
3.兒少不宜觀看者，依兒童少年福利與權益保障法第46條，請平台業者補正相關防護措施(如警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制)。
會後再麻煩 #臺北市動漫企劃人員職業工會 代為發函請衛福部，對今日形成共識部分為法令解釋，讓未來繪師們創作時，不需要再自我審查、處處受限，確保虛擬創作自由。
--
謝謝 #批踢踢實業坊C_Chat板主、 #臺北市動漫企劃人員職業工會 、 #ACGN創作權益推動協會、 #台灣ACG研究學會 這段時間持續與委員辦公室、衛福部長時間交換意見溝通協商。
http://i.imgur.com/xdKu2tb.jpg
※ 40字心得、備註 ※
黃國昌假賽啦！
一開始說會質詢，質詢到網友被民眾黨退件。
質詢到黃珊珊親口說和iWIN同樣主張。
http://i.imgur.com/UnVdJ0M.jpg
結果真正努力協調此事的蔡委員和黃委員都被你們的小草天天羞辱是演戲。
http://i.imgur.com/Ta1zGBB.jpg
笑死。
還好我在你臣服尚毅夫胯下時就知道你是什麼貨色了。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
西洽：就算民眾黨開公聽會了 他們還
是隊友啦 民進黨作秀
落幕=跟之前一樣阿 現在這根本改不了笑死
他們說不急啦 國昌老師還會發聲
對啊 有人開始嫌做的不夠多
現在馬斯坦古這個浮木要沉了也不知道
C洽不到10分就推爆
把鬍子刮乾淨再來咆哮吧！
西恰推爆蔡委員，白圾已經要噓到XX
不急，只是一個共識而已不是結論，
不就一個唱白臉一個唱黑臉的雙簧戲碼
，最終目的就是限制言論、創作自由，
再不起來反抗，綠壩長城不遠惹。
民眾黨表態了 那邊還有人說不急 等黃
國昌講話 人家都談完了 黃搞不好來收
割了
畜生肥豬
終歸比提油救火的還要好
柯粉：煉銅
可以幫33推一下嗎
照舊VS加蔥
反觀
反觀想加鹽的回收黨
國昌還沒濕背秀 登場 你就結束?
西恰看來接受啊，反對的原因是？
XDD 幫擋掉了還能陰謀受虐 狗幹哭粉齁
露露可愛
反觀
小草：下次投國民黨教訓民進黨
西洽小草說：終於領會綠粉說的包牌收割
還好有民眾黨支持 才能落幕
改天蔥哥就提案讓它復燃再質詢
餐具都收了再加蔥會被笑死吧 XD
柯黨只是個為反而反的邪教而已
看不出有啥好反對的
沒事，去看一下就知道誰被噓到XX了
馬斯坦古被公主病三三派壓制到不敢出聲
果然是7382
推
那個求官沒立場的不是說要弄法大的？
又要在人家成果上面加蔥嗎？
有事民進黨，藍白整天爽
其實就維持現狀 模糊地帶解釋清楚而已
不過已經足夠了吧
求官仔的立場本來就是搞越大越好 他才能拍
片收割 有夠噁心
推
以後蔡易餘、puma老師就是我大哥！！
黃捷就是我大姐！（雖然我年紀比她大XD
人獸性交沒有美感，那人蟑交呢？
不管 我大民進黨說落幕就落幕 你能怎樣
笑死，知道誰才是挺宅宅的人了吧
靠背，偏偏選馬斯坦古背刺小草的這
天宣布XDDD
加油
政黑突然很挺反iWIN
惡芯小草 真的有夠不要臉
9
整起事件就只是單純的兒少是否含二次元，看這次修改的第一條就明確定義限定真人及AI 產物，不錯，值得讚許。 但我想問的是第二條暴力...這是暴力還是性暴力？如果是暴力那所有打鬥場面是否也算 暴力？還是要用這籠統的藝術來辨別？ 動漫要怎跟藝術扯上邊我不清楚，如果是作畫用水墨畫風格那種一看就大師水準的我知道![Re: [轉錄] 蔡易餘 家己人 ：iWIN事件今日落幕](https://i.imgur.com/BmoJd0rb.jpg "Re: [轉錄] 蔡易餘 家己人 ：iWIN事件今日落幕")
2
我想強調一下 兒少法 這類針對族群進行保護的是保護自然人有權生活在可以不接觸的環境 這和創作自由其實根本沒任何關係 你要在哪個論壇發色色圖 發羅莉圖 這根本是你的創作自由 只要你發的不是某個兒童的真人圖 害小孩身敗名裂3
其實四年前N號房修法的時候，國民黨主張要加重刑法235條，還要增設檢舉獎勵，想要來個 大檢舉時代，那時候蔡大哥就有跳出來講話，守備能力點滿。 「蔡易餘強調，年輕人的次文化不一定是主流文化圈可以接受的，但也不代表立法者就可以 將這些「次文化的愛好者」，直接和違反他人意願外流私密照的犯罪者畫上等號，因為這個 社會應該在最大的範圍相互尊重、包容多元文化，這才是民主自由的台灣應該要有的樣子，![Re: [轉錄] 蔡易餘 家己人 ：iWIN事件今日落幕](https://cdn2.ettoday.net/images/4829/e4829577.jpg "Re: [轉錄] 蔡易餘 家己人 ：iWIN事件今日落幕")
爆
[iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」，今日總算順利落幕 今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論， 為了避免法令解釋模糊，使二次元創作受限，會議中達成三點共識： 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定處![[iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕](https://i.imgur.com/6rNQKtjb.jpg "[iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕")
91
Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤，沒什麼你根本不知道事情的嚴重性 ※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言： : ※ 引述 《HarunoYukino》 之銘言： : : : :![Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤，沒什麼](https://i.ytimg.com/vi/weV1tH0TTCM/maxresdefault.jpg "Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤，沒什麼")
56
[閒聊] 羅廷瑋：兒少性剝削條例管到虛擬管太寬中天電視有關ACG的那個直播 約21:40處 羅廷瑋： (前略) 另外提到動漫，37
[懶人包]ACG創作者議題論壇：從法律人、創作者和●合報常被罵『●合重工』，不過這次整理的不錯。 整理包／ACG創作者議題論壇：從法律人、創作者和社群平台角度看「iWIN事件」 2024-03-11 17:17 遊戲角落／魚子 保護真實兒童是大家的共識，不過保護的手法應該如何則引起爭議。近月的「iWIN」事件![[懶人包]ACG創作者議題論壇：從法律人、創作者和](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/11/0/29169043.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=720&sl=W&fw=800&exp=3600 "[懶人包]ACG創作者議題論壇：從法律人、創作者和")
35
[iWIN] 公視的新聞iWin促下架涉兒少性剝削內容 衛福部稱地方認定動漫界拒背書 發布時間：2024-03-22 12:31 更新時間：2024-03-22 14:43 曹晏郡 邱福財 / 綜合報導![[iWIN] 公視的新聞](https://img.youtube.com/vi/sYnxSfqSLLg/mqdefault.jpg "[iWIN] 公視的新聞")
5
[閒聊] 衛福部:尊重創作自由但維護兒少是義務注意：本次會議無共識 衛福部於今日會議後發布聲明表示，他們始終尊重創作自由以及創作者的權益，但維護兒 少權益仍是國家賦予的責任與義務，參與會議的各方代表也認同應該同時兼顧創作自 由與兒少權益的保護。 衛福部指出，《刑法》第235條《散布猥褻物品罪》同樣適用於虛擬圖畫，且《兒少![[閒聊] 衛福部:尊重創作自由但維護兒少是義務](https://s.newtalk.tw/album/news/908/65bcbc2f00ffa.png "[閒聊] 衛福部:尊重創作自由但維護兒少是義務")
12
[閒聊] 衛福部二次元兒少性影像會議得結論 與會衛福部二次元兒少性影像會議得結論 與會業者反彈 2024/3/21 21:06（3/21 21:49 更新） （中央社記者王寶兒台北21日電）衛福部今天召開二次元創作適用「兒童及少年性剝 削防治條例」疑義會議，會後發布新聞稿指出會中得出4結論，遭與會業者紛紛發布聲![[閒聊] 衛福部二次元兒少性影像會議得結論 與會](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240320/2000x1333_wmkn_16333070271992_0.jpg "[閒聊] 衛福部二次元兒少性影像會議得結論 與會")
X
[閒聊] 疑涉兒少性剝削 二次元創作不會直接下架疑涉兒少性剝削／「二次元創作」不會直接下架 自由時報 衛福部4結論 先通知平台業者補正防護措施 再由地方審議 〔記者邱芷柔／台北報導〕衛福部昨召開「二次元創作（虛擬產物、圖畫）受兒少性剝削7
[轉錄] 臺北市動漫企劃人員職業工會（動漫工會）臺北市動漫企劃人員職業工會（動漫工會） 昨日動漫工會與提點子提案人，及各位動漫產業界先進，共同出席立法委員范雲辦公室所 召開之「兒少條例有關二次元創作議題座談會 」，與其他利害關係人交換意見，了解各 方立場及考慮。作為合作夥伴，以下代為轉發公共政策平台提點子提案人對於活動之心得 分享，提供大家參考：![[轉錄] 臺北市動漫企劃人員職業工會（動漫工會）](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/opencms/image/2015/03/31/20150331-033510_M38444_0a7e.jpg?itok=H_4DMUy0 "[轉錄] 臺北市動漫企劃人員職業工會（動漫工會）")
[iWIN] 虛擬兒少色情管制執行議異協調會達成共識二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」，今日總算順利落幕 今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論 ，為了避免法令解釋模糊，使二次元創作受限，會議中達成三點共識： 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定
99
[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？![[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？](https://i.imgur.com/faWMvDCb.jpeg "[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？")
71
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔](https://img.youtube.com/vi/OmWMThZAjNM/mqdefault.jpg "[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔")
93
[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容![[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容](https://i.imgur.com/2NJ5FVMb.png "[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容")
62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
63
[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？![[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？](https://i.imgur.com/0iZKn85b.jpeg "[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？")
78
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的![[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的](https://i.imgur.com/4xyi8FAb.jpeg "[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的")
70
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
38
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
爆
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了![[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了](https://i.imgur.com/Bj8NVsGb.jpeg "[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了")
41
[討論] 林智群：不管有沒有收錢都是判10年![[討論] 林智群：不管有沒有收錢都是判10年](https://i.imgur.com/74s2Twob.jpeg "[討論] 林智群：不管有沒有收錢都是判10年")
40
Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？![Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？](https://i.imgur.com/wl3sejTb.jpeg "Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？")
53
[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯![[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯")
23
[黑特] 哇靠！北檢翻車了？![[黑特] 哇靠！北檢翻車了？](https://i.imgur.com/gRYCOr9b.jpeg "[黑特] 哇靠！北檢翻車了？")
41
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流![[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流")
48
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD![[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD](https://i.imgur.com/xbtma7Wb.jpeg "[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD")
45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？![[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？](https://i.imgur.com/Vpheghqb.jpeg "[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？")
43
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?![[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?")
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？![[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg "[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？")
41
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...![[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...")
43
[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」![[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」](https://i.imgur.com/zCmwEY8b.jpeg "[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」")
41
[討論] 阿北走出來了![[討論] 阿北走出來了](https://i.imgur.com/JqHTACRb.jpeg "[討論] 阿北走出來了")
37
[討論] 創意私房可以主張硬碟是他的 影片不是嗎?38
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA![[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA")
30
[討論] 連林益世都還沒三審定讞XDDDDDDDDD![[討論] 連林益世都還沒三審定讞XDDDDDDDDD](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/Democratic_Progressive_Party_from_VOA_%286%29.jpg "[討論] 連林益世都還沒三審定讞XDDDDDDDDD")
26
[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了![[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471527476_1341693360152804_1337010139361706164_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=a27664&_nc_ohc=RjbM8F_UoSIQ7kNvgGYM_3S&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AJk5Xx1tnMsUJQlXlL9yGyR&oh=00_AYCASSeNPHLq7OaZMSZZ7mtzRCvPN27yYJk7KIu9tw343w&oe=67742877 "[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了")
28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包![[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包](https://i.imgur.com/mgzfZicb.jpg "[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包")
30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了29
[討論] 陳揮文：柯P當選過關，落選被關37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？![[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？](https://i.imgur.com/0UXCHBob.jpeg "[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？")
27
[討論] 應曉薇哭泣哽咽：我沒貪污我是清白的