PTT評價

Re: [閒聊] 劉邦有比劉備弱嗎

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 劉邦有比劉備弱嗎作者
s386644187
(痕君)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:11

※ 引述 《Giornno (不可以色色)》 之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 劉邦有比劉備弱嗎
: 時間: Fri Oct 11 18:07:33 2024
:  
:  
: 借串問一下,成功大一統的開國君主
:  
: 軍事才能一定要很高嗎?
:  
: 成功大一統,或暫時大一統有機會但早死的,而且軍事能力堪稱頂級的開國君主:
:  
:  
: 劉邦
:  
: 劉秀
:  
: 曹操
:  
: 劉裕
:  
: 李世民(名義上是他爹,但實際上少不了李世民)
:  
: 成吉思汗
:  
: 朱元璋
:  
: ...etc
:  
:  
:  
: 開國君主完全不會打仗是肯定不行的,但水準是否一定要像上面這些一流軍事人才?
:  
:  
:  

如果是那種不入流小國有可能,但那種大國你要完全不會打仗很難,更何況是統一級別的

雖然司馬炎、楊堅是內部變動起來的

但別忘了司馬炎的爺爺,楊堅的爸爸

也都是水準以上的將才,才有那個地位

司馬炎、楊堅在位時雖然不自己親征,但也有滅吳、滅陳的成就,至少戰略眼光沒有大問題

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.36.25.80 (臺灣)
PTT 網址

davidex10/11 22:07西晉和隋朝的長度..看來靠篡位不是打天下的終究不持久

wohtp10/11 22:10話不是這麼說啊一樓。秦朝你又怎麼看?

morichi10/11 22:11宋被冒犯到了

davidex10/11 22:11秦朝也就兩代啊

haoboo10/11 22:14二樓想說的是秦就是用打天下的也是傳兩代阿...

tenka9241710/11 22:29嚴格來說只要能解決帝國初期的繼任皇帝問題就能長

haoboo10/11 22:49但也是有楊廣這種例外...

chordate10/11 23:42蘇格蘭的詹姆士六世=英格蘭的詹姆士一世

chordate10/11 23:42統一蘇格蘭和英格蘭,算一統王朝嗎?

chordate10/11 23:48他幾乎統一了整個不列顛群島

wylscott10/12 00:02秦就錯在不早早立扶蘇為太子吧 贏政死後被趙高偷改詔書

wylscott10/12 00:03扶蘇繼任的話 秦也能再多活個幾十年吧

chordate10/12 00:09雖然中間有中斷過,但是詹姆士一世在英國的Stuart王朝

chordate10/12 00:10統治不列顛群島約百年