[討論] 民主法治國家警察索賄暴力執法
在JOJO第二部中,主角喬瑟夫喬斯達剛到美國錢包就被史摩基給偷走
https://imgur.com/a/mVxK6Dv
但是史摩基囂張沒多久馬上就被警察逮個正著
https://imgur.com/a/5cPm6ee
https://imgur.com/a/V6ha43m
https://imgur.com/a/ersNI82
https://imgur.com/a/rC6HCPp
被胖揍一頓外還被威脅要關20年
威脅完竟然還索賄要每周上繳20美刀,並且犯罪所得要五五分帳
https://imgur.com/a/niyEbgg
美國這個民主法治的國家竟然會發生這種事,實在是太令人驚訝了
還是說是因為那是1938年的美國,時空背景不同才有這種現象?
--
美國是民主國家 但執法者不一定遵守法治 一堆影片都是
小市民被警察搜查或拘留 事後告得不少賠償的
(轉頭看向人龍8的夏威夷警察)
還有警察偷嫌犯錢忘了關密錄器勒,就是美國警察
1938年二戰都還沒打 你想表達啥
你什麼時候有美國是個民主法治國家的錯覺?
正因為民主法治才能讓這些黑事曝光 而不是皇城一片和氣
這扒手沒被現場槍斃要感恩民主國家了吧
說到密錄器 不用開密錄器的國家只會更黑而已 一定
很多問題沒被曝光
如果不是民主法治這些警察還不會被制裁勒
有些獨裁粉有個很奇怪的邏輯,事情沒有人報那就是沒有發
生,有人報代表那個國家很亂
記得比較誇張的是把毒品塞在被臨檢者的車上 然後抓運毒
現在遇到這種警察應該爽到勃起 準備財富自由
美佬意外嗎zzz
正因為民主法治才能讓這些黑事曝光+1
沒人說民主國家就什麼都是完美的 差別是在人民能夠反制
警察是行政,不是司法
民主是制度。民主國家一樣有人犯法,這當中當然也包括某些
執法者自己(某些執法者自己也犯法)。
民主這個制度的好處是它能給自由與平等提供最起碼的保障
但不表示它一定能帶來完美的自由與平等
比美國更自由更平等的國家也不少(多在西歐與北歐)
所以也不用總把美國當成自由平等的榜樣,其實有一堆比美國
更好的國家社會在
不過美國的自由平等在怎麼不濟,也贏過絕大多數獨裁國家了
民主國家警察執法過當是可以檢討的,美國前幾年不也因為
好幾起執法過當引發的輿論?
極權國家基本上連報章雜誌都必須審查,你敢講他就敢辦你
警察亂執法被告,賠償金也是全民買單,又不是警察
自己掏錢
他還是要負責進去蹲啊
爆
[問卦] 台灣算民主法治的國家嗎?對岸極權國家的西台灣人民問我台灣算民主法治的國家嗎 請問各位覺得呢 我相信大家能很自信的回答吧? -- Sent from nPTT on my iPad mini (Wi-Fi + Cellular, 6th generation)![[問卦] 台灣算民主法治的國家嗎? [問卦] 台灣算民主法治的國家嗎?](https://i.imgur.com/FsZAW2Zb.jpg)
爆
[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了?今天看到新聞覺得很扯 法治國家重要基本原則的無罪推定原則,要由原告負舉證責任證明被告有罪 如果沒有證據使獲得合理的確信被告有罪,則被告即無罪,無須被告證明自己無罪 結果台灣的高官說:林北說你有罪就有罪,你要自己舉證你沒罪 無罪推定原則是不是在台灣已死?現在民主法治倒退進入警察國家時代?![[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了? [問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了?](https://i.imgur.com/dgkwxzyb.jpg)
13
Re: [爆卦] 鍾小平:下週二鏡週刊有柯文哲腥羶色流出最可怕是,居然在2024年的台灣, 有人還會認為這種手段是剛好的。 而且這種刑事案件,只有被告律師,哪來「對造」律師。 又哪來「對造」律師可以洩密, 就算有「對造」律師,跟本案無關證據,檢察官也不能洩漏,8
[問卦] 浩克襲警,誰保護警察?我對方襲警 我們卻在檢討警察!? 都沒有人擔心警察被打死?那個力氣隨便一轉?警察就斷脖子!隨便一拳正中打瞎眼睛機率超 高!卻一直問警察為什麼拿警棍打他? 然後還警方也沒有專門律師來保護警察 警察也該組個工會,聯合請個警務律師![[問卦] 浩克襲警,誰保護警察? [問卦] 浩克襲警,誰保護警察?](https://i.imgur.com/9RQPewXb.jpg)
9
[問卦] 警察用私刑是自以為蝙蝠俠或是8+9素質?那個吼 台灣警察常常發生執法過當、動用私刑等行為 身為國家賦予公權力的人,卻連自己的執法能力都管不好 那麼這些動用私刑的警察是自以為是蝙蝠俠? 又或是台灣警察一堆8+9素質的人就能考上?![[問卦] 警察用私刑是自以為蝙蝠俠或是8+9素質? [問卦] 警察用私刑是自以為蝙蝠俠或是8+9素質?](https://i.imgur.com/KRqkpkQb.gif)
2X
Re: [新聞] 網友狂酸「怎不打死」 中彈男母落淚:已說句公道話,當時員警盤查,根據憲法535號解釋文: 檢查、路檢、取締或盤查等不問其名稱為何,均屬對人或物之查驗、干 預,影響人民行動自由、財產權及隱私權等甚鉅,應恪遵法治國家警察執 勤之原則。實施臨檢之要件、程序及對違法臨檢行為之救濟,均應有法律![Re: [新聞] 網友狂酸「怎不打死」 中彈男母落淚:已 Re: [新聞] 網友狂酸「怎不打死」 中彈男母落淚:已](https://i.imgur.com/SSgqZx9b.jpg)
7
Re: [新聞] 警察爆退休潮!彰縣今年555人申請 員警因為台灣正在從一個法治國家前往人治國家的路上: 法官過勞死、 軍人自殺,家屬吶喊著被自殺、 警察自殺、集體退休、 軍公教人人喊打、9
Re: [討論] 所以到底什麼是民主?是美國人開始才有現代民主的精神 法治國家的根本是憲法 對憲法有意見就是修憲 憲政體制的架構就是在那 不是投票多的就是無敵4
[抱怨] 台灣是個民主法治的國家結果監察院不知道哪個上層指示警察擋住要送陳情書的人 警察要開門 還要請示上層 嘻嘻 --3
Re: [問卦] 台灣司法是人治還是法治?台灣的司法就是法治皮人治骨,表面上看起來很法治民主,其實骨子裡都是人治。 講個最基本的,警察對議員還有一般老百姓交通違規執法標準絕對不一樣,這件事甚至不算 什麼秘密,有認識的人在當警察問他們就知道。 很多政客落馬都是在上面換人做之後,你以為是什麼原因,當然是因為法律打狗也是會看主 人的。
![Re: [討論] 民主法治國家警察索賄暴力執法 Re: [討論] 民主法治國家警察索賄暴力執法](https://cdn.readmoo.com/cover/nm/ddngzpq.jpg?v=1675321104)