Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 其實根本原因就一個:台灣人不愛娛樂。
: 你去看職業運動平均進場人次,
: 台灣就是敬陪末座;
: 你去看電影平均觀影票房或人次,
: 台灣也是敬陪末座。
: 別國下班進場看球賽,去Live House聽團,
: 週末看電影,或是去買遊戲回家打,
: 台灣整天喊上班好累,下班只想宅在家,
: 週末只會跑百貨公司吃吃喝喝,遊戲打手遊。
: 消費者就輸人一截,生產者必然打不贏
這可能真的是原因之一
台灣人從窮到富有可能太快
所以什麼東西都還是偏向務實面
娛樂這種額外消費
常常是最容易被先割捨的
就好像房子 內裝可以拼命裝潢
但是外裝就隨便啦
整個社會文化喜歡算成本 說人盤
那娛樂這種玩完就是空氣的東西
很多人就算腰纏萬貫 也不會在上面花一毛錢
現在的年輕人好像比較不會這樣
歷經窮到富有的中年人或老年人
她們很可能不願意為娛樂花錢
就算他負擔得起
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.22.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蛤?
→
蛤
→
娛樂城:
→
盤就是盤
推
有中翻中嗎?
推
韓國發展過程跟台灣差不多阿= =
→
那就要問為什麼韓國人比較願意掏錢買了
→
台灣普通家庭或個人 花在娛樂的比例 蠻低的
→
日本更快好嗎,戰後三十年就有錢
→
第一次聽到台灣不愛娛樂
→
台灣人少市場小才是真的
→
韓國跟台灣都是從戰後才開始發展 何況當地還成為戰場
→
台灣市場也沒很小
推
...不願意為娛樂花錢 你認真的嗎
噓
台灣好萊塢片幾乎都第一時間上,韓國日本有保護國內影視機
→
制限制外國片
推
什麼叫日本更快 他們戰前又不是沒人 日本各種運動賽事和
→
藝術活動,很多都運作超過一世紀了 大戰就暫停幾年而已
→
台灣就是命苦一直被外來政權清洗社會 難累積文化
→
然後小朋友像是歷史百痴整天比日本比中國美國
爆
首Po舉凡韓國音樂、遊戲、動漫、戲劇跟電影 人家也是靠國家預算拿補助 國家資本主義行之有年 但人家十年前就有成果了 台灣還在xx元年![[閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功? [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?](https://i.meee.com.tw/CKwTyo8.jpg)
16
我說啊 一個作品有前途 自然會有人用新台幣下架 流量也是不請自來 到時候 還會在乎酸民講什麼嗎? 五月天、周杰倫都被酸民照顧多少次了![Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功? Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?](https://i.meee.com.tw/CKwTyo8.jpg)
23
台灣的問題是顯而易見的 "有些"補助變成"有些人"主要收入 如果你的專業技能根本不需要經過商業市場和觀眾的考驗 就能夠靠補助年薪百萬甚至年薪千萬 能抗拒的人有多少? 但反過來要想的是![Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功? Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?](https://i.imgur.com/3ezckv3b.jpeg)
2
那些說什麼補助不夠多的人 是提出過什麼企劃草案給人看過? 還是自己曾經有商業成績像魏導一樣? 你覺得政府不懂得欣賞 那是不能去募資網站找贊助?6
以下廢文,不喜誤入 先不談可能-7的問題 我真覺得照你這邏輯,大部分人都沒資格批評國內產業補助到底夠不夠的問題 大家都會出一張嘴,既然認為補助不夠的人也沒有做過任何企畫書 為啥會覺得認為補助夠的人就做過呢?甚至照常裡看,就是沒做過才會以為做個IP5
文化面向太廣 就例如電影好了 南韓為了保護韓國電影產業,韓國政府於1967年實行的《映畫(電影)法》中,仿效英國於 1927年實行的《電影憲章》(Cinematograph Act ),對戲院採取「銀幕配額制」(Screen Quota),即每年最少上映六部韓國國產影片,每年放映國片不得少於90天。9
應該說韓國人口明明才我們兩倍 不知道為啥漫畫創作的量那麼多欸 看統計 Kakao平台:連載667+完結540=1207部 Webtoon平台:未公布韓國作品數據 只公布整個網站各國創作者總和有1萬部左右作品13
以下內容有問題建議找一龍馬,因為是grok3說的 韓國目標跟方向明確就是瞄準國際市場商業化去投資 naver webtoon的國際版圖就是得到政府的支持跟協助 還有制定配套法律提供產業的技術升級等相關長期支援計畫 光遊戲相關一年就編了1000e韓元的預算7
我覺得你的謬誤很大 任何的國民 都有權利質疑納稅人的稅金被花到哪去 更何況這又不是什麼高科技,不過是文藝創作而已 國民不管懂不懂創作都有權利質疑文化補助給了誰,怎麼用2
市場就是這樣 你補助不補助根本不重要 補助是能當飯吃嗎?補助當飯吃就是不正常的現象了 作品就是要跟市場要飯啊 我就說說我看韓漫
爆
[閒聊] 請問如果一個月只有500塊台幣娛樂費用?假設因為要扛上下四代經濟壓力,自己又太廢只領中位數薪水。 在身體因傷病還沒恢復、沒辦法兼差副業和更多加班賺更多錢的話。 娛樂費用捏一捏只剩下五百塊。 請問版友們會打算怎麼花在ACG上面呢? 我想了想……![[閒聊] 請問如果一個月只有500塊台幣娛樂費用? [閒聊] 請問如果一個月只有500塊台幣娛樂費用?](https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/06/16/13/58/56/99086416_p0.png)
44
[問卦] 南韓跟日本哪個現代文化輸出比較強?如題, 亞洲現代娛樂文化輸出, 大部分的人腦海中浮現就是南韓跟日本。 南韓這十年娛樂文化輸出碾壓了日本的地位。 少女時代, superjunior跟Blackpink, 防彈少年團,不只在亞洲取代了日本濱崎步、傑尼30
[閒聊] 低慾望社會在網路文章看到 日本已從高消費國家變成低慾望社會 年輕人賺的少,所以轉變為不消費不交朋友沒有娛樂與社交 老年人也捨不得花錢都把錢存在銀行裡 小魯也是低慾望邊緣人群15
[問卦] 為何南韓娛樂文化跟體育海放鬼島?如題 剛剛看新聞報說南韓奧運已經拿到一百面金牌了 反觀鬼島好像還是個位數 南韓的娛樂圈文化更是橫掃全世界 經濟上也是有世界前幾大的車廠跟半導體![[問卦] 為何南韓娛樂文化跟體育海放鬼島? [問卦] 為何南韓娛樂文化跟體育海放鬼島?](https://i.imgur.com/2kCXBZMb.jpeg)
X
[問卦] 碰到一個中年人講 充值 我整個傻眼你說年輕人 看抖音 因為世代的關係 被強勢文化影響 進而影響到生活用語7
[問卦] 年輕人房子也太敢租了吧?女口是頁 在台北上班月薪五萬的年輕人 一個月花 1.5 ~ 1.7 萬租屋 再加上吃飯通勤跟日用品 不用算娛樂就已經存不了多少錢了![[問卦] 年輕人房子也太敢租了吧? [問卦] 年輕人房子也太敢租了吧?](https://i.imgur.com/edDklnNb.gif)
1
[討論] 年輕人是不是越來越不反中?現在混PTT的,三十歲以上的,大概都會支那賤畜的叫, 但年輕人,特別是20歲以下的,現在似乎越來越不反中了, 主要應該就是抖音、大陸影音、流行文化的影響吧。 看夜市舉辦科目三的比賽,也是一堆年輕人參加, 反對的只有中年人為主。5
Re: [問卦] 「躺平文化」從一開始就注定失敗吧?你真的太高估資本主義了 我一個月消費ACG預算是3000 就很普通的娛樂預算 你看起來覺得少 是因為我還有房貸 不 買買漫畫小說 玩點課金手遊什麼的2
Re: [問卦] 北一妹 家裡都很有錢嗎 階級複製?台灣現在社會就是沒有那極端的阿共 有錢的沒他們那摸愛炫富 窮的也沒窮到吃土 高昂的房租房價已經消滅了中產階級 物價高昂 屌打日韓X
Re: [問卦] 為什麼台灣娛樂產業都活在自己的世界台灣還有娛樂產業?? 早就被搞死了 文化補預算審核 跟三金評審 的權力非常大可以控制 影響整個產業 做有收視的節目 連入圍都入圍不了 專門給沒人看拿補助的冷門節目 得獎 幹 一點娛樂效果都沒有 沒有市場 紅不起來 不要跟我說是娛樂產業