Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?
※ 引述《a0930307148 (hoho)》之銘言:
: 那些說什麼補助不夠多的人
: 是提出過什麼企劃草案給人看過?
: 還是自己曾經有商業成績像魏導一樣?
: 你覺得政府不懂得欣賞
: 那是不能去募資網站找贊助?
: 去企業界找贊助?
: 去業內找懂行的人贊助?
: 跟親朋好友或同人社團拉贊助?
: 或者去國外找贊助?
: 去中國找贊助?活俠傳也是跟中國拉投資的吧?
: 沒實績,沒草案,是不是還怕自己的點子被人看一下會被偷阿?
: 或許有人會說補助是長期投資培養
: 那這不是更應該要受到政府和全民檢視?
: 欸欸欸
: 這種事情可不是吹自己產能多大耶
: 人家要看的是你的學習計畫和創作計畫是什麼
: 你能不能定時交出可受公眾檢視的成績還能讓人看到你的進步
: 如果說什麼計畫也沒有,看不到成績也看不到進步
: 那被人認為是臭要飯的納稅人稅金小偷也怪不得別人了
以下廢文,不喜誤入
先不談可能-7的問題
我真覺得照你這邏輯,大部分人都沒資格批評國內產業補助到底夠不夠的問題
大家都會出一張嘴,既然認為補助不夠的人也沒有做過任何企畫書
為啥會覺得認為補助夠的人就做過呢?甚至照常裡看,就是沒做過才會以為做個IP
靠那點補助就夠吧?就是因為連細節SOP都沒研究,只是看個數字喔看起來好多錢
是我好幾個月的薪水就覺得這補助夠吧?
實際上,真正有心做計畫書的人都是在業界的人了
如果要照你的邏輯來看,就只有這些人能說補助夠不夠
問題來了,當你提到要監督的時候,請問你找這些都是同一圈子的人來評估
不怕被人家用專業乎弄嗎?
不然誰沒事會去搞企劃草案?
並不是反對你說需要檢視的意見,只是我覺得用有沒有做過企劃書來評斷誰有資格
批評過於草率。
說真的,用市場反應來看也過於草率,因為市場是可以炒作的
像原神被罵抄襲薩爾達的時候,我完全不看好他會有啥市場,但很悲哀的是
當原神大力用錢砸開發砸宣傳後,他還是硬生生做起來了。
所以到底是不是市場反應就夠準呢?誰知道呢?如果要看市場反應才能夠決定的話
那說真的還要補助幹嘛?我都確定能大賺特賺了去跟銀行借錢就好啦!
或者就像你講的,到處拉贊助就好啦!
問題是能確定嗎?不能確定的話,憑甚麼籌得到足夠的錢發展?
其實談個別作品我必須說一定還是有特例的,但要談整個產業鏈,很抱歉就是錢的問題。
看看去年成立的GameWorks 遊戲共製工坊,今年拿到多少資金贊助
然後我們在看看他們能不能搞出甚麼東西,就知道這點錢能不能把台灣的遊戲產業鏈
給扶持起來了。
總不能都靠小黃遊對吧?
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://www.penana.com/user/2969/
--
靠小黃遊好啊
說到底就是大家都慣老闆心態
他可能以為贊助只要口一下就有了...
贊助只是政府幫忙創作者負擔部分成本卻被講的好像可以
靠這個為生一樣...
補助到最後像大宇一樣賣雙劍怎辦
問題是小黃游又拿不到補助
小黃遊要自立自強啊
談錢俗氣,沒錢你連俗氣都做不到
是啊 市場是可以炒作啊 你去炒一個labubu 炒作要求的資
本更多而且還不一定成功 有成功的是二遊數據女工 5%的人
喊出95%聲量
爆
首Po舉凡韓國音樂、遊戲、動漫、戲劇跟電影 人家也是靠國家預算拿補助 國家資本主義行之有年 但人家十年前就有成果了 台灣還在xx元年![[閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功? [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?](https://i.meee.com.tw/CKwTyo8.jpg)
16
我說啊 一個作品有前途 自然會有人用新台幣下架 流量也是不請自來 到時候 還會在乎酸民講什麼嗎? 五月天、周杰倫都被酸民照顧多少次了![Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功? Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?](https://i.meee.com.tw/CKwTyo8.jpg)
23
台灣的問題是顯而易見的 "有些"補助變成"有些人"主要收入 如果你的專業技能根本不需要經過商業市場和觀眾的考驗 就能夠靠補助年薪百萬甚至年薪千萬 能抗拒的人有多少? 但反過來要想的是![Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功? Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?](https://i.imgur.com/3ezckv3b.jpeg)
2
那些說什麼補助不夠多的人 是提出過什麼企劃草案給人看過? 還是自己曾經有商業成績像魏導一樣? 你覺得政府不懂得欣賞 那是不能去募資網站找贊助?5
文化面向太廣 就例如電影好了 南韓為了保護韓國電影產業,韓國政府於1967年實行的《映畫(電影)法》中,仿效英國於 1927年實行的《電影憲章》(Cinematograph Act ),對戲院採取「銀幕配額制」(Screen Quota),即每年最少上映六部韓國國產影片,每年放映國片不得少於90天。9
應該說韓國人口明明才我們兩倍 不知道為啥漫畫創作的量那麼多欸 看統計 Kakao平台:連載667+完結540=1207部 Webtoon平台:未公布韓國作品數據 只公布整個網站各國創作者總和有1萬部左右作品13
以下內容有問題建議找一龍馬,因為是grok3說的 韓國目標跟方向明確就是瞄準國際市場商業化去投資 naver webtoon的國際版圖就是得到政府的支持跟協助 還有制定配套法律提供產業的技術升級等相關長期支援計畫 光遊戲相關一年就編了1000e韓元的預算7
我覺得你的謬誤很大 任何的國民 都有權利質疑納稅人的稅金被花到哪去 更何況這又不是什麼高科技,不過是文藝創作而已 國民不管懂不懂創作都有權利質疑文化補助給了誰,怎麼用2
市場就是這樣 你補助不補助根本不重要 補助是能當飯吃嗎?補助當飯吃就是不正常的現象了 作品就是要跟市場要飯啊 我就說說我看韓漫7
很多人提到韓國 印象中韓國是直接扶持、補助平台 剩下的就靠大量的創作去煉蠱 我們這邊剛好相反就是 至於裕隆民國的部份,近幾個月來讓不少人反感的地方在於
爆
[閒聊] 天之火:作品不好才會需要補助?擅長觀察各種台灣日常生活細節畫成作品的天之火老師 也談了一些對於補助的粗略看法,大家可以參考看看 「 ◆作品不好才會需要補助?![[閒聊] 天之火:作品不好才會需要補助? [閒聊] 天之火:作品不好才會需要補助?](https://pbs.twimg.com/media/GhkD4tYbIAAY0TV.jpg)
爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回我自己在台灣影視產業工作 就我自己的觀察,國片就跟動漫產業很像(倒不如說整個藝文產業都是) 我可以接受起步的時候拿補助,但多的是拿到後來不拿補助活不下去的本末倒置 當你整個產業過度仰賴政府補助時,拿人手短就是人性 久而久之,就變成了發政府的形狀,![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回 Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回](https://i.imgur.com/s5RiGsxb.jpeg)
22
Re: [情報] 數發部獨立遊戲補助確定被砍Well身為業界的人來聊聊一些業內狀況好了 不可諱言的 砍預算對於創作產業確實有影響 但事實上對於「真的有心往市場發展的創作者」影響有限 因為對我們這種拿真金白銀開公司搞創作的人來說 這些真的是「補助性質」而已 拿到很好10
Re: [新聞] 政府長年補助遭質疑 大港開唱:今年自負大概兩個月前? 大家熱議合法的飯... 啊不是, 是中央政府大力補助文化產業,比如電影電視產業,是否合理? 認為合理的人,往往提出韓國也在大力補助電影電視。8
Re: [閒聊] 天之火:作品不好才會需要補助?肥宅我覺得啦 把冷門熱門題材用性癖區分比較好理解啦 熱門的如高中生、ntr 畫了可能很多人會看也會花錢買 冷門的可能就緊身衣、金漆,有特定人喜歡但不好賣 (僅為舉例非真實情況)8
Re: [問卦] 為什麼南韓遠遠超越台灣了簡單的說,就是台灣的藝文補助形成了一種惡性循環。 國外的作品,常常都是先在國內的市場競爭之後, 脫穎而出才會到海外去試試看。 例如進擊的巨人是在日本國內連載到第四年,銷量不錯, 台灣才開始代理,最後紅遍世界。7
Re: [閒聊] 台漫的問題是畫技還是劇情台漫的問題跟台灣遊戲業一樣,都是市場 台灣上世紀的文化產業,都想要背靠中國市場賺快錢 比如說現在某個被中國政府抓去關的台灣小說家,他的主要市場就是在中國 完全沒有想說要去賺全世界的錢 反觀韓漫,靠著手機這個媒介,搞出條漫這種新型態的漫畫X
Re: [黑特] 亂刪預算啊~~Well身為業界的人來聊聊一些業內狀況好了 不可諱言的 砍預算對於文創產業確實有影響 但事實上對於「真的有心往市場發展的創作者」影響有限 因為對我們這種拿真金白銀開公司搞創作的人來說 這些真的是「補助性質」而已 拿到很好
[情報]我該如何申請創業補助9月場#SBIR #SIIR #創業補助 #補助開發國際市場計畫 Clbc創育加速計畫:就讓政府出錢幫你創業-我該如何申請創業補助(9月場) →課程網址: →課程時間:9/2(星期三) 19:20-21:00 →課程地點:台北市大安區忠孝東路四段221號12樓(近捷運忠孝敦化站2號出口)![[情報]我該如何申請創業補助9月場 [情報]我該如何申請創業補助9月場](http://cdn.illu.es/static/images/E1EBA261-5F7D-3F5A-6E75-8D70AFD7A8C6.png)