PTT評價

Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?作者
Dix123
(小蔡)
時間推噓23 推:23 噓:0 →:83

※ 引述《rhinfly (雄邁可)》之銘言:
: 舉凡韓國音樂、遊戲、動漫、戲劇跟電影
: 人家也是靠國家預算拿補助
: 國家資本主義行之有年
: 但人家十年前就有成果了
: 台灣還在xx元年
: 說漫畫,看看Moving、造明商店原作姜草
: 人家多久前就在佈局了
: 台灣除了台積電萬年老梗
: 還有什麼可以說嘴?
: 又為何台灣ACG補助效果不如韓國
: 市場太小?補助拿不夠?
: 還是規劃有問題?

台灣的問題是顯而易見的 "有些"補助變成"有些人"主要收入

如果你的專業技能根本不需要經過商業市場和觀眾的考驗

就能夠靠補助年薪百萬甚至年薪千萬

能抗拒的人有多少?



但反過來要想的是

人性是世界一致通用的

總不可能台灣人就比較貪婪 南韓人就比較有氣節吧?

所以 南韓在補助方面

有沒有甚麼規範或是機制 讓他們的預算是真正補助給有能力發展起來的人呢?

這個才是我們需要去研究和理解的地方

他們的機制做了甚麼 確保了甚麼

讓資金可以養育這些藝文或電影音樂的發展?



需要先把兩邊規則查詢清楚

做比較以後 討論才有其意義

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.6.100 (臺灣)
PTT 網址

busman21408/14 15:50舉個例子吧 要靠補助過活也不容易吧...

ak47good08/14 15:52可以參考日本跟台灣是如何搞足球的

fenix22008/14 15:52show me the money

fenix22008/14 15:53 https://i.imgur.com/3ezckv3.jpeg

jamber08/14 15:53但台灣一堆遊戲都被玩到變味,我真的無法確定台灣人是不

jamber08/14 15:54是真的有奇怪的想法

busman21408/14 15:54補助就我所知不是你申請了就能拿到錢欸 事前計畫書就要

busman21408/14 15:54寫很久 通過了也不是直接給你錢 你成品要先完成然後再

busman21408/14 15:54經過一輪審核才拿的到 而且通常申請到的錢也只佔製作費

busman21408/14 15:54的一部分而已...

Pep5iC0589308/14 15:54https://i.imgur.com/qtBaFw9.jpg

ak47good08/14 15:54日本足球到處都找的到相關文章啦 台灣就 用大家都懂的方

astinky08/14 15:54你的顯而易見是指在社群媒體看鄉民的推文嗎

ak47good08/14 15:54

busman21408/14 15:56有聽藝大生講他們拍的畢業短片政府的補助通常都不夠cov

busman21408/14 15:56er

busman21408/14 16:00「補助」在台灣的做法比較像是政府讓創作者不要虧那麼

busman21408/14 16:00多,我是真的很好奇有誰是靠這個為生啦... 之前山道猴

busman21408/14 16:00子申請拍電影的補助也才90萬 90萬是要拍什麼雞巴電影=

busman21408/14 16:00= 連20分鐘的概念前導製作費可能都要100萬了...

twic08/14 16:01南韓日本中國的人口基數內需市場沒意外通常就屌打台灣

Shichimiya08/14 16:01有啊 那一堆4-11圖文作家阿

ken12108/14 16:02因為你只看到成功案例 補助又沒成功多的是

ARCHER223408/14 16:05南韓六千萬人口市場

ARCHER223408/14 16:05而且民族性比台灣排外

ARCHER223408/14 16:05團結

ayubabbit08/14 16:06真的很好奇其他國家的補助是這樣嗎

ARCHER223408/14 16:06另外,地方也有不少文化補助捏,嘻嘻

ayubabbit08/14 16:07你在市場上毫無競爭力 就靠政府補助

busman21408/14 16:07我是覺得舉個實例出來比拿網路陰謀論當論點還來的有意

busman21408/14 16:07義啦...

ayubabbit08/14 16:08之前看到一個出道幾十年的歌手 點閱率不到一萬也有補助

seedico08/14 16:08你要不要先教教大家 要怎麼讓高不確定性的補助變成主要收

seedico08/14 16:08入?

tsairay08/14 16:09人家給補助目的是外銷,台灣給補助呢?

goseienn08/14 16:09南韓人真的比較有骨氣,雖然愛嘴自己家政府,但是愛國

goseienn08/14 16:09跟團結上比台灣強很多

seedico08/14 16:09錢如果申請就有 鄉民怎不去試試?

NDark08/14 16:10其實就是審查委員有沒有審查綱領

ayubabbit08/14 16:11以前有申請過 不過不是文創的 是直接不通過啦

seedico08/14 16:11樓上那個,補助的目的怎麼會和外銷無關,先查過再來討論

NDark08/14 16:11如果這個社會沒共識:什麼是應該要在前期支持的產品

ayubabbit08/14 16:11不過去年好像有看過某yter說那是你不會寫 我幫你寫就有

NDark08/14 16:11那麼就是讓審查委員自己決定

ayubabbit08/14 16:11應該是有一些訣竅就是

jetzake08/14 16:12你要不要直接說 要嘛補助通通都給我 要嘛補助要由我控制?

NDark08/14 16:12那麼審查委員肯定是業界中間四五十歲很有可能活在過去

ayubabbit08/14 16:12這些門路大概就決定你能不能領到吧

NDark08/14 16:12 中堅

jetzake08/14 16:12要不然你總有理由可以出怪聲的對不對?

ARCHER223408/14 16:13就像以前大學社團的補助款一樣啊,會寫申請書就有XD

ARCHER223408/14 16:13承辦人都是普通公務員,還管你什麼色,笑死

fenix22008/14 16:13#1YuN2101 (Jeans)

jetzake08/14 16:13再不然通通砍掉 通通走市場經濟補助個毛

NDark08/14 16:14否則以公務員的角度多做多錯當然是投給有名的公司

NDark08/14 16:14那就是上市公司

A5Watamate08/14 16:14其實“有些”人根本沒有那麼重要

A5Watamate08/14 16:14單純就在台灣創作沒前途而已

NDark08/14 16:14因為人家家大業大有養人提高就業率有何不對

jetzake08/14 16:14然後再來嘴說我們做得好棒棒的東西那些政客都不管

fenix22008/14 16:14就說台灣組織一大就開始搞內鬥 只有小團體單打獨鬥還行

fenix22008/14 16:14 還想搞鬼滅大製作 笑死

busman21408/14 16:15有沒有可能某YT不是那個意思,他只是想表達他很認真研

busman21408/14 16:15究寫企劃書...

NDark08/14 16:15先決定審查綱領 那麼結論一定是 沒一間公司符合條件

ak47good08/14 16:15QQ 難道 就不能給一點牡蠣嗎?

A5Watamate08/14 16:15日韓就沒有領輔助 接政府機關合作的人嗎?

A5Watamate08/14 16:15但那些人有左右到日韓ACG創作嗎?

NDark08/14 16:15仔細去看一些優秀公司團隊 多半都是前面失敗了好幾個案子

ayubabbit08/14 16:15就很認真寫啊 這種know-how一般人就不太懂

horrorghost08/14 16:16南韓人就比較有氣節吧? ← 是啊

NDark08/14 16:16那這樣的背景又怎麼會符合審查綱領

seedico08/14 16:16推文有人是在討論他自己幻想的補助 而不是實際的補助

horrorghost08/14 16:16台灣人就東亞最沒有氣節的啊

busman21408/14 16:17你各位引以為豪的TSMC也是政府大力輔助長大的,連你各

busman21408/14 16:17位大學專題下的垃圾晶片也是政府補助的...

test2378608/14 16:18補助講的好像那麼容易申請,或許一些人可以試試看?

Ec73Iwai08/14 16:21補助常常要先花錢給政府看 以相關憑證物件去申請

qaz9567708/14 16:21補助能年薪千萬你怎麼不去賺

Ec73Iwai08/14 16:21不是書面寫一寫人家就放錢下來 很多人誤會這點

NDark08/14 16:21政府補助大部分會希望給已經有賺錢的公司

s17508/14 16:21一直叫人去捧覽趴的 怎麼不自己捧

NDark08/14 16:22因為有賺錢那麼補助你就是幫你放大能量

NDark08/14 16:22大部分人心中想的補助叫做天使(種子)創投

korsg08/14 16:22沒聽過標案公司嗎? 請領補助也有專門的公司在寫企劃喔

NDark08/14 16:22台灣的天使創投叫做跟親友借錢

korsg08/14 16:23有點關係再花點小錢就可以弄出漂亮的報告去要飯了 ㄎㄎ

NDark08/14 16:23台灣人投資大部分就是要還錢的,不還錢就是騙錢砍你手腳

Ec73Iwai08/14 16:23不然辦業務的都是事務官公務員 通常沒有相關的涉獵或專

Ec73Iwai08/14 16:23業 要怎麼憑你一疊書面講故事就給你錢

korsg08/14 16:24當然最終還是要想辦法生產點東西出來交差

NDark08/14 16:24新青安以前就是投資房地產最穩 有錢人何必來實業

NDark08/14 16:25新青安之後房地產停了 那就是投股市 難怪上兩萬四

NDark08/14 16:25何必投有機會會賠錢沒產品沒營收的遊戲團隊

Ec73Iwai08/14 16:26光是生出東西就可以卡掉一堆人了 補助這東西不可能沒有

Ec73Iwai08/14 16:26投機仔 但只會是少數 畢竟同樣的時間金錢成本幹嘛不玩

Ec73Iwai08/14 16:26投資

Ec73Iwai08/14 16:27那充其量就是不讓你餓死的飯錢而已 不是什麼肥肉

jetzake08/14 16:28突然覺得對岸的「尋釁滋事罪」就是用來對付這種槓精的

s17508/14 16:28肥不肥要看人,有些人分的肉特別大

greg9032608/14 16:29反正這種大談系列文就是看鄉民只靠印象大談其實不是很

greg9032608/14 16:29懂的東西 真的有實際經驗的參與者就算出來回文 要是講

greg9032608/14 16:29的跟鄉民的想像有落差也是照樣被噴

greg9032608/14 16:29有多個經驗者出來回的話那就是鄉民挑一個最符合他們想

greg9032608/14 16:29像的來捧 剩下全都踩成假OO

jetzake08/14 16:29找人吵架就找人吵架 直接一棒子敲死都比爭論這些鳥事有用