PTT評價

Re: [討論] 為什麼台漫的知名度很難起來?

看板C_Chat標題Re: [討論] 為什麼台漫的知名度很難起來?作者
Abby530424
(亞斯卡雷)
時間推噓51 推:51 噓:0 →:106

但我覺得有個問題要先問吧

到底什麼是台灣漫畫?
是台灣人畫的
描寫台灣的 有台灣主體性的
閱讀的方式?
有獨屬於台灣特色的
還是有其他什麼定義呢

我覺得再談台漫起不起的來之前要先談這個吧
----
Sent from BePTT on my iPhone 13

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.100.239 (臺灣)
PTT 網址

etvalen10/06 15:28其實就標準不要那麼嚴格,台灣人畫的就可以算了,一定要

etvalen10/06 15:28把本土元素算進去,就躲不過淪為小圈圈自嗨的命運

a6052502510/06 15:29就台灣人畫的啊 難道橫山光輝畫的三國志 你會當成中國

a6052502510/06 15:29漫畫?

Annbbe10/06 15:29我傾向先以台灣人畫的為台漫描述的核心吧,光台灣特色就吵

Annbbe10/06 15:29半天都還沒有結論了

circuswu10/06 15:30討論美日韓漫好像都不會想要先問定義,怎麼討論台漫突然

jerry0011610/06 15:30日漫有這些問題嗎?沒有的話那只要台灣人畫的就是了

jerry0011610/06 15:30除非是在其他國家連載,然後作者自己說不是的那就不是

circuswu10/06 15:30就要先問這個了

greg9032610/06 15:30對啊 出版前要先好好的自我審查一下自己的漫畫 把有可

greg9032610/06 15:30能讓人聯想到台灣的地方全都刪光光 不然哪怕只留一個

greg9032610/06 15:30地方都是會讓你的漫畫變成永世不得超生的台漫

StarTouching10/06 15:30笑死 七龍珠幾乎找不到日本本土要素 看來不是日漫

kaky10/06 15:31主要或首在台灣出版的漫畫啊外國人要在台灣畫也可以算

StarTouching10/06 15:31當漫畫需要不斷找愛國主義和民族主義時 代表死透了

keirto10/06 15:32那時間支配者 算台漫嗎?

StarTouching10/06 15:32漫畫的本質就是要有趣 通俗

pupu2031710/06 15:32台灣人畫的就算台漫啊= =

Abby53042410/06 15:33畢竟這是一個好問題 我也不常聽別人說殲滅魔導の最強

Abby53042410/06 15:33賢者是台灣漫畫 我舅公有提過台灣要畫自己的漫畫 但

Abby53042410/06 15:33說到底我也不覺得他畫的是台灣漫畫

Abby53042410/06 15:34那我模仿韓國平台 做出一波新的條漫風潮 這算台漫嗎

NoLimination10/06 15:34我覺得要看連載的雜誌或網站在哪

JonTalbain10/06 15:34是你畫的就算台灣漫畫啊 除非你不是台灣人

NoLimination10/06 15:35像是在周刊少年jump的就算少年漫畫

alucard631010/06 15:35你的問題換成日漫思考看看,很多日漫都不一定包你全

alucard631010/06 15:35部還是日漫。

Yanrei10/06 15:35討論這個就是最沒意義的點吧

Lupin9710/06 15:35去年的金漫年度獎“星咒之絆”就是條漫啊

h7531141810/06 15:36台灣漫畫家畫的就算呀

silverray10/06 15:36台灣出版的漫畫吧 不然台灣人在日本出版你會算台灣的嗎

Abby53042410/06 15:36例如現在開始有不少台灣漫畫家在日本的周月刊連載 但

Abby53042410/06 15:36你不大會說這是台漫

reaturn10/06 15:36應該說:對比韓漫,為什麼台灣起步早但發展不起來?

Lupin9710/06 15:36https://reurl.cc/x6Lx8L

vancepeng10/06 15:37有畫到石虎跟珍珠奶茶的就是==

Abby53042410/06 15:37我有我認為台灣漫畫為啥發展不起來的理由

alucard631010/06 15:37會挑明是台灣作家的日漫,所以關鍵是平台決定你屬哪

alucard631010/06 15:37邊,Webtoon是特設台漫專區,所以還能說是台漫。

Abby53042410/06 15:38但也過了幾十年了 是否有變革的可能

alucard631010/06 15:38韓漫娛樂產業比台灣大多了

hsiung910/06 15:39好 火鳳=港漫

h7531141810/06 15:39在日本投當然不算台漫

loserloser10/06 15:39有很多在日本雜誌連載?

Abby53042410/06 15:39例如如果認為定義在出版平台 那如何整合或是合作增加

Abby53042410/06 15:39觸及就是一個優先的問題

a6052502510/06 15:39說到這 蒼天航路是原作是韓國人 故事是中國 畫家是日

a6052502510/06 15:39本人 所以算哪國漫畫?

vivianqq3010/06 15:41出版地 分鏡風格 內容元素?要做到一眼看到就覺得能代

vivianqq3010/06 15:41表台灣才能稱作台漫?

Abby53042410/06 15:43不一定需要 但是討論這個問題對於台漫復甦很重要

linzero10/06 15:43覺得應該是台灣出版社非代理國外的作品

onsk10/06 15:43如有領政府補助的一定算台灣漫畫了

Abby53042410/06 15:43例如只需要台灣人畫的 那是不是可以考慮去投國外的稿

Abby53042410/06 15:43去拓寬台漫知名度?

Abby53042410/06 15:44那如果跟平台有關 那會不會改善的方向從平台著手

xomega10/06 15:45假設台灣出版社出重金請日本人來畫算不算? 我覺得算

greg9032610/06 15:45別串有人說永遠娘上有台灣人在畫阿 雖然我沒看

h7531141810/06 15:45這麼說也是,有些是兩人組合劇本跟作畫不同就不能分,

h7531141810/06 15:45那就是投稿平台吧

bearwang101610/06 15:45條漫這種閱讀方式也不是韓國發明的,只是韓國在這

bearwang101610/06 15:45方面發展的特別好就把條漫都說是韓漫的確很怪。

h7531141810/06 15:48電子跟紙本的覺得是不一樣

JonTalbain10/06 15:48現在SNS這麼發達,我相信內容有人氣的話都可以靠SNS

JonTalbain10/06 15:48傳播出去

Yanrei10/06 15:48完全不覺得在定義上吹毛求疵很重要...XD

Yanrei10/06 15:48還是你要去投標案,對於材料原產地有限制非屬台灣不能使

Yanrei10/06 15:48用所以要嚴格去抓定義嗎?

JonTalbain10/06 15:50我看推特上一些台灣畫家的一些短篇漫畫常常都會同時

JonTalbain10/06 15:50有中文和英文,就是知道可以利用SNS提高曝光度

xomega10/06 15:51就是像J大說的這樣,好看的外國人都會主動幫你翻譯了

a6052502510/06 15:51另外一個舉例就是 九把刀原作 邱福龍作畫的少林寺18銅

a6052502510/06 15:51人 要算港漫還台漫?

JonTalbain10/06 15:51我也覺得不用太在意定義 原po提出之前根本沒人管這個

Sinreigensou10/06 15:51台灣人創作的就算阿不然呢

a6052502510/06 15:51第八銅人 打錯

Abby53042410/06 15:53我舅公滿在意這個的啊

h7531141810/06 15:53其實ㄧ般很少人在意區分

ChHChen10/06 15:53你這是文化部的思維,申請補助每個都要求有台灣文化元素

ChHChen10/06 15:53,搞得創作者都要硬塞這些元素沒有比較好

Ricenoodle10/06 15:53成為奪心魔之必要好像有紅到國外

yukn73210/06 15:54出版平台才算,不然台灣人在日本雜誌連載算台漫?

yukn73210/06 15:54說白了台灣出版業沒有那個財力扶植台漫跟日漫競爭。

yukn73210/06 15:54政府要扶植也搞錯重點,

yukn73210/06 15:54要學電影用配額限制保護台漫,

yukn73210/06 15:54在現今情報偷跑都可以寫成新聞稿的網路時代也沒什麼效果

yukn73210/06 15:55所以重點還是台灣出版業都自身難保,還想台漫起來?

zyxx10/06 16:00談定義重要啊 政策花納稅錢補助 一些人要求大眾支持 不講你

zyxx10/06 16:00是什麼東西那不就是普通人在求生存 憑啥我要特別關注你

tamynumber110/06 16:02台灣人畫的就可以算吧,不然橫山光輝三國誌難道算大

tamynumber110/06 16:02陸的漫畫嗎?

oasis40410/06 16:03台灣人畫的就是台灣漫畫啊

Yanrei10/06 16:03你這就是自己位居政府機關的角度吧?

Yanrei10/06 16:03身為讀者去吵這有意義嗎?然後吵半天到最後肯定還是各說

Yanrei10/06 16:03各話,結論就是毫無意義

abadjoke10/06 16:04個人主觀定義是在台灣的出版平台出版的是台漫

abadjoke10/06 16:04台灣其實也有不少漫畫家在日本畫輕小說的漫畫

abadjoke10/06 16:04甚至還有自己出原創單行本的 但那些是透過日本編輯審核

abadjoke10/06 16:04用的是日本的行銷管道 直接主打的客群也是日本讀者

abadjoke10/06 16:04我是不認為那些算是台灣漫畫啦

Abby53042410/06 16:04會嗎 討論出來了 才有比較明確的可能 去想該如何幫助

Abby53042410/06 16:04台漫吧

smart0eddie10/06 16:05漫畫文哲學問題

Abby53042410/06 16:05例如牛哥應該算是關注台灣漫畫最早的人了吧

Abby53042410/06 16:05還去打官司

Abby53042410/06 16:06但從他角度 我猜現在八成台灣人畫的漫畫都不是台漫

Abby53042410/06 16:06都被日本分鏡表現手法污染了

hinajian10/06 16:06所以牛哥變成上個時代的人了啊

Abby53042410/06 16:07但同時 他自己畫的東西 紅的東西就是台灣漫畫嗎 也不

Abby53042410/06 16:07一定是吧

MrJB10/06 16:07台灣人畫的就算台漫啊= =

hinajian10/06 16:07現在在業界你哪裡找得到要求什麼專屬台灣的作畫風格的?

hinajian10/06 16:08沒有嘛 你要不要寫程式也要求工程師CODING有在地風格

hinajian10/06 16:08好用的就會大家學 這是全球化時代

JohnShao10/06 16:08有甚麼好想的? 「臺灣作者」「在臺灣初版」「以繁體中

JohnShao10/06 16:08文為第一發行語言」C3取2不就好了

greg9032610/06 16:08我是覺得作者有台灣國籍而且作品的第一語言是繁中就能

greg9032610/06 16:08算是台漫

Abby53042410/06 16:09那這也是一種觀點 從這種觀點就可以說 為啥要扶植台

Abby53042410/06 16:09漫 國際化了

JohnShao10/06 16:09臺灣人去日本畫漫畫也是當地出版用日文所以被當日本漫畫

JohnShao10/06 16:09啊,台灣這邊不也同理

hinajian10/06 16:09為什麼要扶植喔 答案就三個字 話語權

Abby53042410/06 16:10這不就是大家在討論跟思考了嗎 我覺得很棒啊

hinajian10/06 16:12棒不棒我不知道但是每幾個月就要重複一樣的論戰…

greg9032610/06 16:13有健康討論是很棒 但是大家腦子每天都會重置一次

kkmmking10/06 16:16台灣人畫的就是台漫啊,只是台灣人少知名度就小

JohnShao10/06 16:16好不好不知道但不到一個月前才討論了台灣出版相關問題,

JohnShao10/06 16:16接下來還會有很多很多鎮魂曲的

kasoublood10/06 16:18台bl漫很多在台灣出完去日本連載出書,只是這邊不會

kasoublood10/06 16:18看,日本那邊也沒特別宣傳是台灣作品

yangtsur10/06 16:19如果看元素定義屬地的話 那描寫異世界的漫畫是算哪國的

a215670010/06 16:25開除國籍

winiS10/06 16:48台灣人有畫過羅賓,你會把蝙蝠家族當作台漫嗎?

winiS10/06 16:49還是回歸出版社來看就好

zizc0671910/06 16:52在台灣出版的原創漫畫,非代理那種都算吧

zizc0671910/06 16:53印象也有台灣漫畫家畫的是先在日本出版,大家會覺得是

zizc0671910/06 16:53台漫嗎?

OEC10010/06 17:15台灣作者就行了,限制那麼多只會把自己餓死

OEC10010/06 17:16硬要台灣出版社,出版社自己就快死了還能把作者一起死

zy116pj10/06 18:41台灣作者我只推「壞菇社」

oasis40410/06 18:49不過你問這問題倒也不是沒有道理,就像台灣出了個李安

oasis40410/06 18:49,但都在好萊塢,我們也不會當成台灣電影的勝利,就算

oasis40410/06 18:49他拿了奧斯卡獎

aynak10/06 19:05我倒覺得定義滿重要的,當然以讀者身份來看是沒什麼差,但

aynak10/06 19:05當你在討論一個產業的發展,甚至如何扶持、是否應該扶持時

aynak10/06 19:05,那個產業「究竟是什麼」當然很重要吧?不過有時定義不是

aynak10/06 19:05一句話可以講清的,正面列舉數個類型、或是複合條件都是可

aynak10/06 19:05能的

JamesHunt10/06 21:03火鳳不是東立的嗎?

JamesHunt10/06 21:07出版社論的話台漫火鳳超爆幹屌誒!

hinajian10/06 22:01火鳳確實是東立的,我本來也想說火鳳是臺漫,只是東立也

hinajian10/06 22:01有香港分公司,所以這問題又變得複雜起來。

ppn10/07 03:56台灣作者就算啦 標準不要這麼高

JamesHunt10/07 03:56蘋果台灣也有分公司啊,也沒人說iphone是台灣手機

hinajian10/07 15:40不懂別硬回好嗎 香港東立和台灣東立的關係 扯到蘋果?