[討論] 拿小孩子上戰場是不是很容易干擾敵人判斷

kamir03/04 10:03不是

Giornno03/04 10:04恐怖分子也讓小孩綁炸彈啊，就很難處理的東西

A5Watamate03/04 10:05現實就是照炸 動漫為了凸顯不人道才描寫看到小孩

MrSherlock03/04 10:05鋼彈00

k79897686903/04 10:06第一次才會中 中東就是先殺

Krishna03/04 10:06自己國內的人怎麼想？這麼鬼畜

MrSherlock03/04 10:06鐵血開局敵人好像也被三日月是小孩動搖

Armour1303/04 10:06你看以色列跟烏俄戰爭他們打起來有管你是不是小孩嗎

Pegasus9903/04 10:06PTSD是之後的事 當下先殺再說

Giornno03/04 10:07那是打紅眼了，現階段就是一個沒手腳的幼兒放在那邊他們

Giornno03/04 10:07也是照樣打下去

Ken9952303/04 10:08殺得夠多一樣一槍一個

dashed03/04 10:08就算是嬰兒也照樣打

ntupeter03/04 10:08現在眼下就是啊 哈瑪斯不就這德性

gn0046597103/04 10:09看你要不要拿自己的命賭不PTSD

ntupeter03/04 10:09自己先攻擊，然後都用小孩當肉盾，讓人家不敢把整個加

ntupeter03/04 10:09薩剷平

gn0046597103/04 10:09越戰之類也是很多這類故事

Giornno03/04 10:09不然一般士兵看見小孩擺出來都會猶豫，美軍也是被炸多了

Giornno03/04 10:09才知道不能同情

tonyxfg03/04 10:10不要看是小孩或嬰兒就掉以輕心，因為那也可能是詭雷。

gn0046597103/04 10:10尤其女人身上太多地方可以藏

xbit03/04 10:10就動畫才這樣演.現實是恐怖份子都叫孩童當自殺客了

Pegasus9903/04 10:10美國狙擊手也描述過 小孩拿手榴彈蹦掉 媽媽再撿起來也

Pegasus9903/04 10:10蹦掉 全家一起手牽手見阿拉

xbit03/04 10:10孩童的父親還親自幫他綁上炸藥..

we1596303/04 10:11但通常這樣幹事後會被幹到飛天吧 拿小孩當肉盾很糟

gn0046597103/04 10:11當然 有可能真的是想投降的難民 但也有可能不是

imz072303/04 10:11賈碧：確實

Pegasus9903/04 10:11一個人得PTSD換一支小隊的生命 血賺

xbit03/04 10:12你不敢賭阿..一次成功的自殺攻擊你或你兄弟都要死

Giornno03/04 10:12哈瑪斯和以色列互相不當人，一個拿平民當肉盾一個炸平民

Giornno03/04 10:12，誰都沒得吃虧就是了，哈瑪斯混在平民裡面不是第一次了

HydraGG03/04 10:14美國狙擊手阿，現實看到還是會猶豫啦，不可能直接殺

LLuthor03/04 10:15所以桑波特3的人類炸彈才這麼恐怖啊….

onepiece204103/04 10:15我想到當年我第一次玩MGSV幻痛，有一關遠遠看到民兵

onepiece204103/04 10:16小鬼，狙擊一槍腦門下去就game over XDDD

Hettt565503/04 10:16好用一直用

onepiece204103/04 10:16當時還想說蛤為什麼

seaEPC03/04 10:18Warfare版查標題 論殺戮 有一串文可以看,推薦一下

digitai103/04 10:19現實都演給你看了 還會有人支持哥布林拿人肉盾牌那邊

digitai103/04 10:19躲在醫院學校裡面發動攻擊 被轟了怪說你打設施不人道

alinwang03/04 10:19伊斯蘭極端就是不把女性和小孩當人看.

cloud5026603/04 10:20https://youtu.be/LzNTzOP5trM?si=w0idcW4d8KAyh-66

michuo03/04 10:22 https://i.imgur.com/TSiqP1K.jpg

lbowlbow03/04 10:22越有人性跟道德的越容易動搖

Y199903/04 10:25看地區，一些地方小孩都能拿AK，其他人看到絕對照殺

REDF03/04 10:27在美國 只要小孩拿槍 警察一樣可以清空彈匣 不會被起訴

asiakid03/04 10:30對美國這種國家才有用

iam071803/04 10:30美國狙擊手的開場 不開槍就是死整排隊友

bomda03/04 10:31沒有 真的在戰場只在乎自己會不會死

ianlin121603/04 10:31以色列：都是恐怖分子

wangyc03/04 10:32還以為小孩子會iwin

strayer01403/04 10:32是 無恥老梗但有效

strayer01403/04 10:38 連以色列也是被幹了N次才決心要通通幹死，這種會把

strayer01403/04 10:38指揮部設在醫院底下的組織，以全部一起轟完你也很難

strayer01403/04 10:38說以做錯了

NosenceJohn03/04 10:43真的很好用啊 動搖敵人軍心 被殺了還能用做人道譴責

kinghtt03/04 10:44舉錯例子...V鋼讓人錯亂的是漂浮泳裝大姊姊

a2578588503/04 10:44剛開始會吧 久了殺紅眼就不一樣了

AkikaCat03/04 10:46會猶豫，但不能賭，戰場上所有非自軍都應該預設是敵人

kobe3041803/04 10:47譚雅

Hsu102503/04 10:48幫以色列講話幹嘛 以巴仇恨就以色列自己搞出來的

starsheep01303/04 10:49只能照殺啊，ptsd 那也是活下來之後的事情

digitai103/04 10:51因為本串是在討論用婦孺做盾牌的戰鬥手段

digitai103/04 10:52而不是差點被消滅的種族跑去自己的聖地用國際力量

digitai103/04 10:52把閃族人趕走惹怒他們

iam071803/04 10:52overlord好像有一幕也是類似的 不過他沒人類同理心就是

abadjoke03/04 10:55拿起武器就是兵

abadjoke03/04 10:56啊不過這個跟殺完了丟把武器在屍體旁邊再說他們是兵的

abadjoke03/04 10:56作法是兩回事就是了

abadjoke03/04 10:58例如某塊無論是不是UN進駐的醫院

abadjoke03/04 10:58被炸完了地下室就會長出武器的流奶與蜜之地

rainveil03/04 10:58真的在打仗的地方就很難影響，反之就很容易

rainveil03/04 10:59戰場不能待太久，待久了的整個價值觀都偏差掉

JustWower03/04 11:01親眼看到同袍被手無寸鐵的婦孺暗算慘死

JustWower03/04 11:01你再碰到平民會怎麼做？

JustWower03/04 11:01換個立場你的妻小來不及撤離碰到敵方士兵遭無情射殺

JustWower03/04 11:01你會原諒那名士兵嗎

JustWower03/04 11:01不管戰爭的緣由 戰場當下的狀況很難去評斷所謂的對錯

vancepeng03/04 11:01不用哈瑪斯 在非洲早就行之有年囉

Tsubame110103/04 11:02那是劇情需要

egg78103/04 11:02再怎麼冷血看到小孩還是會猶豫好嗎,除非你殺習慣了

ken32763903/04 11:06巨人最終季第一集就是這個心理所以被賈碧利用

shinobunodok03/04 11:06真的打起來沒再管你女人小孩的吧？ 古代他們都可以

shinobunodok03/04 11:06懷裡藏把刀桶你 現在藏把槍你就算彪形大漢也會被一

shinobunodok03/04 11:06個弱女子一槍射死

jack3033803/04 11:06以上論點都是建立在無數次慘痛的經驗上 基本上也證明了

jack3033803/04 11:06沒有足夠多血的經驗就是會猶豫

jaguarroco03/04 11:07所以一堆去過東南亞跟中東打仗的美國大兵後來都ptsd

jaguarroco03/04 11:07，要嘛動手然後後悔、要不停手然後被反擊

iam071803/04 11:07猶豫被遊騎兵小孩補槍 記得不少作品演過 看拿槍還猶豫阿

haha9803/04 11:08這越南就有了 不用到哈瑪斯

jl5049103/04 11:09這招一直都是弱勢方的慣用招

jaguarroco03/04 11:12然後美國國內那些活在安逸環境的人整天在靠腰他們殺

jaguarroco03/04 11:12婦孺，搞得裡外不是人

PunkGrass03/04 11:22我覺得應該要殺無赦 讓對方知道這招沒用 他們才不會送

PunkGrass03/04 11:22更多小孩上戰場

kinghtt03/04 11:24送婦孺上戰場的還能哭對手沒人性對，偏偏在安全地帶大官

kinghtt03/04 11:24就很吃這套，以巴衝突就知道了

vitalis03/04 11:24常識人第一次遇到會動搖呀!運氣好再碰一次又是另一個故事

lovegensokyo03/04 11:24只有第一次有用，之後就會不分老小殺無赦了

jaeomes03/04 11:30道德與人性對這些人來講只不過工具而已

jaeomes03/04 11:33利用工具來反嗆你沒人性 現實中哈瑪斯就演給你看了

qoo6060603/04 11:33不出手就是自己死

jaeomes03/04 11:34而且效果卓越 讓那些根本沒投入過戰場的旁觀者同情心爆棚

katanakiller03/04 11:42感覺電影才有效 現實應該都直接殺了

X28338136X03/04 11:48以色列：沒有啊

diablohinet03/04 11:55現實就是直接殺殺殺殺殺

joeyben03/04 11:57以巴戰爭？

kuramoto03/04 12:09就設想一下你是小型無人機的操縱員，你的無人機已經在你

kuramoto03/04 12:09護航的車隊之前看到幾位行跡可疑的小孩，要嘛就是你覺得

kuramoto03/04 12:09對方是小鬼所以沒告知車隊，然後讓車隊被偷襲順便送走一

kuramoto03/04 12:09票同袍，要嘛就是直接用無人機開火幹掉小孩，至少車隊安

kuramoto03/04 12:09全，反正死票同袍大概也會得PTSD，那不幹白不幹

qsdd023603/04 12:13是，人性的險惡對上人性的弱點，但這種事在無人機時代

qsdd023603/04 12:13會越來越少，一個小隊配一個僚機，金屬探測或是X光掃下

qsdd023603/04 12:13去就知道有沒有鬼

iwinlottery03/04 12:16以色列：？？

demon15900003/04 12:17不是我在歧視 但會用小孩綁炸彈的好像只有某宗教

qsdd023603/04 12:17戰場的AI發展到一個程度，士兵甚至不需要親自動手，AI

qsdd023603/04 12:17用不要一秒的時間鑑定完可能就直接開火了。但PTSD恐怕

qsdd023603/04 12:17還是躲不掉，看到老弱婦孺在面前被殺死，就算知道對方

qsdd023603/04 12:17有攻擊意圖甚至藏有武器，還是也可能會有人帶著聖母心

qsdd023603/04 12:17態覺得應該還有別的方法可以勸降避免剝奪對方的生命

qsdd023603/04 12:20倒時候議題也只是變成人類良知與AI極端理性的爭論

GKKR03/04 12:20主要是美國的價值觀影響世界才有用，希特勒、史達林、毛澤東

GKKR03/04 12:20、昭和，這些人的軍隊，這招用處不大

rainveil03/04 12:21是歧視沒錯，當戰局不佔優勢的時候什麼手段都會用的

Alex1303/04 12:27初期幾次有用,之後對手陣營就會傳令要提防或直接出手

qsdd023603/04 12:28其實對納粹軍隊還是有用，因為納粹其實有高比例是虔誠

qsdd023603/04 12:28的基督徒，是早期納粹號召德國人的手段之一

Bugquan03/04 12:34你同情某個宗教人肉炸彈的，只能說你腦袋壞了，他們是就

Bugquan03/04 12:34算沒有外來勢力，也是打的不亦樂乎的

rkl03/04 12:35我記得越戰也有用，不是只有某宗教

Arashi073103/04 12:36不然一堆美國大兵回國治療PTSD是幹嘛的

orze0403/04 12:37沒經驗第一次碰到都會慌

owo020403/04 12:37現實是會動的全部打死

orze0403/04 12:37就算有經驗還是會有陰影

excercang03/04 12:46某宗教國家是從6-7歲就在教殺人

excercang03/04 12:4710歲上下的童兵其實很多

kcball03/04 12:58只能說有些想法真的是和平國家的人才會這樣想

DARUGU03/04 12:59難說啦，喊殺都很簡單，如果自己的家人被這樣對待還不是

DARUGU03/04 12:59幹幹叫

cccict03/04 13:01現在不管用了，一堆人超討厭小孩

Kururu807903/04 14:01要看對手是誰，歐美左膠可能會吃這套，但是打久了也會

Kururu807903/04 14:01麻木不在乎

swatseal03/04 14:33哈瑪斯 俄軍這類畜生 看到是小孩反而會更興奮吧

omegazero03/04 15:08反正利用老弱婦孺，你不殺同袍可能因此死亡，你殺就煽

omegazero03/04 15:08動輿論說你沒人性，恐怖份子都贏