Re: [閒聊] 羊蹄山戰鬼開發員發文慶祝Kirk中槍身亡

owo020409/12 09:10不是說打死他的明顯是專業的槍手，跟流竄的路人槍手沒啥

owo020409/12 09:10關係

melzard09/12 09:10極端主義就是我不但不接受你講的話也不想給你說話的自由

melzard09/12 09:11我還要讓你永遠閉嘴

goodstar769809/12 09:12現在這個自認定兇手是左派的論證 兇手還沒抓到

starsheep01309/12 09:13這是當街殺人，很難想像已開發國家會有人上檯面支

starsheep01309/12 09:13持這種事情，就算是你討厭的政治對手，至少也要假

starsheep01309/12 09:13裝譴責吧，私下開幾瓶香檳再說

goodstar769809/12 09:13而且還是個狙擊手 肯定不是啥辯不贏爆氣拿著手槍

goodstar769809/12 09:13亂打就成功的

teddy1211409/12 09:13現在左派風氣換成你文中的機車議題他們也一樣會慶祝

u08711109/12 09:13這例子蠻符合的

badruid09/12 09:15推

WarnLeadwar09/12 09:16這就是極端的可怕之處

chuckni09/12 09:17不會有哪個國家支持這種槍殺暗殺的，這本來就是違法行為

chuckni09/12 09:17，是用不正當手段干涉政治，但因為現在被槍殺的正在題擁

chuckni09/12 09:17槍相關議題所以被混再一起討論了

arrenwu09/12 09:18這個比喻反而比他講的難懂多了 不如換成刀子

wayneshih09/12 09:20這個比喻更奇怪 機車上國道跟國道上會有損傷到底什麼

wayneshih09/12 09:20關係

willywasd09/12 09:20支持喝酒的人有開車自由 反對管制 結果被酒駕撞死

supwillylin09/12 09:22這個例子還可以吧，能理解他在講什麼

waterjade09/12 09:23又亂認兇手他在死前幾個月可是因轉變態度引來MAGA和猶

waterjade09/12 09:23太復國主義者的仇恨

waterjade09/12 09:23而且左派最不希望在期中選舉前出事好嗎

waterjade09/12 09:24然後用對面小粉紅來解釋會比較符合他的言行XD

Tsozuo09/12 09:25阿現在兇手不是還在逃 你們怎麼都知道兇手是誰了==

tiger87031609/12 09:25反核去引爆核電廠然後說擁核的求仁得仁

wayneshih09/12 09:26人民有隱私權，反對管制隔熱紙透光率，然後某天被5%黑

wayneshih09/12 09:26紙仔撞死

domy123409/12 09:26只有政客不希望吧，不然現在被切割的產業毒瘤在慶祝啥

aaaaooo09/12 09:27可是核電廠爆炸沒什麼火光 輸天然氣太多

Samurai09/12 09:27擁核的可沒有說核電廠爆炸是必要之惡喔

test2378609/12 09:31用刀子不能比喻吧 汽車也不合適，因為要駕照

test2378609/12 09:32槍支像刀子隨意取得還比較可怕

test2378609/12 09:32如果核電廠爆炸可能要變車諾比2.0吧？根本不是火光大

test2378609/12 09:32不大問題

howdiee09/12 09:34「我不同意你的意見，但我以死捍衛你說話的權利」

howdiee09/12 09:35這算左派核心思想吧 人家再怎樣也是用對話 可惜了

iam071809/12 09:36樓上那個看看就好 最近幾年早就很多現實是我不同意你

iam071809/12 09:36你去死一死最好

roger262390009/12 09:38現在這風氣真的很可怕 你站對立面隨時準備吃子彈

Samurai09/12 09:38捍衛言論權也不是左派專屬啊

kw00326609/12 09:39這例子是完全不行啦！其實你拿砂石車在路上撞死人的比喻

kw00326609/12 09:39可能還比較適合，真的很少人在看kirk的影片跟直播；可能

kw00326609/12 09:39只是看人家翻譯的，啊人家翻譯自然會翻符合自己觀點立場

kw00326609/12 09:39來洗你腦，先不提激烈的那種不是0就100的其實很多反駁者

kw00326609/12 09:39只是希望政府能管管加強取締跟落實證照研發而非禁槍，約

chuckni09/12 09:39美國歷史上槍擊案件也沒少過，還有總統被槍殺的

kw00326609/12 09:39束那些軍火工業不要讓槍枝氾濫讓百姓發生慘案，kirk的缺

kw00326609/12 09:39點就是每次就拿第二修正案強調政府不需負任何責任這是憲

kw00326609/12 09:39法賦予的自由所以那些犧牲當然是必要之惡來對抗，其實蠻

kw00326609/12 09:39多人都只是希望政府插手管制軍火氾濫，但是這就是一個大

kw00326609/12 09:39的資本產業連外國都無法拒絕了還他們百姓咧！反正事情一

kw00326609/12 09:39旦政治化馬上變成不是0就是100我沒看美國的輿論至少我覺

kw00326609/12 09:39得ptt這裡是這樣

qwe148773809/12 09:40這比喻哪裡奇怪

test2378609/12 09:44不奇怪吧 難不成現在開車不用駕照了？

kw00326609/12 09:46因為機車上國道的危害性不足，總不會在高速上撞死人吧？

kw00326609/12 09:46撞到車子或被車子撞你覺得機車騎士會死機率比較大還是汽

kw00326609/12 09:46車，簡單說就是危害性不足，砂石車路上撞死人所以要禁砂

kw00326609/12 09:46石車上路，如果對方不同意就開砂石車撞死他比較符合他想

kw00326609/12 09:46要的描述啦！我自己覺得

dash00709/12 09:54專業槍手，那可能手上的槍也不是合法的，一般平民能買到

dash00709/12 09:54狙擊槍？能從200碼射擊？

obody09/12 09:54不用比喻啊 台灣就有例子了 前幾天才一個笑人死爸爸的

A5Watamate09/12 10:04幹掉他是最好的反論不是嗎

Jameshunter09/12 10:35都有鄉民在ptt喊著要吊不同意者路燈了 意外嗎

Amulet109/12 10:39喊跟實際行動有海一樣的差距

A5Watamate09/12 10:55喊的人夠多總會有人幫你行動的

jackshadow09/12 11:37舉例超爛 他是被自己支持東西殺死的

jackshadow09/12 11:38比較像他支持酒駕結果自己被酒駕撞死

diablohinet09/12 11:51DEI啊

GAOTT09/12 12:44酒駕個屁 酒駕殺人是隨機的 他被槍殺是預謀的

GAOTT09/12 12:45你的舉例更爛我都懶得點出來

widec09/12 16:02我反對重機上國道，所以我投重機上國道一票！口桀口桀！

killeryuan09/13 14:09台灣很多人就是這樣想的啊 不然怎麼那麼多人想撞死

killeryuan09/13 14:09捍衛路權的人