PTT評價

Re: [情報] Steam遭施壓事件 美國推動法案禁止

看板C_Chat標題Re: [情報] Steam遭施壓事件 美國推動法案禁止作者
a0930307148
(hoho)
時間推噓24 推:29 噓:5 →:51

※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言:
: 只要問 誰開了第一槍?

反覆想了一下後決定這樣回應

創作環境能發展到今天的高度,也是左派推動的
早期歐美日本的藝術創作家都是左派
而右派則是有害圖書規制的那些人
不知道這些算不算第一槍?

為什麼會逐漸政治極化?
因為經濟極度分化
越來越多人靠NGO和政府補助和打官司吃飯了

不解決貧富分化的問題
不搞21世紀的土改
那極左極右誰上台差別很大嗎?

你以為你把DEI搞倒了,就能回到過去的時光嗎?
我看是極右把權開始推行神權治國才是真的

民主黨不是什麼好東西
不過川普和他的MAGA好朋友也是另一群極端派

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.220.31.105 (日本)
PTT 網址

eva05s07/30 21:50不要對那個ID認真..........那就嘴臭仔而已

attacksoil07/30 21:56單純講ACG議題也不該看左右 會極左或極右的多半還是貶

attacksoil07/30 21:56低娛樂的

zzzdragon07/30 22:01那ID我不知道用犬儒主義去形容對不對 但他的發言很常

zzzdragon07/30 22:01是這種調調

raincole07/30 22:04你回應前查個 ID 可以省下很多反覆想的時間 我十分推薦

Ec73Iwai07/30 22:05用左右看這種事本身就是錯誤 就板上之前一些人亂教

aaaaooo07/30 22:06要土改你要怎麼改猶太人

HIRU07/30 22:10是左是右都不是問題 問題是"極" 一旦極端都不會有好事

Ec73Iwai07/30 22:10就算是中道力量一樣會管你 說到底你要先是能上檯面 才

Ec73Iwai07/30 22:10輪得到你要跟誰站邊

Ec73Iwai07/30 22:13只要是"想做事""要政績" ACG就是最容易被捏的軟柿子

pauljet07/30 22:14你還是沒搞清楚 有害圖書規制這是日本的分級制度 不能給

pauljet07/30 22:14小孩子看的等於有害圖書

roger84041007/30 22:14物極必反

Ec73Iwai07/30 22:14現實對ACG的干涉是用 有為VS無為 或者 大政府VS小政府

Ec73Iwai07/30 22:14又或者 存在主義VS虛無主義 這樣的光譜帶 只用左VS右去

Ec73Iwai07/30 22:14硬套會有很多盲點 搞到最後不知道真正的敵人是誰

pauljet07/30 22:16一個沒有圖書分級的if線 就是創作都要服務幼兒 圖書分級

pauljet07/30 22:16這個制度 中國人做夢都想要

pauljet07/30 22:17但是在這裡 變成“圖書分級不利推廣”我也不知道要說什

pauljet07/30 22:17

Ec73Iwai07/30 22:18如果左右是X軸 有為無為就是Y軸 民主獨裁則是Z軸

Ec73Iwai07/30 22:18板上不少人都把這些全搞在同一個維度講

SunnyBrian07/30 22:22講極端點,所有的分級制度都是不必要的

owo020407/30 22:23其實創作者跟宅宅,多半都是中間偏左,這群人能被搞到極

owo020407/30 22:23度討厭左派,你就知道當代左派有多強

dreamnook207/30 22:23左邊管不住GG右邊GG管不住

dreamnook207/30 22:23但都是想要管你瑟瑟的大變態

owo020407/30 22:23宅的訴求就是少來管我 圈地自萌

Ec73Iwai07/30 22:25現實就是"分級制度不必要"這句連中道人士都不挺啦

SunnyBrian07/30 22:25左派跟極端女權、宗教、歐美非裔「結合」的時候,就

SunnyBrian07/30 22:25是產生劇毒

owo020407/30 22:29分級制度是一種妥協產物,分了級做了年齡阻斷換取開放

ohyeaaaah07/30 22:30還沒把極左處理好,就先預設極左倒了緊接著極右就會掌

ohyeaaaah07/30 22:30權,就不能選擇中間自由派嗎?然後文章一開頭就先緬懷

ohyeaaaah07/30 22:30過去左派好,無視現在極左對社會造成的毀滅性的傷害,

ohyeaaaah07/30 22:30左膠邏輯讚讚

Ec73Iwai07/30 22:30宅圈實際上是跟虛無走比較近 但只要一個地方政經體制沒

Ec73Iwai07/30 22:30有崩潰 虛無註定就無法壯大成主流 因為虛無的字典沒有"

Ec73Iwai07/30 22:30負責" 所以沒有任一派會願意主動妥協

shawncarter07/30 22:32極左極右到最後都是法西斯

Ec73Iwai07/30 22:35然後沒有35樓講的"中間自由派"這種矛盾概念啦 如果你指

Ec73Iwai07/30 22:35的是古典自由派 在20世紀後都修正成有底限的自由(所以

Ec73Iwai07/30 22:35還是多少會管)

zxc8858507/30 22:36極左共匪 極右法西斯

owo020407/30 22:37宅其實最貼切是犬儒吧 一堆帝歐跟尼

Ec73Iwai07/30 22:40犬儒跟虛無就是程度差別而已 都是漠視社會跟反體制

Ec73Iwai07/30 22:42法西斯正確說只會是極右(這是有歷史定義的)

owo020407/30 22:49神權治國那個甚至都不能用左右歸類了,那個是往後,開歷

owo020407/30 22:49史倒車,那個叫做反動派

Ec73Iwai07/30 22:57後來想想owo講的犬儒確實更接近宅圈 像有些人看這次歐

Ec73Iwai07/30 22:57美搞這波 就跳過各種脈絡說根本和中國一樣 確實很犬儒

Ec73Iwai07/30 22:57的作風(沒有要細究就只是要臭你而已)

coollee07/30 22:58版本更新 極端左慢慢的把舊版的往右擠

Goodanswer07/30 22:58犬儒一詞以中國歷史而言會讓人想到東林那批

coollee07/30 22:58最經典的例子就是JK羅琳了XD

foxey07/30 23:00不就簡單八個字 過猶不及 物極必反

woifeiwen07/30 23:21當然是左吹吹 右吹吹 讓他們打架啊 點點點

owo020407/30 23:42犬儒就宅圈底色

owo020407/30 23:44那個就只是凡管制必臭,阿中共就是一個管制的負面樣板拿

owo020407/30 23:44來臭,尤其過去幾十年歐美標榜自己偉大光明正確充滿自由

owo020407/30 23:44開放,如今各種想管制,更顯諷刺

AGENTofAQUA07/31 00:55問題是布希時代右派掌權的美國也沒像後來民主黨時期

AGENTofAQUA07/31 00:55的美國搞這麼多censorship 啊,真要說第一修正案不就

AGENTofAQUA07/31 00:55是一群右派白男搞出來的?這年頭只要你反大規模第三

AGENTofAQUA07/31 00:55世界移民和主張優先本國主流族群就已經能被算成右派

AGENTofAQUA07/31 00:55,你們很多人都不知道現在左右派的定義跟過去十年不

AGENTofAQUA07/31 00:55同了。

AGENTofAQUA07/31 01:22而且為什麼搞掉DEI就會讓美國滑向神權???最多就是

AGENTofAQUA07/31 01:22回到沒DEI的布希時代啊,那時候的美國有神權嗎??反

AGENTofAQUA07/31 01:22DEI的很多右派壓根就不是支持審查的基督教保守勢力好

AGENTofAQUA07/31 01:22嗎?你對左右派的概念是不是還是在60年代的啊,你老

AGENTofAQUA07/31 01:22人喔?

rockmanx5207/31 01:32美國在冷戰時代就往神權方向走了 當時社會背景是跟無

rockmanx5207/31 01:32神論的蘇聯互槓才開始

AGENTofAQUA07/31 01:36聖經課老早都沒了還說走向神權,連教堂人數都在往下

AGENTofAQUA07/31 01:36降,是到今年才回升一些。

IMGOODYES07/31 03:18共產黨反宗教是因為他們自己就是宗教

chuckni07/31 04:53你有看前幾週日本議員選舉的那個討論嗎?沒有我直接給你

chuckni07/31 04:53懶人包:不要用單純的左右去定義,很容易讓你模糊焦點,

chuckni07/31 04:54你與其用那種不靠譜的光譜去看待政治議題還不如好好的看

chuckni07/31 04:54這些政黨的詳細政見

hacker725x07/31 09:32左右是那些菜逼八在用的,就跟○○一樣爛屬於無知族群

clou07/31 10:15拜託不要再藍綠了