Re: [閒聊] 所以核廢料放哪裡大家才會安心？

astrayzip 發表於 2025/5/26 上午12:12:57

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 所以核廢料放哪裡大家才會安心？作者

astrayzip

()時間May 26 00:12:57 2025推噓 9 推:10 噓:1 →:14

PTT評價

其實地球地質穩定的無人區一大堆

核廢料因為體積小

扣掉偏見

反而是很好處理的一種廢棄物

比較大問題還是大家對核廢料的認知都是基於五零年代起頭的好萊塢電影

裡面充斥各種輻射怪物

然後大家就都把這些東西當成現實會發生的

然後怕到不行

而且車諾比跟福島都告訴我們

大自然沒在鳥輻射的

輻射外洩造成的無人禁區

反而是周圍生態最好的地帶

原因很簡單

就是人類活動才是破壞生態最嚴重的

少了人類干預生物們都過很爽

輻射變異帶來的影響微乎其微

別忘記各地抗重金屬、抗毒的生物一大堆

他們怎麼這麼扛的

就是演化一直殺扛不住的最後一堆都有抗性

所以對大自然保育來說

蓋一堆核電廠才是最好的

一來他們燒開水的時候既不佔地又低碳

也不會挪用太陽能量跟大氣流動影響氣候

二來他們真的搞出了外洩事故生物大喜

多了一塊寶地人類不會進來亂

車諾比周圍一堆歐洲鰻之類的生物大到跟輻射變異一樣可怕的龐大

原因無他原本人類在他們還小的時候就會殺來吃了

少了人類都能長成自然能到的大小

至於啥輻射生物很可怕癌變超可怕

一般生物根本沒差他們得癌症前死更多

少了人類反而還能頭好壯壯活到老種群數量更大

另外就是核廢料本身其實都有終處設施能蓋

就算台灣這麼小地質年輕又地震多也有不少地質安全地帶能埋

台電都有查過了

終處正常蓋起來

安全度比你吃香蕉、爬玉山、住紅磚屋、用天然石材還安全

對這些都有輻射而且都沒人去遮蔽

真的要怕輻射

應該要少吃香蕉、禁止爬山、反紅磚、砸爛大理石廠

既然大家都沒在怕這些

那麼埋在處置場的核廢料更不用怕了

要怕也是督促各國把那些目標在2040後才準備要蓋的終處現在就開始蓋

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.66.57 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/C_Chat/E.BvF_zIPNaBcI

※ 編輯: astrayzip (27.242.66.57 臺灣), 05/26/2025 00:16:23

→

Pissaro05/26 00:20新聞給你報個牆壁塞尿瓶就完了，除了技術還有管理問題

→

Pissaro05/26 00:21核四就是這麼死的

主要還是民眾無知造成的恐慌影響各種處置策略不然當年澳洲的盤古計畫就超安全你水泥裡塞滿尿瓶也不會影響啥人類生存因為選址就是真的挖那麼深東西丟去擺著沒人管也沒差的地帶了地球上太多挖個深坑埋著不用任何設計也能天然阻隔輻射的地區了不過嘛…全民恐慌下就是寸步難行

→

jerrylin05/26 00:22射到太陽最安心只是發射過程會一堆人GGYY

太貴挖個坑仍著不管便宜太多了就是各國百姓會GGYY 不然一堆國家內陸地帶拿一小塊周圍的全塞過去超好解決

→

jerrylin05/26 00:23主要是核能太好用了會排擠其他能源發展

→

jerrylin05/26 00:23如果核廢料就這樣簡單處理掉誰要花錢研發核融合

※ 編輯: astrayzip (27.242.66.57 臺灣), 05/26/2025 00:24:18

推

andy048105/26 00:24讓大眾恐慌的利益>>>>>科普危害降低恐慌

→

andy048105/26 00:25看看之前跟老人講什麼日本海域的鹽巴有輻射多賺錢

實際上連福島跟車諾比都大半地區住了也不會罹癌變高不要種東西吃就沒差人住沒影響但到現在還是禁止進入不然即便外洩區立幾個高牆隔離重輻射區其他地方住人都沒特別的安全隱憂這還是外洩不到半世紀就能的當然弄一堆管制成本不小周圍其他無輻射區又不是沒地方能住就擺著爛了但這樣也好當地生物很爽人類不敢去他們過很快樂

※ 編輯: astrayzip (27.242.66.57 臺灣), 05/26/2025 00:25:51

推

allencyh05/26 00:28連基地台、變壓站都怕了，更何況是核廢料

其實就是認知作戰不然太陽能跟風力的廢料污染要渲染也能說成十惡不赦大家怕得要死但很明顯的因為很少被針對就沒啥人在怕同樣的塑膠微粒也是很少看到人會去罵衣服跟輪胎的這些也是會產生大量塑膠微粒的產品就是因為報導少所以就沒人特別在關心回到能源綠能設施極大量鋪設對環境傷害的研究可沒那麼齊全沒人知道全球插滿風機後會對氣候造成啥鬼影響真的要說破壞環境…光已知的太陽能板讓綠地氣溫變高、風機噪音干擾海洋生物作息都是很大的影響呢因為那些地方原本人類都不會過去

※ 編輯: astrayzip (27.242.66.57 臺灣), 05/26/2025 00:28:28

→

lsjean05/26 00:304樓讓我想到自然資源豐富導致科技發展遲緩的說法

※ 編輯: astrayzip (27.242.66.57 臺灣), 05/26/2025 00:31:19

推

aegis4321005/26 00:32問題是有那個無人區願意讓我國放核廢料…

現在問題是全球人民都有不理性的恐慌XD 不然核廢料這種高度監督的管制品其實要弄個跨國協議不管外交集中放比太多廢料好談了即便現在核燃料棒也是被高度監督運送跟移動的如果全球有個共識以那些廢料的體積其實真的算容易處理的而且台灣本島其實就超多個地方能安全放了你說我們當國際孤兒一樣能找到地方放就是當各國都能統一放的時候自幹會貴了點但如果有整體規劃多蓋點核電廠這金額其實也沒多龐大好幾座一起攤提一樣兩塊以內成本能在生命週期內搞定畢竟核廢料體積真的太小了終處又規範毛一堆蓋了其實都能放好幾座用到退役的體積

推

aegis4321005/26 00:36反正看8/23了，民智有沒有開發成功，那時就知道了

※ 編輯: astrayzip (27.242.66.57 臺灣), 05/26/2025 00:38:02

推

zsp808405/26 01:08問題就在民智未開上不過這也不是台灣特有的問題就是了

噓

AAAdolph05/26 02:02所以台灣要放哪裡?

推

ghostxx05/26 02:57以前亞泥不是挖空一座山，改來當掩埋場啊

推

zxc8858505/26 05:34亞泥那不是掩埋場挖空的山是要挖礦不是要埋東西的

推

suanruei05/26 07:51車諾比附近都恢復的差不多了，有關核能的紀錄片都會去

→

suanruei05/26 07:51那邊拍

→

cacoi05/26 08:44因為人類把自己的生命看得很重要阿要用又要不死人

所以才說認知作戰很可怕啊XD 核電是某天出事可能會有影響但是火力是天天讓你吸空污以恐慌得病的程度來說火力更可怕因為廢棄物是直接排放到大氣的甚至連輻射都比核能多對你沒看錯燃煤其實有天然的輻射成分在核災發生之外的時期是天天排放輻射的那不是更該怕燃煤嗎？當然啦不管核廢料還是燃煤輻射其實都是超低影響健康的兩者對全民的健康安危都小到可以忽略吃跟香蕉或是芒果這種富鉀水果都比較多直接到體內的輻射因為鉀的同位素天然存在輻射又很容易被水果富集讓你吸收實際上這也完全不影響健康但輻射劑量連水果都比較高了那你又怕其他的什麼呢？這就是認知作戰的可怕了因為沒人去渲染水果多可怕所以就沒人怕了不然其實每天吃一根香蕉其實比福島水產還高風險呢

推

HAhuman05/26 08:45目前不看好台灣會使用核能被污名化太嚴重了身在民主國

→

HAhuman05/26 08:45家也只能尊重民意了

→

cacoi05/26 08:48燒煤那種每年害死幾萬人的都視而不見真的目光太淺

→

nightyao05/26 09:25一樓還在信謠言，沒救了，都打掉重蓋，經國內主管機關

→

nightyao05/26 09:25確認，國外專家認證。

※ 編輯: astrayzip (27.242.66.57 臺灣), 05/26/2025 09:33:01

推