PTT評價

Re: [閒聊] 艾爾文當初幹嘛把投石講成砲擊?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 艾爾文當初幹嘛把投石講成砲擊?作者
zaku2015
(漂流木)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

※ 引述《ohohohya (安安你好我草泥馬)》之銘言:
: https://i.imgur.com/TIWcQpc.jpg

: 當時牆壁奪還戰的時候
: 吉克不是靠野獸巨人的投石攻擊想把調查兵團全滅
: 當時艾爾文也看到人家投的是石頭
: 為什麼還要說成是炮擊
: 難道艾爾文傳令也只會套樣板嗎?
: ----
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E9%87%8D%E5%8A%9B%E6%8B%8B%E7%9F%B3%E6%A9%9F重力投石機,又稱配重拋石機、回回砲、襄陽砲,伊斯蘭學者拉施德丁在《史集》中稱作法蘭克砲,[1]是一種大型投石機。本投石機主要結構為一槓桿,其一端為砲彈,一端為配重物。先用人力或獸力拉下砲彈端同時使配重端上升至高處來蓄能。發射時,放開槓桿使配重端下墜同時使砲彈上升並投射出去。

看來阿拉伯人跟發明火砲的古中國人
也搞不清楚丟石頭不能叫砲擊


-----
Sent from JPTT on my Fairphone FP4.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.117.188 (臺灣)
PTT 網址

et31001/10 11:41我懷疑你在臭 但是我沒有證據

Qinsect01/10 11:49說文解字,把石頭包起來=砲

hnjsh01/10 11:56AOE4玩蒙古人戰役的時候才知道元代以前中國沒有那種巨型投

hnjsh01/10 11:56石機

kusotoripeko01/10 13:14先有砲然後才有炮

lifehunter01/10 13:44中國以前只有小台的 像曹操官渡用的霹靂車