Re: [討論]烏軍聽聲音躲過砲彈襲擊[有片]
我就回答我的經驗,不代表烏克蘭的現狀。
我當二年兵的,而且是外小島,被營上指派為前觀。在我們那小島,火砲射擊,申請一下最快當天就能打。在島上除第一次是學長,另有一次我返台由另一同學代理。即使我早就不待觀測所。營上的火砲射擊都是我當前觀,次數多到我也不記得詳細次數。記得最近的是目標離我700公尺。
火砲發射後,除了無線電會報發射了。是會聽到砲聲,大概就是「bon」砲陣地都在島上,算不上多遠。接下來就看砲彈打中岩石或是掉海裡。中岩石就會有另外一聲bang。當然有火花,煙塵。掉海裡頂多有點水花。
有次走在路上,聽到bon 後,又有shui的聲音。抬頭看到砲彈從我頭頂飛過。後來確認是步兵打的迫砲。
至20,30公里還能不能聽到砲彈發射的聲音就有點難。但是飛過頭頂是有聲音的。榴砲,看砲彈大小還有距離,還是看得到。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.162.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
也太生猛的體驗
→
正在努力回想在觀測所到底有沒有聽過風切聲
推
我當年服役時也是前觀…結果部隊下基地前一個月我退
→
伍了,唉…
爆
[情報] Mykolaiv 近郊的俄軍砲兵陣地資料來源: 烏軍宣稱在Mykolaiv近郊, 殲滅了一個俄軍炮兵陣地。 影片晃得很快,我是有數到9門砲, (感謝版友提供資訊,疑為D-30牽引榴彈砲)61
[分享] 淦!砲兵再打歪老子就〇翻你眾所周知,俄軍在戰場上常使用未加密的中國製寶峰無線電對講機通訊 因此烏軍往往只要轉到特定無線電頻率,就能夠收聽俄軍官兵的通訊 而下面就是烏軍以俘獲的俄軍寶峰對講機截收俄軍前線部隊和砲兵之間的一段通訊 影片連結: (下面是超級渣翻)47
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來真的不想噓你,因為至少你說了你的想法,而不是跟某些三信心一樣只會吹國軍無敵 你如果要那種超長程的火力,也不是用LT2000 砲兵火力目前僅有LT2000(最大射程 45) 勉可達敵登陸母艦換乘區前緣,欲達到擊敵於海上(60UP) 需建置長距/精準彈藥於敵泊地前,直接攻擊敵關鍵戰力39
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來那個...想要發個文,但不是回Ryan的文, 回他的文沒有意義。 主要是他提到『管式火砲生存率太低』這點可以討論一下, 或者讓大家知道台灣砲兵的困境。 這算是烏俄戰爭帶來的影響吧...16
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來推 ryannieh : 實際上,用多管火箭反而可能還有助改善後勤。你用 08/12 16:57 → ryannieh : 管式火砲打10個目標,可能要動員一整個營的砲兵打 08/12 16:57 → ryannieh : 上三四百發砲彈才行,用多管火箭一台車加上導引火 08/12 16:57 → ryannieh : 箭就搞定了,那個戰時比較消耗後勤很明顯 08/12 16:57 ==16
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來生存性 要討論臺灣砲兵的問題前,要先聚焦討論一些特定問題,例如生存性。 臺灣現行管式火砲(含各式榴彈砲及迫擊砲)生存性很低嗎? 答案很可能是:是的,而且是開戰沒多久很快都會死光的程度。一方面是因為國軍的火砲太過落伍,另外一方面則是中國方面的偵蒐能力提升。前者大家都講爛了,但後者才是這一篇文的重點,而也是這裡結論不同的原因所在。 臺灣以前是沒在在乎這種問題的。一方面是因為中國運不上來太多砲兵(這點至今沒變),也沒有其他手段反砲兵(這點慢慢在改變),更缺乏偵蒐定位臺灣砲兵的能力(這是過去十年來變化最大因素)。中國現在的無人機和衛星等偵查能力和十年前相比可以說是天壤之別,而且隨著大型AESA雷達的普及化,可以拿來權充反砲兵雷達的平臺越來越多,使得臺灣砲兵不再能寄望對方找不到幾乎定點部署的砲兵。14
[討論] 臺灣砲兵的未來從烏俄戰爭有一些啟發,以下一些想法。先講結論: 1. 現有配賦旅級的管式火砲生存率太低,應該打散直接配給個聯兵營/步兵營(以下統稱聯兵營) 2. 旅屬砲兵在雷霆兩千的導引火箭服役後,全部換成雷霆兩千 3. 現有各聯兵營下的120迫砲裁撤,全部集中起來供未來義務役組成的迫砲營守備灘頭和重要地帶用 I. 管式火砲的問題和解方15
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來我那時候待的是永康砲校,搞不好一挖就知道我是誰了。 老實說,砲校的火砲保養是真的精實, 每個禮拜打一次實彈,下午三點左右回營就一直保養到至少晚餐後。 每次出場前,前天晚上一定是再三確認每個部件正常無虞。 出場當天一定是每顆砲彈的重量與火藥一發發稱重。