PTT評價

[提問] 無後座力砲彈假設性問題

slang 發表於 2022/3/6 下午11:36:48
看板Military標題[提問] 無後座力砲彈假設性問題作者
slang
 (天地一游者)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:2

查不到資料，所以來求教
想知道，無後座力砲的砲彈，跟傳統火砲砲彈是否有關鍵的差異

假設，有一個無後座力砲跟傳統火砲的口徑一致，強度也不會炸膛
上述兩個火砲的砲彈，會是可以互換，並且射擊的嗎？

--
花式迷蹤拳煙火版 ☆ ∴ ︰ ★ ﹡
∵﹡＼凸凸／∴﹍﹎
﹍﹎凸凸@@凸凸 ·
﹡. ／凸凸＼︰﹡
★ ∵﹡∴ ☆ 使用易招致嘔吐噁心，請注意
圖案由nightside網友改編並授權，請勿盜用

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.230.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→

dkwinters 03/06 23:40口徑一樣，一般砲彈跟無後座力砲彈彈殼設計不一樣

推

AirWinters 03/06 23:40https://youtu.be/TigyetjLghg
→

MOONRAKER 03/06 23:41無後座力炮彈殼有開洞 炮尾也有開洞讓氣體噴出去

推

a5mg4n 03/06 23:45可以，國造75無後座力砲就是用日75山砲彈配上新彈殼

推

iamstudent 03/07 00:55那應該頂多單向通用，不能雙向吧？

推

patentshit 03/07 01:08砲彈頭可以共用，但是連同發射藥的組合就不能互換

感恩，實用 有沒有文章說明為什麼彈殼要打洞？ 直接讓噴流往後方噴，不好嗎？

※ 編輯: slang (220.129.230.10 臺灣), 03/07/2022 14:20:29
同系列文章
Re: [提問] 無後座力砲彈假設性問題
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Military最新熱門推薦
🔥🔥🔥