Re: [問題] 請問鋼彈的MS做成人形有什麼優勢

MoneyMonkey06/26 15:59呃…機械手的構造能提供超大型機砲穩定性嗎？

ChangWufei06/26 16:01做武器外掛也不需要掛載機種做成人形阿

npc77606/26 16:01沒那麼誇張啦 動作都是模組化的 吉翁體育大學不都教過了

npc77606/26 16:02薩克只要會按三個按鈕就能開了(o

rockmanx5206/26 16:02怎麼可能？看看百式那把怎麼拿的？

npc77606/26 16:03你玩魔獵操縱獵人在那邊兵長斬啦氣刃跳斬難道也要按個手指

blade031406/26 16:03武裝直接掛上去還更方便使用 一ui就行 用手還要拿來拿

blade031406/26 16:03去欸

npc77606/26 16:03抽筋才按得出來嗎?

Xhocer06/26 16:04手指斷了沒辦法扣板機怎麼辦

hylio775406/26 16:04蛤 把手腳空下來可以裝更多

laigeorge8906/26 16:05你要想做成人形的目的是什麼？人類的雙手有利在能做

laigeorge8906/26 16:05出精細動作，但你在戰場有這功能幹嘛？

laigeorge8906/26 16:06兵器最基本的目的就是破壞，你在兵器上搭載能穿針引

laigeorge8906/26 16:06線的功能的cp值非常低

ymsc3010206/26 16:06可是大薩姆沒有手啊

gn0046597106/26 16:07MS開槍基本上不用扣扳機 那個是最後保險

laigeorge8906/26 16:07如果你要高機動，把集體做成圓球狀把推進器插的跟刺

laigeorge8906/26 16:07蝟一樣就好了

gn0046597106/26 16:07FCS抓得到直接傳訊號 抓不到才要有最後一道物理開火

blade031406/26 16:09後座力說更好笑了 開槍時靠手把硬吃後座力還打的到目

blade031406/26 16:09標嗎？

laigeorge8906/26 16:10人性承受後座力遠差於四隻腳吧

blade031406/26 16:10*只靠手

blade031406/26 16:12再說在宇宙要考慮到反作用力欸

Narzaschao06/26 16:13...不太懂你所謂有手有腳才能拿武裝的意思

Narzaschao06/26 16:13https://youtu.be/1V6KDVk0uIQ?t=152 這隻那整排飛彈

Narzaschao06/26 16:13都不是用手射的阿

gn0046597106/26 16:14未看先猜茲沙

kirax20a06/26 16:14IT力場這名詞 是要直接從精神上實施降維打擊 把理工科的

kirax20a06/26 16:14逼死就沒戰爭了嗎…

gn0046597106/26 16:14不是 居然是AC

Narzaschao06/26 16:14神棍駕駛員那是另一回事 實際上你看吉翁那堆MA的武裝

tim01234506/26 16:15若單純破壞~就完全不用MS或MA~直接戰艦飛彈打到爛就好~

Narzaschao06/26 16:15每個都多到靠杯 有沒有手腳跟本沒差吧

Narzaschao06/26 16:16拍謝 W 辜負你的期待了 YOUTUBE影片找AC的比較快

MoneyMonkey06/26 16:17MS的機械手，連抓握都不太穩吧？

Narzaschao06/26 16:17要講到戰艦飛彈那就是另外一回事了 神奇的米粒

Narzaschao06/26 16:18實際上你把戰艦插滿艦砲鐵定比MS好用吧...但是這樣就

Narzaschao06/26 16:18不能賣MS了 所以米粒很厲害的把這東西整個廢掉了

MoneyMonkey06/26 16:18相較於直接鎖、焊在機體上的槍砲或炮塔，

MoneyMonkey06/26 16:18機械手握住的槍枝，穩定性穩輸的。

LayerZ06/26 16:23戰艦插滿砲座就被ms幹掉了，MS怎麼崛起的

Narzaschao06/26 16:24那是因為大人的理由吧才打得贏吧 W 老實說

LayerZ06/26 16:27戰爭本來就是大人的理由，現代戰爭的大艦巨砲也是被艦載

LayerZ06/26 16:27機幹下去

blade031406/26 16:32UC用米粒跟機動性讓ms登場 可後面也有MA出場無雙MS啊

Narzaschao06/26 16:33不 我的意思是UC的戰艦對空火網都弱的不可思議啊...

blade031406/26 16:33跟人類對蚊子一樣 你看不到就很難處理啊

Narzaschao06/26 16:34而且艦載機也不是MS出現後才有的概念吧...那堆劍魚

blade031406/26 16:34對空再強也要考慮彈載量啊

Narzaschao06/26 16:35MS沒那麼小台吧，而且真的要說的話劍魚還更小

Narzaschao06/26 16:35那其實值接上一整排劍魚不是更有用 W 不然鋼球也行

blade031406/26 16:35飛機被弱化是裝備武裝太弱太少

LayerZ06/26 16:37還真不要說鋼球超強der

blade031406/26 16:38說真的 鋼球真的強www 只是賣起來沒MS帥啊

Narzaschao06/26 16:39UC的戰艦也沒甚麼特別的防禦武裝吧 W 你看那堆火箭筒

Narzaschao06/26 16:39還不是照樣打的穿

Theddy06/26 16:39換成哈囉就好賣了 你看那個精神感應哈囉多兇悍

Narzaschao06/26 16:39你劍魚隨便掛個飛彈也可以打阿

Narzaschao06/26 16:40是阿 鋼球上面還是艦砲等級的口徑 比薩克還兇阿

Narzaschao06/26 16:40所以其實聯邦應該出一整排鋼球就贏了

npc77606/26 16:41鋼球本來就一年戰爭真正功臣(ry 鋼蛋只有一機 GM裝機量不

Narzaschao06/26 16:41我記得以前GNO還真的有人用滿編鋼球在打阿 還蠻強的

npc77606/26 16:41過數百 剩下的全部都是鋼球跟飛彈突擊艇

eas06u406/26 16:42人形機器人就是個笑話

eas06u406/26 16:43水星這代主打的也是無人機跟衛星砲。誰屌你人形機器人www

Narzaschao06/26 16:43但是人形就是比較帥啊(O)

Narzaschao06/26 16:44但是風靈跟那堆無人機也都是GUN-BIT也都是人形阿

kinghtt06/26 16:47吉翁體大...應該是反串文，別太認真

eas06u406/26 16:49照風靈的戰鬥方式 其實本體是不是人型並不重要

Theddy06/26 16:51風靈若沒作成人形 裡頭的愛莉感覺會不好活動啊

raider0106/26 16:54薩克的手臂穩定性強的很扯喔，120mm機槍那後座力應該不

raider0106/26 16:54會小到哪去

raider0106/26 16:58不過鋼彈裡宇宙戰機的主火力問題是他用飛彈，但是導引失

raider0106/26 16:58效只能當火箭打，命中率根本不能看

linzero06/26 17:25可以換武器很好，但手部結構應該是不怎麼好的武器介面吧

Cishang06/26 17:26.....想說點什麼 算了

SCLPAL06/26 17:43手斷了就沒用阿.有漫畫畫過要換彈匣的時候結果另手斷了

SCLPAL06/26 17:43只能叫友機幫忙

XFarter06/26 18:18這部的紅色跑車或 SEED 的空中霸王才是比較貼近現代戰爭

XFarter06/26 18:18思維的的答案吧

XFarter06/26 18:18能自描回收的多種光束武器、高度保護駕駛艙 aka 移動訊號

XFarter06/26 18:18站、必要的時候可以變成 MS 型態打架，也不用考慮部位被

XFarter06/26 18:18破壞的時候沒有戰力的問題

chocolater06/26 20:28製造手拿光束槍 為何不直接把手改成光束砲就好

chocolater06/26 20:30純粹就是賣模型而已 重裝武器球和人型兵器哪個帥

TOEY06/26 20:49武裝載具可以多樣化，但不能最佳話...這是人形的殘念點

TOEY06/26 20:49*化

LayerZ06/27 12:44從初階作業用機體是能理解人型啦，畢竟適應性最重要