PTT評價

[閒聊] 禁止創作虛擬作品是思想罪嗎?

看板C_Chat標題[閒聊] 禁止創作虛擬作品是思想罪嗎?作者
wei115
(社畜)
時間推噓16 推:17 噓:1 →:14

如題

思想罪(Crimethink)

在作品1984中

主角史密斯只是因為看個書、寫寫日記就被思想警察抓走了

在書中總結

「思想罪不會導致死亡,思想罪本身就是死亡。」

這讓我想到

如果創作虛擬作品有罪,那只要任何一個人 使用筆在紙上塗鴉

那他就構成犯罪了欸

這不就是思想罪嗎?

難道人們連1+1=2的自由都沒有了嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.189 (臺灣)
PTT 網址

h010366102/03 15:26你不公開誰來抓你?

老大哥正在看著你

attacksoil02/03 15:2739條就是禁止持有 如果虛擬作品真的適用 真的跟思想罪

attacksoil02/03 15:27差不多

※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 02/03/2024 15:27:16

diplomaMill02/03 15:27事實上就是,例如我畫無月尿尿圖,當我畫出駱駝蹄或

diplomaMill02/03 15:27是x頭的那一瞬間我就是犯罪了

attacksoil02/03 15:27不是禁止散布而已喔 是禁止持有

attacksoil02/03 15:27https://i.imgur.com/N86eV23.png

qaz223gy02/03 15:27實際上 是

attacksoil02/03 15:28如果是照片就很合理 套用到虛擬作品就很莫名其妙

qaz223gy02/03 15:28(套到虛擬作品的話)

Pep5iC0589302/03 15:30https://i.imgur.com/KBGuT0Z.png

www115ui802/03 15:31

teddy1211402/03 15:33宅宅多少都去過FF買過本 禁止持有等於每個人家裡都已

teddy1211402/03 15:33經有現成的犯罪事實了

arrenwu02/03 15:34這個不能朔及既往吧

oasis40402/03 15:35你怎麼會覺得他們有在講法治

teddy1211402/03 15:36我還真不知道禁止持有後該怎麼判定 給你期限讓你燒書

teddy1211402/03 15:36嗎?

www115ui802/03 15:37很難講 說不定之後就修法改成溯及既往

LouisLEE02/03 15:44把字替換一下

LouisLEE02/03 15:44貼個圖、打打手槍就被思想警察抓走了

adk14785202/03 15:45這是最終目標 合法的審查人民

totomo16802/03 15:464

Lupin9702/03 15:46

HakoneNoYama02/03 15:49不要不懂定義就亂用專有名詞

sincere7702/03 16:58根據兒少團體的在iWIN座談會上的發言,他們真的就是想

sincere7702/03 16:58要控制你的個人思想自由

Hyouri02/03 16:59如果不是的話 好比以前報禁難道是禁假的

r8527060702/03 17:57我覺得我硬碟或是線上供養會員多多少少都會有

r8527060702/03 17:57只看執政者要不要抓

r8527060702/03 17:57除非哪天我能選總統 因為跟執政者作對就會被抓了

ken0927ken02/03 21:16"想也不可以 想也有罪"