PTT評價

[閒聊] 遊戲訂閱制當主力是不是證明不可行?

看板C_Chat標題[閒聊] 遊戲訂閱制當主力是不是證明不可行?作者
goodday5566
(好天五六)
時間推噓20 推:21 噓:1 →:42

雖然微軟靠著XGP

讓Xbox在ONE時期的頹勢稍微起死回生

但微軟骨子裡就是最資本主義的公司

也不是什麼慈善事業

靠著燒錢讓一堆大作DAY 1登陸XGP燒到現在

尤其是近期又花了600多億鎂買了動暴

終於也忍不住開始各種漲價割韭菜

綜觀其他例如影音串流平台

非本家的影集或是院線片

也都是等下檔後才會選擇性上串流

不可能上映第一天就同步

串流平台也只是用來榨乾剩餘的價值

就連索尼雖然也跟微軟一起下去搞訂閱制

但PS甚至是本家遊戲也沒在跟你Day 1

都是等遊戲過氣後才開始陸續上架

一款遊戲可賣1000~2000多$

上訂閱一個月只要100~200多$

擺在那就是少賺這麼多錢

微軟這樣燒錢燒人力搞了這麼久的XGP

還是只能當老三

是不是證明遊戲訂閱制當主力是不可行的?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.176.211 (臺灣)
PTT 網址

andy048107/10 15:02沒 是證明了只砸錢不監督 下面只會做出Redfall

h010366107/10 15:04相反吧,pc平台賺爛了

kuojames258007/10 15:04不是不行 是最後一些工作室開始擺爛

h010366107/10 15:04現在就沒人只用主機

amsmsk07/10 15:04一開始365也不被看好R

amsmsk07/10 15:05訂閱至不是問題 問題是遊戲

su4vu607/10 15:06除了某些作品我真的不想買但免費可以玩玩看以外

su4vu607/10 15:06想玩的 都會直接買

kuninaka07/10 15:07哪裡不行?xbox都要放棄了

tsukirit07/10 15:07吹會賺錢,怎麼可能賺,遊戲一折都不到

krousxchen07/10 15:07遊戲問題就是訂閱搞day1不划算導致的不是?

ThreekRoger07/10 15:08Steam依舊屹立不搖

oldk1307/10 15:09管錢的沒打算耗到對手死就是這樣 網飛不是沒爛片 但他們偶

trtrtradam07/10 15:09想到當初軟粉說買斷制過時

oldk1307/10 15:09爾也有投資出好東西

andy048107/10 15:09你中間要跳過了多少東西才能直接把這兩件事掛勾==

cor1os07/10 15:09只懂吸血不管產品好壞才是問題

shlee07/10 15:09除非工作室能拿到的分潤有變多 不然以前做好遊戲大賣可以

shlee07/10 15:09賺很多 現在被你弄上訂閱制平台 地板是變高了但天花板變低

shlee07/10 15:09了 擺爛很正常

oldk1307/10 15:10老卡放進去的也很明顯試水溫啊 就是先拿簽約金

andy048107/10 15:10怎講的好像沒上訂閱平台 很多遊戲都沒擺爛一樣

deepelves07/10 15:11楊桃沙,可是G胖的夏特好便宜

aaaaooo07/10 15:11訂閱要嘛服務型遊戲要嘛收割殘餘價值 單機D1怎麼可能回本

daniel85101607/10 15:11你這是本末倒置 不是訂閱不可行 而是廠商交作業導

daniel85101607/10 15:11致遊戲不好玩

jarvis65207/10 15:13謝謝你 幫微軟爸爸摳腳

oldk1307/10 15:13上不上訂閱真的關係不大 343鬼面獸事件氣到老闆要求重做 h

shlee07/10 15:13訂閱制搞Day1真的不太行 在蜜月期過後榨出殘餘價值比較可

shlee07/10 15:13

oldk1307/10 15:13ifi-rush得獎一樣包一包走人

fan1717307/10 15:14選擇多也不是什麼壞事

as336670007/10 15:14XGP首發的暴雷率太高了吸引不到人

andy048107/10 15:16Hi-Fi Rush就標準的叫好不叫座 一樣D1一堆人賣的比他多

andy048107/10 15:17當然他們如果是在任社 還會有機會 但在軟索就看上面大頭

RoMaybe07/10 15:17一堆訂閱制歐美黃遊:

ThreekRoger07/10 15:20不如把錢繼續投資halo跟gow 唉==

haoboo07/10 15:27仔細想一下3A級遊戲的成本要怎麼回收就知道答案了

ririkasos07/10 15:28365我是覺得沒啥好比的 生產力工具是持續性的使用你不

ririkasos07/10 15:28續不行

hitsukix07/10 15:30365畢竟是工具,也只能捏著買,不然要用openoffice?

amsmsk07/10 15:30我舉365就是 你要把產品做好阿

bala04507/10 15:30問題是出的這些垃圾Day 1有跟沒有一樣

amsmsk07/10 15:31出那些垃圾 改成單賣沒差阿

bala04507/10 15:33那些垃圾遊戲 不上訂閱 一樣沒人玩

GenShoku07/10 15:37hifi rush都能歸類在叫好不叫座的話 地獄之刃2算什麼等

GenShoku07/10 15:37級? 人家照樣爽拿資金做下一款遊戲 講白了微軟就是嫌管

GenShoku07/10 15:37理麻煩想關你日本工作室啦 沒有那麼複雜

haoboo07/10 15:38但好遊戲自己就能賣了,上你day1幹嘛?

GenShoku07/10 15:40說到交作業 不就是訂閱D1上架前先拿錢這個機制讓廠商交

GenShoku07/10 15:40作業就夠了嗎? 反正我做好賣好也不會多拿多少錢 跟買斷

GenShoku07/10 15:40制全部自己負責比起來 哪邊皮會繃得比較緊想也知道

jeffguoft07/10 15:41我覺得還很難說,現在還看不出來

andy048107/10 15:42D1不就買保底 誰上市前敢說自己是會大賣的好遊戲

BOARAY07/10 15:42可以吧 3A的十分之一的價格就能 玩的蘇胡 玩的蘇胡

wangeric07/10 15:47證明共產主義這種你再爛都有最低保障的模式真的比較容

wangeric07/10 15:47易出現擺爛的人

Diver12307/10 15:57真的是擺爛的工作室太多了,反正都拿到錢了

leamaSTC07/10 16:01訂閱制本身沒啥問題 但要靠Day1跟大作去搶訂閱數就不太

leamaSTC07/10 16:01可行

roc07407/10 16:05從來都不相信什麼訂閱制的= =

roc07407/10 16:05不給買斷我就另尋他處

oldk1307/10 16:58D1在三廠是保底 在一方直接擺爛機率高到有目共睹

lazydoggy07/10 22:10等等,遊戲訂閱制啊不就以前的包月