Re: [閒聊] 外國鄉民喜歡用仁王護航刺客 該怎麼反駁

PayKuo07/25 02:10有解釋有推

w555381907/25 02:13其實足輕很多也沒姓氏啦.只是那時候亂.反正你底邊沒人

w555381907/25 02:13關注.自己偷偷用也不會怎樣XD

Hosimati07/25 02:16說真的，想要說死彌助是或者不是武士都沒啥意義，因為

Hosimati07/25 02:16現存史料能推斷的就只有“可能”是/反面來說是武士的證

Hosimati07/25 02:16據也不充足

w555381907/25 02:19就兩邊都能拗.所以爭那個意義也不大.現在就整個焦點歪掉

w555381907/25 02:19真正該吐槽的是那套盔甲跟馬跟背景亂七八糟之類的XD

w555381907/25 02:20然後製作方也明顯不懂.硬要說什麼斬首很正常..還不如說

w555381907/25 02:20信長死後他跑出來.在那種時代.身上穿著華麗盔甲的不叫

w555381907/25 02:21武士(特別是沒帶小弟單獨行動).叫作會動的小豬撲滿XD

w555381907/25 02:21直接說他被山賊/武裝平民襲擊想搶劫.只好反擊不就好了

Hosimati07/25 02:22史料就...短短那幾句描述而已，根本沒什麼東西可以吵XD

Hosimati07/25 02:24如果是什麼偉大的武士，早就一堆描述了

Hosimati07/25 02:26所以這事真的噴點就是：有人白癡亂搞做正(偽)史、內容

Hosimati07/25 02:26亂做一堆不符合邏輯的東西、文化挪用

w555381907/25 02:26就兩邊鄉民都把武士看太高了.實際上一堆底邊雜魚啊...

Pep5iC0589307/25 02:35哭啊發現su早就被我黑單了又少看到笑話

AirPenguin07/25 02:37日本現在主要戰場也不是這個了 是黑奴問題

runacat07/25 02:57用心推

tmwolf07/25 03:39我很喜歡彌助的神秘色彩，但要把他說成偉大武士就真的太唬

tmwolf07/25 03:39爛

jan0601050407/25 04:17真的在做史學的都嘛知道，證無比證有的難度高上好幾

jan0601050407/25 04:17倍，除非有時光機，所以提出可能性來對衝吵架或堵人

jan0601050407/25 04:17嘴在學術上很常見，但是你拿來跟鄉民吵，只會激起更

jan0601050407/25 04:17多情緒而已，誰管你可不可能性

caryamdtom07/25 04:30推長知識，現在是UBi各種凹得超難看，彌助的地位其實

caryamdtom07/25 04:30只是一小部分，錯的東西還多著

ke011907/25 04:37UBI都低頭發聲明稿了，是有凹啥?

AirPenguin07/25 04:41低頭是哪個平行時空?

chuckni07/25 05:16彌助可以是武士這說法我同意，日本也無法證實（畢竟本來

chuckni07/25 05:16的資料就太少），但現在對彌助的認知建立在一個更嚴重的

chuckni07/25 05:16問題上，就是UBI你在已經不被信任的時候強行要推自己的想

chuckni07/25 05:16法會激化反對派對你的撻伐，尤其是日本方已經採取行動的

chuckni07/25 05:16現在

Hosimati07/25 05:35反正，彌助以現在的史料就是，不知道是不是武士。

Hosimati07/25 05:36但是即使是，也是低階武士，而記載這麼少的原因就是...

Hosimati07/25 05:36..他根本不重要

rock542107/25 06:07你也可以說比爾蓋茲是工程師，我也是工程師，我們沒什

rock542107/25 06:07麼不同

HarunoYukino07/25 07:32人均核電廠員工/外包

SunnyBrian07/25 09:55推