Re: [問題] 差一個世紀的武器一定可以電爆對方嗎？

※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言：
: https://imgur.com/6h56BRv
: 大雄的日本誕生裡面，反派吉格尊比用23世紀的長矛電爆哆啦A夢22世紀的長矛。
: 但是仔細想想，長矛這種武器，是幾千年前就有的東西。

這個是輸出問題，23世紀的長矛輸出遠勝22世紀的長矛，這是能量輸出方面
被輾壓。

這不是傳統的長矛，傳統長矛不會放電，不能當同樣的東西來看了。

: 觀察武器發展的脈絡，如果是很早以前就有的武器，後來不見得會有很大的發展。
: 例如明朝的弩威力不如宋弩
: （清朝時，紀曉嵐也曾經想要重製宋朝神臂弓，還想請西洋人幫忙做，
: 但是他老師劉統勳怕神臂弓圖紙流到國外，所以最後不了了之）

這個是科技傳承斷代問題

對面每次改朝換代都要清一下前朝的成果，宋明中間還有個元朝，會搞到

斷代也很正常。

就算重新研發也要有足夠的條件，才能追上前朝啊。又不是憑印象把東西做出個樣子貨

就能贏，如果文獻記載大多缺失了，甚至知道相關技術的工匠也死光了

要重現太難了。

: 經典手槍 Smith & Wesson Model 27從1935年開始生產，
: 拿到現代，也不是隨便用一把手槍就可以電爆拿SW M27的人。

遠距離熱兵器1看有效射程2看火力輸出

當你把種類侷限在手槍這個狹隘範圍時，這兩點都不是科技進步就能大幅
提升的東西。

因為手槍的優先考慮條件就是輕量化跟小型化，不說小型化，光輕量化就是個
問題。重量要小，你子彈也不能太重啊，不能太重那除非你火藥技術有進步
不然火力怎麼提升？

而且你火藥這東西進化了，舊式的槍子彈威力照樣能提升，結果還是站在同一
起跑點上，很難超越。

: 當然哆啦A夢只是家用機器人，不是專職戰鬥，相信拿一樣武器也是會輸，
: 不過兩人的武器差距說不定沒有哆啦A夢想像的大？
: 我們現在是21世紀，如果拿21世紀的長矛，可以電爆20世紀的長矛嗎？

能量輸出的問題，只要不去管重量跟體積不用超越一世紀也能輾壓。

當然超越一世紀的科技力，要把重量體積縮減也是不難的，這意味著

同等重量體積下的長矛，23世紀的輸出跟能量儲存就是比22世紀高。

當然要想辦法打贏也不是無法克服的問題，不講武德拿出更強的武器就好。

只要對方拿不出來，科技多先進也沒用。

我們現在21世紀做得出放電的長矛嗎？

應該是做得出來，能用幾次先不管，至少要放高壓電辦得到。

那20世紀能做出放電的長矛嗎？應該還是做得出來，畢竟當時電擊棒的技術

都有了。

所以我覺得應該是打不贏，但如果是耐久賽，那最後應該是21世紀的放電長毛

勝率較高，畢竟電池儲存技術有進步？

--

.Cyber//Light

科幻輕小說創作社團，募集創作者中

https://guild.gamer.com.tw/guild.php?gsn=15817

--

XDD

除非開發出雷射手槍吧XDDD

所以同等體積重量下，電池技術較先進的長矛應該是能贏的。

個人覺得，材料科學進步影響的層面真的很廣啊 有些技術只要材料不過關還是做不出來的 這點就算是冷兵器也一樣。

嗯，這就我考慮不周了 不過我也不確定對方舉的例子是用新材料做的老槍，還是真的百年老槍:X

手誤打錯字抱歉XD