PTT評價

[問題] 差一個世紀的武器一定可以電爆對方嗎?

看板C_Chat標題[問題] 差一個世紀的武器一定可以電爆對方嗎?作者
chordate
(封侯事在)
時間推噓推:153 噓:3 →:256

https://imgur.com/6h56BRv

大雄的日本誕生裡面,反派吉格尊比用23世紀的長矛電爆哆啦A夢22世紀的長矛。

但是仔細想想,長矛這種武器,是幾千年前就有的東西。

觀察武器發展的脈絡,如果是很早以前就有的武器,後來不見得會有很大的發展。

例如明朝的弩威力不如宋弩

(清朝時,紀曉嵐也曾經想要重製宋朝神臂弓,還想請西洋人幫忙做,
但是他老師劉統勳怕神臂弓圖紙流到國外,所以最後不了了之)


經典手槍 Smith & Wesson Model 27從1935年開始生產,

拿到現代,也不是隨便用一把手槍就可以電爆拿SW M27的人。


當然哆啦A夢只是家用機器人,不是專職戰鬥,相信拿一樣武器也是會輸,

不過兩人的武器差距說不定沒有哆啦A夢想像的大?


我們現在是21世紀,如果拿21世紀的長矛,可以電爆20世紀的長矛嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)
PTT 網址

DarkKnight03/28 11:27

highwayshih03/28 11:28以前有技術失傳的問題啊 現在又沒有

sdd542603/28 11:291.明朝有火槍了根本沒有造弩的必要當然技術會衰退 2.你以

sdd542603/28 11:29為B-52是原汁原味服役100年都沒有升級

DarkHolbach03/28 11:2921世紀的武器,冶煉技術絕對比一個世紀強強

halt03/28 11:2950機槍了解一下

DarkKnight03/28 11:29什麼超古代XX 在二次元看看就好

fgh8111303/28 11:30沒錯 葦名劍法天下無敵

gaym1903/28 11:30你以為B52是都不會做更新嗎

erimow03/28 11:30文明帝國打開打一把

Israfil03/28 11:30古代科技樹進展比較緩慢 隔個1.200年可能還沒有什麼變化

gaym1903/28 11:31而且也不用一個世紀 一戰武器直接被二戰武器按在地上幹

Israfil03/28 11:31近現代科技樹只要30年左右就可以差很多了

gn0085166703/28 11:31那堆近代化改造是做什麼的...就是要屌打以前阿

D2Diyus03/28 11:31他那是長毛造型的電擊棒吧

a137903/28 11:31M1911表示:

手槍真的是百年經典不少...

newgunden03/28 11:31鉛筆

David31203/28 11:31如果武器基本結構跟型態幾乎一樣的話,關鍵應該是在材

David31203/28 11:31料,科技差一世紀,材料有顯著進步的話,舊世代是可能被

David31203/28 11:31新世代秒殺的,就類似木槍被鐵槍打爆之類

DarkKnight03/28 11:31中國傳武:你有老祖宗聰明?

greg9032603/28 11:31我記得那長矛除了戳以外還有別的功能吧

HrtUndrBld03/28 11:32不一定 沙丘裡有個公約造成大家打架還在用刀砍

GGof556603/28 11:32美國就是把一個武器升級到他媽媽都不認得了還是只會用原

GGof556603/28 11:32名稱加後綴 不像俄系隨便改個東西都能有新型號 然後就讓

GGof556603/28 11:32柵欄那些舔中軍盲說美國都賣爛貨給我們

juncat03/28 11:32電棒一個世紀後能維持相同體積出力更強很合理

storyo1141303/28 11:32鍛造技術和武器設計都會改善 不是外型看起來很像而已

a204a21803/28 11:32看情況,你要說飛機導彈那差一世紀肯定是碾壓,但就兩

a204a21803/28 11:32邊拿槍對射的話美軍M2都要用成百年傳家寶了還是很好用

忘了還有M2真的是歷久彌新...

scott03203/28 11:32金字塔是超古代高等文明蓋出來的嗎

bnn03/28 11:33合成鋼的材質和比較有彈性延展不會斷的槍桿吧

Flyroach03/28 11:33通常A比B先進個10~100年,B會被A屌打

poke00103/28 11:33先不說那個茅也不是拿來做刺擊傷害 光是外型看起來就像鐵

arlaw03/28 11:33兩人單挑拿T91也未必贏20世紀初的步槍

h182182h03/28 11:33萊莎開局用廢物金屬塊做的武器跟後期用品質999全能力99

h182182h03/28 11:33金屬塊做得同一把武器也不能比

poke00103/28 11:33器時代打石器時代 哪有不贏的道理

Flyroach03/28 11:33但C若比A古老個幾千年,A卻會被C屌打,神秘ACG世界(?

winda662703/28 11:33二戰到一戰都能征服世界了,多用點腦好嗎?!

ex99000003/28 11:34你有想過所謂的超古代是一群科技比現在厲害的人 但由於

ex99000003/28 11:34某種原因全部被埋葬文化中斷 人類繼續從石器時代發展

dnek03/28 11:34不同時間的一百年的科技發展速度不一樣

r0218282803/28 11:34老幾千年還能用的黑科技屌打合理阿

cross98011503/28 11:34美帝軍武是持續有在升級維護的 你以為現在的B-52用

HELLOMONKEYs03/28 11:34光是材質改變就能贏過一大截了....

cross98011503/28 11:34的系統跟裝備還是百年前的嗎

xkso03/28 11:35近100年 科技成長這麼快 10年就差很多

outman03/28 11:35不考慮後勤問題的話 次元艦隊這漫畫就是一台神盾艦把整個

outman03/28 11:35日本艦隊壓在地上摩擦

chuckni03/28 11:36你看看清末史就不會問這個問題

afjpwoejfgpe03/28 11:36...你該不會以為B52那麼多年來都沒升級吧

我知道有升級。 我想表達的是如果不是新的東西的話, 舊東西改良,不見得有想像中差那麼多。 比方手槍好像差一個世紀也不見得穩贏。

kcball03/28 11:36玩世紀帝國4,我還在騎兵時代。 電腦開著坦克車過來..

cross98011503/28 11:37#1ZKW_8LD (Military)

haoboo03/28 11:37世紀帝國4哪來的坦克車...

sdd542603/28 11:37兩個槍法相當的人拿自動步槍有什麼理由會贏不過拿20世紀

sdd542603/28 11:37初的栓式步槍?那些說不一定贏的根本都是人的問題不是槍

sdd542603/28 11:37的問題

ttyycc03/28 11:37看你是哪個時間點的一個世紀啊,如果是近兩百年那就差超

ttyycc03/28 11:37多,如果是西元前那可能還好

cross98011503/28 11:37自己看看新公佈的升級項目好嗎

orze0403/28 11:38不是絕對 但優勢一定非常大

sdd542603/28 11:38他們的情境根本都是"槍法爛的人拿自動步槍也贏不過神射手

sdd542603/28 11:38拿20世紀初的步槍"

gaym1903/28 11:38老美的用一百年指的是這造型很美他們可以玩一百年

gaym1903/28 11:39不代表b52真的都沒在隨著時代進化

算了把這個例子拿掉好了,有點模糊焦點了。

※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 03/28/2023 11:40:58

Puye03/28 11:40突破性的改革才有差吧

winger03/28 11:4020世紀的栓式步槍口徑普遍比突擊步槍大,現代步槍縮小口徑

gaym1903/28 11:40我相信1900年的手槍絕對比不過2000年的最新改良款

Timba03/28 11:40現代弩箭 根本屌虐古代好嗎 ==

sdd542603/28 11:41現代槍口徑縮小是因為火藥品質上升好嗎

kawhidurantt03/28 11:41要看這個世紀軍武技術是不是突飛猛進啊

huangmingwei03/28 11:41不一定。越人道越爛。還是核武直接

AMX00403/28 11:42大馬士革刀 技術上無法再現,要怎麼比

我倒不是要討論 大馬士革刀這種傳說武器。 我相信現代冶金做出來的一定是更好(而且大馬士革刀差也不只一百年)。 我想討論的是早就存在被發展到差不多定型的武器, 一百年可以差多少的問題。 當然後來的改良版本一定更好,但是差距能到電爆的程度嗎?

Puye03/28 11:42不過像長矛這種冷兵器 就算鍛造工藝有差 還是取決使用者

CCNK03/28 11:424代戰機和5代戰機

sk13103/28 11:42比教好奇現代能做出金字塔這種傳說中的黑科技嗎,看人說至今

winger03/28 11:42是為了攜帶更多彈藥、連射時的可控性,所以上代栓式步槍還

sk13103/28 11:43不知怎麼蓋的,但我很難相信現今科技會無法突破這個盲點

shield73903/28 11:43M2重機槍 1921年服役至今

sdd542603/28 11:43打製石器跟磨製石器也是天差地別 匈奴人只用獸皮獸骨做的

sdd542603/28 11:43弓箭也比不上中原漢人會加上木頭跟膠的複合弓

gaym1903/28 11:43同個使用者的條件下 精準度後座力那些全都有差

winger03/28 11:43是有射程遠的優勢

shield73903/28 11:44一直被模仿 從未被超越 百年工藝 你值得擁有(

※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 03/28/2023 11:46:49

Flyroach03/28 11:44是不知道當年怎能蓋的出來,不代表現在蓋不出來,現在當

Flyroach03/28 11:44然蓋的出金字塔...

gaym1903/28 11:44金字塔不是黑科技 是你人力跟資源夠就農得出來

a093019226403/28 11:44近代光10~20年記憶卡的容量大小差距就差那麼多了

gaym1903/28 11:45現代當然能蓋得更快更好 但沒意義

goliath03/28 11:45一個沒拿過槍的 你給他一把槍他也不能馬上發揮效果

shield73903/28 11:45美軍自己也還在用 幾乎沒有更改構造

sdd542603/28 11:45金字塔不就跟長城一樣 用一堆人礦疊出來的

wind20062503/28 11:45你就當作是現在的電擊棒對上1923年的電擊棒,不論電

winger03/28 11:45至少當初開發出突擊步槍時,和火藥進步沒有關係

wind20062503/28 11:45壓、電容、甚至多次攻擊次數都有巨大到差別

gaym1903/28 11:46那些墳墓是小時候你爸就指著空地說兒子啊你看

sdd542603/28 11:46古夫金字塔會大成那樣是因為這個法老在位了60年

chuckni03/28 11:46金字塔需要花費一個區域的全部人力堆積數十年的成果,而

chuckni03/28 11:46且那還是建立在尼羅河氾濫期的勞動力有空閒上

ARCHER223403/28 11:46差幾十年就會被碾壓了好嗎

Ariadust03/28 11:46大航海時代的人穿越到100年後生活應該也沒啥太大差別

Ariadust03/28 11:46現代別說100年30年可能就不太能適應了

※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 03/28/2023 11:47:58

lbowlbow03/28 11:47不要侮辱金字塔好嗎,跟長城比w

poke00103/28 11:47現在不用百年 你去用30年前的電腦就好 你應該會發瘋

sdd542603/28 11:47圖坦卡門就是在位沒幾年就死了所以他的金字塔一點都不起

sdd542603/28 11:47眼所以躲過盜墓

danielqwop03/28 11:47Iphone初代和現代的差多少?

c61045703/28 11:47看到20幾年前的機人作品,都開機人了竟然還在用磁碟片傳

c61045703/28 11:47輸資料

serding03/28 11:47金字塔真的很鬼 傾全國之力做好一件事的完美代表

sk13103/28 11:48果然是這樣嗎,就有的新聞文章吹得好像現今無法重現般的...

sk13103/28 11:48連怎麼蓋的都無人知曉你敢信 -_-?

roger262390003/28 11:49新的一定比較好 但是舊的也能殺死人 要看新的傷害

roger262390003/28 11:49有沒有溢出

louis072403/28 11:50有很多其他因素啦 但基本上是一定虐的

mko0045603/28 11:50古代神話出現的神兵利器,它們的原型靠現代工業可以輕鬆

mko0045603/28 11:50量產

mekiael03/28 11:50金字塔現代一樣能蓋,問題是蓋了能幹嘛

mushrimp546603/28 11:50圖坦卡門是帝王谷的墓穴不是金字塔吧

poke00103/28 11:51以前的東西是有可能贏現在同樣的東西啦 不過很大的可能是

neroASHS03/28 11:51蒙古回回砲直接終結城堡時代

Flyroach03/28 11:51圖坦卡門是新王國的法老,那時本來就沒啥在蓋金字塔

poke00103/28 11:51現在同樣的東西已經被淘汰 被同樣功能性更強的東西取代

Flyroach03/28 11:52那時都是埋在帝王谷

Flyroach03/28 11:52埃及只有古王國時代,王權至高猶如神權時才猛蓋金字塔

poke00103/28 11:52但是如果用功能性來看 基本應該是現代的會比較好

Flyroach03/28 11:52中王國時代法老權威下滑就沒啥在蓋了,新王國都埋帝王谷

DarkHolbach03/28 11:52金字塔現在肯定能蓋,只是沒那必要,現在誰會花這麼

DarkHolbach03/28 11:52多人力金錢就為了蓋座墳

mekiael03/28 11:52很多東西失傳,通常只是一個很簡單的理由,現在有更便宜

mekiael03/28 11:52更好用可以達成目的的器具

lolicon03/28 11:53以後都是雷射武器的天下了再來是外星武器(XCOM

chuckni03/28 11:53你拿棍棒就能致人於死地了,棍棒在人類還沒進石器時代就

chuckni03/28 11:53會用了,武器在不停進步,人卻永遠都是那個人,你要說落

chuckni03/28 11:53後的武器當然也能殺人,但一個世代差的不會只在一把武器

chuckni03/28 11:53上,武器的進步也是體悟到需求不足才做出改變的

fish77013003/28 11:54現在要蓋金字塔還要考慮配電 水線 網路 通風(X

CCNK03/28 11:54不要說唉鳳啦 Android 4.4和13差多少

DarkHolbach03/28 11:54蓋101難度都比金字塔高多了

dos0103/28 11:54不用說一個世紀 現在所有主流的坦克都能把T34輾過去

undeadsin03/28 11:55老實說那種完全復刻不出實物的東西我一律當作唬爛 不然

undeadsin03/28 11:55過一百年看描述的話也會覺得俄羅斯宣傳的海嘯核魚雷超

undeadsin03/28 11:55幹爆強

leo12516090903/28 11:55給你拿槍也不一定打得贏台灣黑熊

GGof556603/28 11:55冷戰的M60就能把虎式碾過去了

Flyroach03/28 11:55現在很多古蹟,變觀光景點沒把線路藏好,外觀古色古香,

neroASHS03/28 11:55前面說雷射武器的 貼在臉上還會泡槍的東西應該是打不贏

neroASHS03/28 11:55上世紀的東西(誤

Flyroach03/28 11:55轉角一條冷氣管線拉出來垂在旁邊XD

GGof556603/28 11:56但給你長矛或弓箭你更不可能殺死黑熊

chuckni03/28 11:56現代不是蓋不出來是不可能用古代那種蓋法蓋,浪費太多人

chuckni03/28 11:56力在無意義的勞動上了

mekiael03/28 11:56很多所謂超古代文明產物,看起來很厲害那是因為是古代的

mekiael03/28 11:56東西,但在現代工業科技產物面前根本就像嬰兒一樣

aa105202603/28 11:56應該可以 我想到贅婿裡主角用飛彈虐爆金國女真最強軍隊

※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 03/28/2023 11:59:28

DarkHolbach03/28 11:57以前大馬士革鋼跟神一樣,現在你去鍛刀大賽隨便一個

DarkHolbach03/28 11:57參賽者都會

RX1103/28 11:57武器差一世紀絕對屌打阿

poke00103/28 11:57其實現在的球棒跟百年前的球棒互敲 我猜百年前的應該會直

fish77013003/28 11:57不久前才一篇光食物調味和冷藏技術就屌打古代的

smallvul35303/28 11:57看狀況 現代武器差一個世紀當然會被吊起來打

poke00103/28 11:57接被敲爛拉

DarkHolbach03/28 11:58哪用飛彈虐金國,兩支機關槍就夠了

RX1103/28 11:59手槍的問題是拿的人有差 而且人體並沒有過一世紀就變得超強

RX1103/28 11:59不會說過一世紀人就變得可以硬吃子彈了

RX1103/28 12:00但是純論武器一定是屌虐

GGof556603/28 12:00所以那些試圖提出各種論點證明古代器物並不差的人 討論

GGof556603/28 12:00到最後其實都是人的問題

※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 03/28/2023 12:00:45

mekiael03/28 12:00說不定再100年人就開鋼彈打仗了

greg9032603/28 12:01最近找到專門做歷史料理的頻道 那是真的差很多

wellwest03/28 12:01一二戰只差20年 法國就被車過去了

afjpwoejfgpe03/28 12:01武器一定有代差的,只是單兵武器的差距沒有戰術/戰

afjpwoejfgpe03/28 12:01略用的武器代差大

poke00103/28 12:01如果只論同一樣物品是真的可能古代的比現在好啦 但是那基

poke00103/28 12:02本都是那個東西現在只剩觀賞價值的骨董不會再去改進了

Jmsheep03/28 12:02玩過世紀就知道,升級一個時代不見得會比較厲害,但是可

Jmsheep03/28 12:02以點過技能就有差了!

sk13103/28 12:02這命題我能想到的可能性是世界滅亡從零開始,可能就會輸前代

afjpwoejfgpe03/28 12:03西部拓荒時代的手槍拿到現在1v1單挑還是能用,但當

afjpwoejfgpe03/28 12:03時的馬車隊和現代軍隊打就完全是送頭

mekiael03/28 12:03不要說12戰,可能只要10年,你裝備沒跟上時代進步更新,

mekiael03/28 12:03就會從世界強權被尻成智障,望向鄂圖曼土耳其帝國

sk13103/28 12:03不然就是傳說中黑科技古文明是真的但技術失傳

mouryou03/28 12:04我覺得那個只是矛造型的武器 重點是他的功能 例如能讓使

mouryou03/28 12:04用免疫上一個meta的武器之類的

poke00103/28 12:04西部拓荒時代的手槍你跟現代手槍比 技術沒差太多應該是會

poke00103/28 12:04被打成智障

mouryou03/28 12:04*讓使用者

afjpwoejfgpe03/28 12:05拉回到你原本的命題,那個長矛的主輸出根本是放電,

afjpwoejfgpe03/28 12:05一個世紀的代差大概光輸出量就天差地遠了,被虐翻不

SpecX03/28 12:05可以參考一下海天龍戰的短篇小說,強盜拿一般刀劍砍死持上

afjpwoejfgpe03/28 12:05奇怪吧

SpecX03/28 12:05古神兵的大俠,原因是材料進步

afjpwoejfgpe03/28 12:06我的意思是不像馬車隊打空軍這種完全沒翻盤可能的巨

afjpwoejfgpe03/28 12:06大落差啦

mekiael03/28 12:06你的長矛是冷兵器,我的長矛是雷射武器,是要打三小

light194503/28 12:08你只比單兵武器而已 你試試看一戰的坦克打不打的贏二戰

light194503/28 12:08的坦克

chuegou03/28 12:09以前叫弓或劍 現在叫天弓或天劍 我覺得進步滿多的阿

king912203/28 12:09末代武士演給你看了

Ron5132003/28 12:09冷兵器,熟兵器,魔法武器了解一下

mekiael03/28 12:09你說大規模集團作戰也許還能依靠地利氣候人數主場優勢等

mekiael03/28 12:09等拼一拼

chuckni03/28 12:10單比武器就是性能差距,你要比戰鬥那就是比軍隊效率,這

chuckni03/28 12:10個才是差距大到兵器無法彌補的

areett03/28 12:11召喚哆啦王~

kingkinggod03/28 12:11你知道漫畫裡那個矛的功能是啥嗎?

mekiael03/28 12:11不好說,越戰韓戰強如美軍一樣吃了地形的大虧過

pponywong03/28 12:12有西班牙人拿一世紀前的武器 還是可以屌虐阿茲提克

vking22303/28 12:12藍波:小刀+弓箭,打爆整個基地

HarunoYukino03/28 12:12阿茲提克好像那個還有神話加成?

MonDaNai03/28 12:13如果都是摸到一下就結束 不考慮前置時間就沒差 看反應

chuckni03/28 12:13阿茲的武器實際上停在石器時代晚期啊,一堆沒穿衣服的拿

chuckni03/28 12:13石頭制武器打穿重甲鐵劍還有火槍的征服者而且還帶了一堆

chuckni03/28 12:13本地支援的軍隊

Repulse03/28 12:1350機真的是經典 幾乎沒大改過

mekiael03/28 12:14你讓關羽拿鎢鋼做的武器應該也是無雙

GGof556603/28 12:14舊世界一個世紀前的科技還是海放新世界啊 那時美洲才進

GGof556603/28 12:14入到銅器時代連青銅都還沒有

geniuseric03/28 12:15漫畫裡那個只是外型是矛的高科技武器==

wadadihaga03/28 12:15美國二戰最強的P51戰鬥機打得贏F35嗎? 除非駕駛是Mar

wadadihaga03/28 12:15vic

suanruei03/28 12:15贏面很大,但如果像國軍一樣耍腦就不好說了

iwinlottery03/28 12:15西方都在用火槍了要你的弓幹嘛

acegikmp03/28 12:16原po就是想找到極少數的一兩個例子,然後忽略99%以上都

acegikmp03/28 12:17是屌打的事實

99%屌打這個人人都知道啊。 就是少數例子才有趣啊。

hit012303/28 12:18工業革命前難說 工業革命後肯定

jl5049103/28 12:18差一個世紀哪有可能贏

CCNK03/28 12:18在1戰使用B-2幽靈式轟炸機 還是在2戰用B-21

acegikmp03/28 12:18手槍傷害就溢出了是要改進什麼,手炮嗎?你又會說那不是

acegikmp03/28 12:18槍,就便攜式武器來比較殺傷性的話隨便都能找到一堆比百

acegikmp03/28 12:18年前手槍強的武器

我的意思又不是說武器都不會進步, 是有的時候進步幅度不如我們所想的多。

※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 03/28/2023 12:20:12

gaym1903/28 12:19手槍口徑不是越大越好 除非你要拿去射野獸

blargelp03/28 12:19以前就有球拍,以前的的球拍也沒有碳纖維什麼鬼合金的

MyPetTankDie03/28 12:20歷史上任何型態的武器大致上都是殺傷能力到打到人類

MyPetTankDie03/28 12:20會爆炸的前提之後都是講究使用性了,一開始都會追求

MyPetTankDie03/28 12:20威力,新武器使用性強烈應對能力會增加所以還是有利

MyPetTankDie03/28 12:20,只是被舊武器打到還是爆炸。不過能量武器的話可能

gaym1903/28 12:20不然傷害夠把人體打穿以後就是比精準度跟距離和後座力

MyPetTankDie03/28 12:20比較像現代手機運算能力對上1990吧,電子控制和高效

MyPetTankDie03/28 12:20率的轉換元件輸出範疇和安定性都會增加,確實正面對

MyPetTankDie03/28 12:20抗會輸吧,可能就難說一點

flicclk03/28 12:20可以吧 尤其是工業革命前後那一世紀

mekiael03/28 12:22有個國家就是在工業革命前後那10年沒跟上科技就完蛋的

shirman03/28 12:23哆啦a夢那個只是長矛造型的武器,搞不好哆啦拿的是百萬伏

shirman03/28 12:23特點擊器,23世紀人拿的是反物質分解器套長矛皮

MyPetTankDie03/28 12:23。如果說背景是22世紀電子發展已經頂端了那就不一定

s250020503/28 12:23技術進步後做相同的東西 那東西也只會升級而已

poke00103/28 12:23但是那些少數例子可能就是被淘汰掉當骨董的那些阿

MyPetTankDie03/28 12:23,雖然問任何現代人大概都會說23世紀的電子會更強吧

mekiael03/28 12:23所以人家說劃時代的科技出現時,不論如何都要嘗試擁抱它

mekiael03/28 12:26100年後若比現在落後只有一種可能,就是世界末日

RoChing03/28 12:27冷兵器如刀劍的確是曾經一兩千年幾乎沒什麼突破,不過哆

RoChing03/28 12:27啦A夢裡的那個矛是電擊棒,而且藤子不二雄支持人類科技

RoChing03/28 12:27呈指數發展,應該是要被海放

goury03/28 12:27龍虎王,參考一下

chuckni03/28 12:30就算冷兵器也會隨著時代和對手改變啊,羅馬最早學希臘方

chuckni03/28 12:30陣,後來發現打不過人就改用短劍大盾、一路用到三世紀覺

chuckni03/28 12:30得體制和環境撐不住這種打法又換成長劍圓盾,到了五世紀

chuckni03/28 12:30都變成拿盾拿矛靠投擲武器打了,這一連串的演化過程完全

chuckni03/28 12:30沒有新的科技,全是最早就存在的東西,頂多就五世紀那個

chuckni03/28 12:30小投槍算新科技吧?

Robben03/28 12:33光戰機F16就改版多少次

owenbai03/28 12:35現在科技每十年大幅升級一次

leejitsong03/28 12:36標題是談種類,內容卻談同類,這概念差很多喔

SangoGO03/28 12:37還是要看熟練度吧,有精良的武器不會用也是白搭

MyPetTankDie03/28 12:38要說有什麼隱憂,大概是指數成長不代表所有東西都會

MyPetTankDie03/28 12:38平等進步啦,畢竟人類「不會用最好的東西」,所以看

katanakiller03/28 12:38那只是長的像長矛 功能差那麼多

MyPetTankDie03/28 12:38看身邊也知道很多「基本」的東西不只沒進步,還常常

MyPetTankDie03/28 12:38有因為成本效益退化的感覺(比如時鐘後面的白色盒子)

MyPetTankDie03/28 12:38。 軍用的東西當然例外,只是那電擊棒到底是玩具、

MyPetTankDie03/28 12:38嗜好品還是軍用品很難說吧,冷兵器也是,現代煉製技

MyPetTankDie03/28 12:38術雖然好,但也不代表兵器而言的完成度就能輕易達成

MyPetTankDie03/28 12:38,說到底也沒那「需求」了

z03006037403/28 12:40我懷疑你在釣哆啦王

catsondbs03/28 12:40舊的手槍好像很常卡彈

poke00103/28 12:40那就是功能被更好的東西取代了 所以花時間研發被淘代的

poke00103/28 12:41東西基本沒啥人有這種閒工夫

wxyz781903/28 12:42在肉體防禦只有1的狀況下 你那攻擊力100跟1000有啥差別

wxyz781903/28 12:42??

chuckni03/28 12:42有需求就開發用法,沒需求就不去動,這不是很正常?

RabbitHorse03/28 12:45武器如果能虐越戰怎麼輸了

kusotoripeko03/28 12:46不過現在是不是材料科學已經碰到瓶頸了

kusotoripeko03/28 12:47武器提升戰力都是靠電系整合,純講單體

sdd542603/28 12:47戰爭又不是只看武器 而且你以為北越背後沒有其他共產國家

sdd542603/28 12:47的支援嗎?美國飛行員都說了看過一個白人在駕駛米格機

poke00103/28 12:48越戰有聽說過要贏可以 只是划不划算的問題

kusotoripeko03/28 12:48f22出來快40年還是頂點,再久一點就變成3代同機

mekiael03/28 12:48當然有差別,攻擊力1000會拿去打其他東西啊,武器開發自

mekiael03/28 12:48有它對應的使用對象,就像坦克打沒有反坦武器的步兵連開

mekiael03/28 12:48砲都不必啊

chuckni03/28 12:49越戰前線又沒輸,新年攻勢北越打到頭破血流,美國自己扛

chuckni03/28 12:49不住輿論撤軍的

kusotoripeko03/28 12:49只要夠用,沒意外的話武器的基本構行會維持百年千年

chuckni03/28 12:50本來都打算大增兵一次靠兵力優勢解決越南問題了

kusotoripeko03/28 12:50我們只是剛好生在科技大爆發的時代,搞不好萬年後

poke00103/28 12:50問題再打虧本 戰爭最後還是要回到利益面上面

kusotoripeko03/28 12:50還有陸軍在開長得差不多外型的坦克

sunwit03/28 12:50新科技輸舊科技通常不是技術問題而是人為決策問題

kusotoripeko03/28 12:51差不多像40k那樣,手電筒用了幾萬年,頂多設計改版

sunwit03/28 12:51節省成本或貪污都能讓新科技無法發揮

howdo179303/28 12:52科技是成指數成長 你拿過去冷兵器時代比沒意義,舉例來

howdo179303/28 12:52說,現在的電腦運算能不能屌打100年前的電腦

duelaylomo03/28 12:53他那是電擊槍,差一個世紀功率天差地遠了吧

sdd542603/28 12:54http://i.imgur.com/Vm4E4kp.jpg 讓我想到這個漫畫

mekiael03/28 12:54電擊槍的目的不是殺人,所以傷害力也許差不多

mekiael03/28 12:55但使用的便利性和準確性可能差很大

jeylove03/28 12:55瓦干達表示

Wooctor03/28 12:56不用到一個世紀就可以了

best081103/28 12:56那個又不是用戳的 我相信你也知道

Wooctor03/28 12:56看普魯士在19世紀崛起的過程就知道了

Wooctor03/28 12:57然後沒幾年之間的武器發展也能差異甚大

WoYaoDa03/28 12:57可以 1991年的龍五就電爆1937年的日本人了

Wooctor03/28 12:57看二戰初期的戰車與戰機,與末期的相比就能曉得了

leo12516090903/28 12:59樓上那個漫畫好好笑

alsou03/28 12:59以前沒差,現在一世紀差距好幾個維度好嗎?

mekiael03/28 13:00我們這個世代最佳的例子就是俄烏戰爭

mekiael03/28 13:01科技差距20~40年

pinhanpaul03/28 13:01中古金屬戰甲 VS 凱夫拉纖維裝甲

kluele58503/28 13:02你不能只比武器部分啊 不然投石索跟手槍都能打死人

kluele58503/28 13:02M1911可以被現代防彈衣擋下

pinhanpaul03/28 13:02金屬定裝彈出來,就打爛手動塞火藥的槍

satheni03/28 13:04俄烏戰爭其實是告訴你其實只要有殺人的能力差了幾世代都

satheni03/28 13:04沒什麼關係,數量就是暴力...

kashiwa2703/28 13:04一百年後就是靠基因改造直接人體硬吃子彈了

kluele58503/28 13:04但1911出生的時侯還沒防彈衣這東西

jojomickey203/28 13:0590年代的大同電鍋可以用二十年,現在的...

mekiael03/28 13:06俄烏戰爭其實是告訴你,在科技代差面前,人命只是充填物

mekiael03/28 13:06而已

mekiael03/28 13:07而且烏軍用的還不是第一流科技的武器

zien022303/28 13:07舊石器和新石器時代的武器對今天的人來說沒兩樣 但在當

zien022303/28 13:07時那就叫革命

Kaken03/28 13:11你拿1990跟2020的飛彈來比就好,根本不用一世紀

Kaken03/28 13:13但這建立在數量相近的前提下,數量暴力是另一回事

tamynumber103/28 13:16100年前的菜刀跟現代菜刀拿來互砍就知道了

tamynumber103/28 13:17就算技術不進步,材料本身的進步就夠了

baddad03/28 13:24光材料技術進步就有差了

baychi99903/28 13:27是阿 不然咧

x893113903/28 13:28光二戰武器就跟現代比差多少了 更別說古代數百甚至上千

x893113903/28 13:28年武器

holmes00603/28 13:41光冷兵器可以自動化大量製造,就屌打上世紀上上世紀,

holmes00603/28 13:41就算上上世紀刀比當代好用,但當代可以一天造出幾百幾

holmes00603/28 13:41千隻刀劍

louisc12303/28 13:43個人理解是 ㄐㄧˋ

Addidas03/28 13:43光是失傳的建築、上色技術,很多工藝橫向發展就可武器化

louisc12303/28 13:45個人理解是 技術進步非線性 部份時間有可能出現停滯或

louisc12303/28 13:46倒退 但也會有可能出現爆發式進步 100年後電爆現在完全

louisc12303/28 13:46有可能啊

idiotxi03/28 13:54弓箭

DeMonCorpse03/28 14:02應該可以吧 但是要看是哪一個世紀

tinkles201603/28 14:09子彈我都接得住

tmwolf03/28 14:09科技發展速度差距越後面越明顯,萊特兄弟的飛機到上月球也

tmwolf03/28 14:09差不到一世紀...

cn556603/28 14:11如果一個技術持續精進100年 那電爆100年前的技術理所當然

cn556603/28 14:12如果技術有歧異 例如科技樹點到隔壁去 那原本的技術

cn556603/28 14:12就不會持續精進 要電爆一百年前的就很難說

srxteam093503/28 14:20100年前的戰鬥機打的贏現在的戰鬥機嗎

rex778803/28 14:21屌虐吧,封建打城堡根本沒法玩

hsiliang03/28 14:27國共內戰算不算?雖然共軍是用日本留下來的

hsiliang03/28 14:29不過國軍用的美製武器一開始被美帝斷料(不給軍援)

Hgsmile03/28 14:29美國技術領先50年 幹趴全世界你說呢

hsiliang03/28 14:33不過當時的國民黨是真的很腐敗,腐敗到所有人都受不了

newasus03/28 14:35看年代看地點啦 3000年前的石器和2900年前的石器根本沒差

hsiliang03/28 14:36徵稅都徵到民國100年了

mistral514003/28 14:41坦克飛彈幾十年差距就很多倍了

MTBF03/28 14:47你自己想想一戰二戰的武力差距就懂了

SherlockFOX03/28 14:51以前的時代比較慢 但隨著科技進步 現在跟未來差一兩

SherlockFOX03/28 14:51百年會差非常多

willieSin03/28 14:54長矛型電擊槍,一個世紀的發展,電池電容功率就差很多

willieSin03/28 14:54,你現在的電動車跟100年後的電動車功能上一定是天差地

willieSin03/28 14:54

wacoal03/28 14:55差個20年就可以打了,你可以看看冷戰的飛機坦克,跟現在的

wacoal03/28 14:57M1站著給你T-64、T-72射,大概要射到金屬疲勞才會穿

godgan03/28 15:05輸的不是武器,輸的是科技力,未來世界的概念沒有兵器,就

godgan03/28 15:05是科技的輸出力而已吧,沒看空氣砲在大長篇打翻一堆真槍實

godgan03/28 15:05

lovinlover03/28 15:07清末民初的傘手指就戳破了 現代要不是沒人要拿碳纖硬

lovinlover03/28 15:07上 保證也是十大武器等級

saberr3303/28 15:08不一定

saberr3303/28 15:08敵人開著T34,你手上拿著T91,你還是會被幹爆

jacky202103/28 15:09所以其實升級過的F16V性能已經不輸那些比較新的五

jacky202103/28 15:09世代戰機了嗎的

jacky202103/28 15:09程度了嗎?

IFeelSoAlive03/28 15:09一定,做不出來跟威力是兩回事

cerberus452303/28 15:10我以為夠老就會變成上古神器

mekiael03/28 15:21世界上只有分兩種五代機,美國和非美國,F16V是絕對比不

mekiael03/28 15:22上美軍的五代機的,至於非美的五代機,沒有實戰數據,不

mekiael03/28 15:22好說

offstage 03/28 15:29核彈到100年後還是可以電爆對方

RONC03/28 15:43一戰坦克還沒看得到敵人就會被現代步兵用反戰車飛彈帶走了

ehbnsqaa03/28 15:56不要說差一個世紀了,以中美為例光是同個年代可能就天差

ehbnsqaa03/28 15:56地遠

usercode03/28 16:16想想二戰末期為什麼一堆國家搶著做出噴射引擎給飛機用

usercode03/28 16:16不就知道了嗎…

wyytw03/28 16:35已知用火

s94281603/28 17:30十萬年前的石頭一樣可以雜死人

Arashi073103/28 17:57古代的一些技術無法重現不代表現代的東西比較差…我們

Arashi073103/28 17:57有時候很難搞清楚以古早的環境怎麼幹出來的,現在的隨

Arashi073103/28 17:57便一把菜刀都屌打古時候的名刀。

zx102711223303/28 18:03我記得有個地方被鐵製品打到滅國

zx102711223303/28 18:08冷兵器之間的差距就滿大的了,熱兵器之間更誇張

zx102711223303/28 18:11青銅矛打鐵矛勝率3、4成,不同時代熱兵器互打落後

zx102711223303/28 18:11方可能只剩1成不到

ppn03/28 18:46其實也要看哪個時間段 有沒有戰爭差蠻多的

ppn03/28 18:48一二戰武器進步速度大大高於現代

jackjoke200703/28 21:37槍本體可能沒差多少 槍上面的瞄具 減後座那些差超多

JASONGOAHEAD03/29 10:00金字塔你一直想是用石塊堆起來的當然覺得很困難

JASONGOAHEAD03/29 10:01如果是混擬土澆灌就簡單多了

satheni03/29 11:30其實我想表達的是,不管差了幾世紀,對平民來說都是一樣

satheni03/29 11:30的...轟的夠多就是能殺一堆人....