[問題] 差一個世紀的武器一定可以電爆對方嗎?
大雄的日本誕生裡面,反派吉格尊比用23世紀的長矛電爆哆啦A夢22世紀的長矛。
但是仔細想想,長矛這種武器,是幾千年前就有的東西。
觀察武器發展的脈絡,如果是很早以前就有的武器,後來不見得會有很大的發展。
例如明朝的弩威力不如宋弩
(清朝時,紀曉嵐也曾經想要重製宋朝神臂弓,還想請西洋人幫忙做,
但是他老師劉統勳怕神臂弓圖紙流到國外,所以最後不了了之)
經典手槍 Smith & Wesson Model 27從1935年開始生產,
拿到現代,也不是隨便用一把手槍就可以電爆拿SW M27的人。
當然哆啦A夢只是家用機器人,不是專職戰鬥,相信拿一樣武器也是會輸,
不過兩人的武器差距說不定沒有哆啦A夢想像的大?
我們現在是21世紀,如果拿21世紀的長矛,可以電爆20世紀的長矛嗎?
--
是
以前有技術失傳的問題啊 現在又沒有
1.明朝有火槍了根本沒有造弩的必要當然技術會衰退 2.你以
為B-52是原汁原味服役100年都沒有升級
21世紀的武器,冶煉技術絕對比一個世紀強強
50機槍了解一下
什麼超古代XX 在二次元看看就好
沒錯 葦名劍法天下無敵
你以為B52是都不會做更新嗎
文明帝國打開打一把
古代科技樹進展比較緩慢 隔個1.200年可能還沒有什麼變化
而且也不用一個世紀 一戰武器直接被二戰武器按在地上幹
近現代科技樹只要30年左右就可以差很多了
那堆近代化改造是做什麼的...就是要屌打以前阿
他那是長毛造型的電擊棒吧
M1911表示:
手槍真的是百年經典不少...
鉛筆
如果武器基本結構跟型態幾乎一樣的話,關鍵應該是在材
料,科技差一世紀,材料有顯著進步的話,舊世代是可能被
新世代秒殺的,就類似木槍被鐵槍打爆之類
中國傳武:你有老祖宗聰明?
我記得那長矛除了戳以外還有別的功能吧
不一定 沙丘裡有個公約造成大家打架還在用刀砍
美國就是把一個武器升級到他媽媽都不認得了還是只會用原
名稱加後綴 不像俄系隨便改個東西都能有新型號 然後就讓
柵欄那些舔中軍盲說美國都賣爛貨給我們
電棒一個世紀後能維持相同體積出力更強很合理
鍛造技術和武器設計都會改善 不是外型看起來很像而已
看情況,你要說飛機導彈那差一世紀肯定是碾壓,但就兩
邊拿槍對射的話美軍M2都要用成百年傳家寶了還是很好用
忘了還有M2真的是歷久彌新...
金字塔是超古代高等文明蓋出來的嗎
合成鋼的材質和比較有彈性延展不會斷的槍桿吧
通常A比B先進個10~100年,B會被A屌打
先不說那個茅也不是拿來做刺擊傷害 光是外型看起來就像鐵
兩人單挑拿T91也未必贏20世紀初的步槍
萊莎開局用廢物金屬塊做的武器跟後期用品質999全能力99
金屬塊做得同一把武器也不能比
器時代打石器時代 哪有不贏的道理
但C若比A古老個幾千年,A卻會被C屌打,神秘ACG世界(?
二戰到一戰都能征服世界了,多用點腦好嗎?!
你有想過所謂的超古代是一群科技比現在厲害的人 但由於
某種原因全部被埋葬文化中斷 人類繼續從石器時代發展
不同時間的一百年的科技發展速度不一樣
老幾千年還能用的黑科技屌打合理阿
美帝軍武是持續有在升級維護的 你以為現在的B-52用
光是材質改變就能贏過一大截了....
的系統跟裝備還是百年前的嗎
近100年 科技成長這麼快 10年就差很多
不考慮後勤問題的話 次元艦隊這漫畫就是一台神盾艦把整個
日本艦隊壓在地上摩擦
你看看清末史就不會問這個問題
...你該不會以為B52那麼多年來都沒升級吧
我知道有升級。 我想表達的是如果不是新的東西的話, 舊東西改良,不見得有想像中差那麼多。 比方手槍好像差一個世紀也不見得穩贏。
玩世紀帝國4,我還在騎兵時代。 電腦開著坦克車過來..
世紀帝國4哪來的坦克車...
兩個槍法相當的人拿自動步槍有什麼理由會贏不過拿20世紀
初的栓式步槍?那些說不一定贏的根本都是人的問題不是槍
的問題
看你是哪個時間點的一個世紀啊,如果是近兩百年那就差超
多,如果是西元前那可能還好
自己看看新公佈的升級項目好嗎
不是絕對 但優勢一定非常大
他們的情境根本都是"槍法爛的人拿自動步槍也贏不過神射手
拿20世紀初的步槍"
老美的用一百年指的是這造型很美他們可以玩一百年
不代表b52真的都沒在隨著時代進化
算了把這個例子拿掉好了,有點模糊焦點了。
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 03/28/2023 11:40:58突破性的改革才有差吧
20世紀的栓式步槍口徑普遍比突擊步槍大,現代步槍縮小口徑
我相信1900年的手槍絕對比不過2000年的最新改良款
現代弩箭 根本屌虐古代好嗎 ==
現代槍口徑縮小是因為火藥品質上升好嗎
要看這個世紀軍武技術是不是突飛猛進啊
不一定。越人道越爛。還是核武直接
大馬士革刀 技術上無法再現,要怎麼比
我倒不是要討論 大馬士革刀這種傳說武器。 我相信現代冶金做出來的一定是更好(而且大馬士革刀差也不只一百年)。 我想討論的是早就存在被發展到差不多定型的武器, 一百年可以差多少的問題。 當然後來的改良版本一定更好,但是差距能到電爆的程度嗎?
不過像長矛這種冷兵器 就算鍛造工藝有差 還是取決使用者
4代戰機和5代戰機
比教好奇現代能做出金字塔這種傳說中的黑科技嗎,看人說至今
是為了攜帶更多彈藥、連射時的可控性,所以上代栓式步槍還
不知怎麼蓋的,但我很難相信現今科技會無法突破這個盲點
M2重機槍 1921年服役至今
打製石器跟磨製石器也是天差地別 匈奴人只用獸皮獸骨做的
弓箭也比不上中原漢人會加上木頭跟膠的複合弓
同個使用者的條件下 精準度後座力那些全都有差
是有射程遠的優勢
一直被模仿 從未被超越 百年工藝 你值得擁有(
是不知道當年怎能蓋的出來,不代表現在蓋不出來,現在當
然蓋的出金字塔...
金字塔不是黑科技 是你人力跟資源夠就農得出來
近代光10~20年記憶卡的容量大小差距就差那麼多了
現代當然能蓋得更快更好 但沒意義
一個沒拿過槍的 你給他一把槍他也不能馬上發揮效果
美軍自己也還在用 幾乎沒有更改構造
金字塔不就跟長城一樣 用一堆人礦疊出來的
你就當作是現在的電擊棒對上1923年的電擊棒,不論電
至少當初開發出突擊步槍時,和火藥進步沒有關係
壓、電容、甚至多次攻擊次數都有巨大到差別
那些墳墓是小時候你爸就指著空地說兒子啊你看
古夫金字塔會大成那樣是因為這個法老在位了60年
金字塔需要花費一個區域的全部人力堆積數十年的成果,而
且那還是建立在尼羅河氾濫期的勞動力有空閒上
差幾十年就會被碾壓了好嗎
大航海時代的人穿越到100年後生活應該也沒啥太大差別
現代別說100年30年可能就不太能適應了
不要侮辱金字塔好嗎,跟長城比w
現在不用百年 你去用30年前的電腦就好 你應該會發瘋
圖坦卡門就是在位沒幾年就死了所以他的金字塔一點都不起
眼所以躲過盜墓
Iphone初代和現代的差多少?
看到20幾年前的機人作品,都開機人了竟然還在用磁碟片傳
輸資料
金字塔真的很鬼 傾全國之力做好一件事的完美代表
果然是這樣嗎,就有的新聞文章吹得好像現今無法重現般的...
連怎麼蓋的都無人知曉你敢信 -_-?
新的一定比較好 但是舊的也能殺死人 要看新的傷害
有沒有溢出
有很多其他因素啦 但基本上是一定虐的
古代神話出現的神兵利器,它們的原型靠現代工業可以輕鬆
量產
金字塔現代一樣能蓋,問題是蓋了能幹嘛
圖坦卡門是帝王谷的墓穴不是金字塔吧
以前的東西是有可能贏現在同樣的東西啦 不過很大的可能是
蒙古回回砲直接終結城堡時代
圖坦卡門是新王國的法老,那時本來就沒啥在蓋金字塔
現在同樣的東西已經被淘汰 被同樣功能性更強的東西取代
那時都是埋在帝王谷
埃及只有古王國時代,王權至高猶如神權時才猛蓋金字塔
但是如果用功能性來看 基本應該是現代的會比較好
中王國時代法老權威下滑就沒啥在蓋了,新王國都埋帝王谷
金字塔現在肯定能蓋,只是沒那必要,現在誰會花這麼
多人力金錢就為了蓋座墳
很多東西失傳,通常只是一個很簡單的理由,現在有更便宜
更好用可以達成目的的器具
以後都是雷射武器的天下了再來是外星武器(XCOM
你拿棍棒就能致人於死地了,棍棒在人類還沒進石器時代就
會用了,武器在不停進步,人卻永遠都是那個人,你要說落
後的武器當然也能殺人,但一個世代差的不會只在一把武器
上,武器的進步也是體悟到需求不足才做出改變的
現在要蓋金字塔還要考慮配電 水線 網路 通風(X
不要說唉鳳啦 Android 4.4和13差多少
蓋101難度都比金字塔高多了
不用說一個世紀 現在所有主流的坦克都能把T34輾過去
老實說那種完全復刻不出實物的東西我一律當作唬爛 不然
過一百年看描述的話也會覺得俄羅斯宣傳的海嘯核魚雷超
幹爆強
給你拿槍也不一定打得贏台灣黑熊
冷戰的M60就能把虎式碾過去了
現在很多古蹟,變觀光景點沒把線路藏好,外觀古色古香,
前面說雷射武器的 貼在臉上還會泡槍的東西應該是打不贏
上世紀的東西(誤
轉角一條冷氣管線拉出來垂在旁邊XD
但給你長矛或弓箭你更不可能殺死黑熊
現代不是蓋不出來是不可能用古代那種蓋法蓋,浪費太多人
力在無意義的勞動上了
很多所謂超古代文明產物,看起來很厲害那是因為是古代的
東西,但在現代工業科技產物面前根本就像嬰兒一樣
應該可以 我想到贅婿裡主角用飛彈虐爆金國女真最強軍隊
以前大馬士革鋼跟神一樣,現在你去鍛刀大賽隨便一個
參賽者都會
武器差一世紀絕對屌打阿
其實現在的球棒跟百年前的球棒互敲 我猜百年前的應該會直
不久前才一篇光食物調味和冷藏技術就屌打古代的
看狀況 現代武器差一個世紀當然會被吊起來打
接被敲爛拉
哪用飛彈虐金國,兩支機關槍就夠了
手槍的問題是拿的人有差 而且人體並沒有過一世紀就變得超強
不會說過一世紀人就變得可以硬吃子彈了
但是純論武器一定是屌虐
所以那些試圖提出各種論點證明古代器物並不差的人 討論
到最後其實都是人的問題
說不定再100年人就開鋼彈打仗了
最近找到專門做歷史料理的頻道 那是真的差很多
一二戰只差20年 法國就被車過去了
武器一定有代差的,只是單兵武器的差距沒有戰術/戰
略用的武器代差大
如果只論同一樣物品是真的可能古代的比現在好啦 但是那基
本都是那個東西現在只剩觀賞價值的骨董不會再去改進了
玩過世紀就知道,升級一個時代不見得會比較厲害,但是可
以點過技能就有差了!
這命題我能想到的可能性是世界滅亡從零開始,可能就會輸前代
西部拓荒時代的手槍拿到現在1v1單挑還是能用,但當
時的馬車隊和現代軍隊打就完全是送頭
不要說12戰,可能只要10年,你裝備沒跟上時代進步更新,
就會從世界強權被尻成智障,望向鄂圖曼土耳其帝國
不然就是傳說中黑科技古文明是真的但技術失傳
我覺得那個只是矛造型的武器 重點是他的功能 例如能讓使
用免疫上一個meta的武器之類的
西部拓荒時代的手槍你跟現代手槍比 技術沒差太多應該是會
被打成智障
*讓使用者
拉回到你原本的命題,那個長矛的主輸出根本是放電,
一個世紀的代差大概光輸出量就天差地遠了,被虐翻不
可以參考一下海天龍戰的短篇小說,強盜拿一般刀劍砍死持上
奇怪吧
古神兵的大俠,原因是材料進步
我的意思是不像馬車隊打空軍這種完全沒翻盤可能的巨
大落差啦
你的長矛是冷兵器,我的長矛是雷射武器,是要打三小
你只比單兵武器而已 你試試看一戰的坦克打不打的贏二戰
的坦克
以前叫弓或劍 現在叫天弓或天劍 我覺得進步滿多的阿
末代武士演給你看了
冷兵器,熟兵器,魔法武器了解一下
你說大規模集團作戰也許還能依靠地利氣候人數主場優勢等
等拼一拼
單比武器就是性能差距,你要比戰鬥那就是比軍隊效率,這
個才是差距大到兵器無法彌補的
召喚哆啦王~
你知道漫畫裡那個矛的功能是啥嗎?
不好說,越戰韓戰強如美軍一樣吃了地形的大虧過
有西班牙人拿一世紀前的武器 還是可以屌虐阿茲提克
藍波:小刀+弓箭,打爆整個基地
阿茲提克好像那個還有神話加成?
如果都是摸到一下就結束 不考慮前置時間就沒差 看反應
阿茲的武器實際上停在石器時代晚期啊,一堆沒穿衣服的拿
石頭制武器打穿重甲鐵劍還有火槍的征服者而且還帶了一堆
本地支援的軍隊
50機真的是經典 幾乎沒大改過
你讓關羽拿鎢鋼做的武器應該也是無雙
舊世界一個世紀前的科技還是海放新世界啊 那時美洲才進
入到銅器時代連青銅都還沒有
漫畫裡那個只是外型是矛的高科技武器==
美國二戰最強的P51戰鬥機打得贏F35嗎? 除非駕駛是Mar
vic
贏面很大,但如果像國軍一樣耍腦就不好說了
西方都在用火槍了要你的弓幹嘛
原po就是想找到極少數的一兩個例子,然後忽略99%以上都
是屌打的事實
99%屌打這個人人都知道啊。 就是少數例子才有趣啊。
工業革命前難說 工業革命後肯定
差一個世紀哪有可能贏
在1戰使用B-2幽靈式轟炸機 還是在2戰用B-21
手槍傷害就溢出了是要改進什麼,手炮嗎?你又會說那不是
槍,就便攜式武器來比較殺傷性的話隨便都能找到一堆比百
年前手槍強的武器
我的意思又不是說武器都不會進步, 是有的時候進步幅度不如我們所想的多。
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 03/28/2023 12:20:12手槍口徑不是越大越好 除非你要拿去射野獸
以前就有球拍,以前的的球拍也沒有碳纖維什麼鬼合金的
歷史上任何型態的武器大致上都是殺傷能力到打到人類
會爆炸的前提之後都是講究使用性了,一開始都會追求
威力,新武器使用性強烈應對能力會增加所以還是有利
,只是被舊武器打到還是爆炸。不過能量武器的話可能
不然傷害夠把人體打穿以後就是比精準度跟距離和後座力
比較像現代手機運算能力對上1990吧,電子控制和高效
率的轉換元件輸出範疇和安定性都會增加,確實正面對
抗會輸吧,可能就難說一點
可以吧 尤其是工業革命前後那一世紀
有個國家就是在工業革命前後那10年沒跟上科技就完蛋的
哆啦a夢那個只是長矛造型的武器,搞不好哆啦拿的是百萬伏
特點擊器,23世紀人拿的是反物質分解器套長矛皮
。如果說背景是22世紀電子發展已經頂端了那就不一定
技術進步後做相同的東西 那東西也只會升級而已
但是那些少數例子可能就是被淘汰掉當骨董的那些阿
,雖然問任何現代人大概都會說23世紀的電子會更強吧
所以人家說劃時代的科技出現時,不論如何都要嘗試擁抱它
100年後若比現在落後只有一種可能,就是世界末日
冷兵器如刀劍的確是曾經一兩千年幾乎沒什麼突破,不過哆
啦A夢裡的那個矛是電擊棒,而且藤子不二雄支持人類科技
呈指數發展,應該是要被海放
龍虎王,參考一下
就算冷兵器也會隨著時代和對手改變啊,羅馬最早學希臘方
陣,後來發現打不過人就改用短劍大盾、一路用到三世紀覺
得體制和環境撐不住這種打法又換成長劍圓盾,到了五世紀
都變成拿盾拿矛靠投擲武器打了,這一連串的演化過程完全
沒有新的科技,全是最早就存在的東西,頂多就五世紀那個
小投槍算新科技吧?
光戰機F16就改版多少次
現在科技每十年大幅升級一次
標題是談種類,內容卻談同類,這概念差很多喔
還是要看熟練度吧,有精良的武器不會用也是白搭
要說有什麼隱憂,大概是指數成長不代表所有東西都會
平等進步啦,畢竟人類「不會用最好的東西」,所以看
那只是長的像長矛 功能差那麼多
看身邊也知道很多「基本」的東西不只沒進步,還常常
有因為成本效益退化的感覺(比如時鐘後面的白色盒子)
。 軍用的東西當然例外,只是那電擊棒到底是玩具、
嗜好品還是軍用品很難說吧,冷兵器也是,現代煉製技
術雖然好,但也不代表兵器而言的完成度就能輕易達成
,說到底也沒那「需求」了
我懷疑你在釣哆啦王
舊的手槍好像很常卡彈
那就是功能被更好的東西取代了 所以花時間研發被淘代的
東西基本沒啥人有這種閒工夫
在肉體防禦只有1的狀況下 你那攻擊力100跟1000有啥差別
??
有需求就開發用法,沒需求就不去動,這不是很正常?
武器如果能虐越戰怎麼輸了
不過現在是不是材料科學已經碰到瓶頸了
武器提升戰力都是靠電系整合,純講單體
戰爭又不是只看武器 而且你以為北越背後沒有其他共產國家
的支援嗎?美國飛行員都說了看過一個白人在駕駛米格機
越戰有聽說過要贏可以 只是划不划算的問題
f22出來快40年還是頂點,再久一點就變成3代同機
當然有差別,攻擊力1000會拿去打其他東西啊,武器開發自
有它對應的使用對象,就像坦克打沒有反坦武器的步兵連開
砲都不必啊
越戰前線又沒輸,新年攻勢北越打到頭破血流,美國自己扛
不住輿論撤軍的
只要夠用,沒意外的話武器的基本構行會維持百年千年
本來都打算大增兵一次靠兵力優勢解決越南問題了
我們只是剛好生在科技大爆發的時代,搞不好萬年後
問題再打虧本 戰爭最後還是要回到利益面上面
還有陸軍在開長得差不多外型的坦克
新科技輸舊科技通常不是技術問題而是人為決策問題
差不多像40k那樣,手電筒用了幾萬年,頂多設計改版
節省成本或貪污都能讓新科技無法發揮
科技是成指數成長 你拿過去冷兵器時代比沒意義,舉例來
說,現在的電腦運算能不能屌打100年前的電腦
他那是電擊槍,差一個世紀功率天差地遠了吧
http://i.imgur.com/Vm4E4kp.jpg 讓我想到這個漫畫
電擊槍的目的不是殺人,所以傷害力也許差不多
但使用的便利性和準確性可能差很大
瓦干達表示
不用到一個世紀就可以了
那個又不是用戳的 我相信你也知道
看普魯士在19世紀崛起的過程就知道了
然後沒幾年之間的武器發展也能差異甚大
可以 1991年的龍五就電爆1937年的日本人了
看二戰初期的戰車與戰機,與末期的相比就能曉得了
樓上那個漫畫好好笑
以前沒差,現在一世紀差距好幾個維度好嗎?
我們這個世代最佳的例子就是俄烏戰爭
科技差距20~40年
中古金屬戰甲 VS 凱夫拉纖維裝甲
你不能只比武器部分啊 不然投石索跟手槍都能打死人
M1911可以被現代防彈衣擋下
金屬定裝彈出來,就打爛手動塞火藥的槍
俄烏戰爭其實是告訴你其實只要有殺人的能力差了幾世代都
沒什麼關係,數量就是暴力...
一百年後就是靠基因改造直接人體硬吃子彈了
但1911出生的時侯還沒防彈衣這東西
90年代的大同電鍋可以用二十年,現在的...
俄烏戰爭其實是告訴你,在科技代差面前,人命只是充填物
而已
而且烏軍用的還不是第一流科技的武器
舊石器和新石器時代的武器對今天的人來說沒兩樣 但在當
時那就叫革命
你拿1990跟2020的飛彈來比就好,根本不用一世紀
但這建立在數量相近的前提下,數量暴力是另一回事
100年前的菜刀跟現代菜刀拿來互砍就知道了
就算技術不進步,材料本身的進步就夠了
光材料技術進步就有差了
是阿 不然咧
光二戰武器就跟現代比差多少了 更別說古代數百甚至上千
年武器
光冷兵器可以自動化大量製造,就屌打上世紀上上世紀,
就算上上世紀刀比當代好用,但當代可以一天造出幾百幾
千隻刀劍
個人理解是 ㄐㄧˋ
光是失傳的建築、上色技術,很多工藝橫向發展就可武器化
個人理解是 技術進步非線性 部份時間有可能出現停滯或
倒退 但也會有可能出現爆發式進步 100年後電爆現在完全
有可能啊
弓箭
應該可以吧 但是要看是哪一個世紀
子彈我都接得住
科技發展速度差距越後面越明顯,萊特兄弟的飛機到上月球也
差不到一世紀...
如果一個技術持續精進100年 那電爆100年前的技術理所當然
如果技術有歧異 例如科技樹點到隔壁去 那原本的技術
就不會持續精進 要電爆一百年前的就很難說
100年前的戰鬥機打的贏現在的戰鬥機嗎
屌虐吧,封建打城堡根本沒法玩
國共內戰算不算?雖然共軍是用日本留下來的
不過國軍用的美製武器一開始被美帝斷料(不給軍援)
美國技術領先50年 幹趴全世界你說呢
不過當時的國民黨是真的很腐敗,腐敗到所有人都受不了
看年代看地點啦 3000年前的石器和2900年前的石器根本沒差
徵稅都徵到民國100年了
坦克飛彈幾十年差距就很多倍了
你自己想想一戰二戰的武力差距就懂了
以前的時代比較慢 但隨著科技進步 現在跟未來差一兩
百年會差非常多
長矛型電擊槍,一個世紀的發展,電池電容功率就差很多
,你現在的電動車跟100年後的電動車功能上一定是天差地
遠
差個20年就可以打了,你可以看看冷戰的飛機坦克,跟現在的
M1站著給你T-64、T-72射,大概要射到金屬疲勞才會穿
輸的不是武器,輸的是科技力,未來世界的概念沒有兵器,就
是科技的輸出力而已吧,沒看空氣砲在大長篇打翻一堆真槍實
彈
清末民初的傘手指就戳破了 現代要不是沒人要拿碳纖硬
上 保證也是十大武器等級
不一定
敵人開著T34,你手上拿著T91,你還是會被幹爆
所以其實升級過的F16V性能已經不輸那些比較新的五
世代戰機了嗎的
程度了嗎?
一定,做不出來跟威力是兩回事
我以為夠老就會變成上古神器
世界上只有分兩種五代機,美國和非美國,F16V是絕對比不
上美軍的五代機的,至於非美的五代機,沒有實戰數據,不
好說
核彈到100年後還是可以電爆對方
一戰坦克還沒看得到敵人就會被現代步兵用反戰車飛彈帶走了
不要說差一個世紀了,以中美為例光是同個年代可能就天差
地遠
想想二戰末期為什麼一堆國家搶著做出噴射引擎給飛機用
不就知道了嗎…
已知用火
十萬年前的石頭一樣可以雜死人
古代的一些技術無法重現不代表現代的東西比較差…我們
有時候很難搞清楚以古早的環境怎麼幹出來的,現在的隨
便一把菜刀都屌打古時候的名刀。
我記得有個地方被鐵製品打到滅國
冷兵器之間的差距就滿大的了,熱兵器之間更誇張
青銅矛打鐵矛勝率3、4成,不同時代熱兵器互打落後
方可能只剩1成不到
其實也要看哪個時間段 有沒有戰爭差蠻多的
一二戰武器進步速度大大高於現代
槍本體可能沒差多少 槍上面的瞄具 減後座那些差超多
金字塔你一直想是用石塊堆起來的當然覺得很困難
如果是混擬土澆灌就簡單多了
其實我想表達的是,不管差了幾世紀,對平民來說都是一樣
的...轟的夠多就是能殺一堆人....
73
[討論] 同時有弓箭和火藥的作品怎樣描寫才合理?故事背景裡若同時有弓弦武器(弓、弩、弩炮)和火藥武器(火槍、手槍、火炮), 那兩者之間的偏好和強度應該怎樣描寫比較合理? 有些奇幻作品像戰鎚,就是設定成人類和矮人會使用火藥, 但仍然會有人因為價格或觀念問題選擇弓箭或弩當武器。 或者用種族來區分,半獸人哥布林不懂製作火藥,只能用弓箭,42
[AOE4] 世紀帝國4 中國文明概念影片世紀帝國4 中國文明概念影片 世紀帝國4 中國文明獨特攻城武器-一窩蜂火箭介紹 中國的時代與朝代為兩個互相獨立的系統,中國升級時代與世紀帝國3相同需要建造地標27
[閒聊] VIVY的科技不是很進步嗎?一百年前 人類用小手槍射人 結果一百年過去了 人類還是只有小手槍射人 而且跟機器人對射還被射爆 這一百年的科技是都沒發展半點21
[問題] 刺客教條起源推薦武器及搭配上網搜尋過推薦武器後,感覺單手劍跟長矛很強(雖然弓才是神器),打算用劍配搭長矛, 但劍卻不確定要選擇哪把好~請幫忙推薦吧,謝謝 P.s因為進度才剛找到老婆,因此選擇武器皆先選擇商城能選的武器(圖從網路搜尋的) 1.一平刃15
Re: [問題] 18世紀英國的冶鐵才超越漢朝?正確來說是煉鐵到了一定水準後 在實用性上沒有顯著差距 就好像五百萬跑車跟五十萬買菜車那種差異性 比較時性能的確有差 但實用上沒太大差距 而且武器界有很多山不轉路轉的方法 像是中亞遊牧民族之間 可能因為缺乏木材5
[問題] 空氣槍連續射太多發會不會頭暈哆啦A夢裡面的空氣槍 22世紀的先進科技 如果不算為了對付老鼠拿出的核彈 應該是哆啦A夢電影中常備武器火力最強的 看大雄他們都直接把空氣槍套在手上 雖然是未來科技應該也不能違背物理學1
[問卦] 哆啦A夢的21世紀不可能發生吧哆啦A夢說過 他來自21世紀 那時候的人類 都有飛天車 竹蜻蜓2
[閒聊] 殭屍毀滅工程 MOD 2 長矛大家好~來介紹第二個MOD。 剛開始玩一陣子後,用近戰武器怕沒注意好就被殭屍咬到,那時後還沒發現 可以解決被咬到的MOD,所以裝這個來玩。 玩一陣子後感覺MOD好像會占用電腦 資源造成,所以現在沒甚麼在用XDX
[心得] 阿爾比恩|武器導覽篇-長矛系列介紹長矛不管是在玩PVE打副本, 或是去PVP殺人、抓人上, 用過的人都會說好玩! 走在路上看到那些紅人也幾乎不是帶著匕首就是長矛, 一大堆可怕的控場技能弄得你不要不要的......
53
[討論] 大家打過最高排位的遊戲?49
[閒聊] 披風拖到地上有特別原因嗎45
[閒聊] OPENAI出現前,OPENAI出現後43
[24秋] 魔王2099是搞笑作品嗎==41
Re: [閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎?39
Re: [討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?78
[閒聊] fate動畫順序36
[閒聊] 台灣異世界轉移30
[問題] 果列奴是什麼系的能力者32
[閒聊] 真三八大爆炸後是怎麼做出起源這麼好玩47
[閒聊] 鐵道3.0劇情應該不會搞砸吧47
[閒聊] 鳴潮跟鐵道今天打對台嗎?49
[FGO] 第二部最適合動畫化的是哪一章27
[閒聊] Lawson即將推出 可以喝的美乃滋31
[情報] 經紀公司猛烈回擊 公開與T1談判時間軸24
[閒聊] 對泰國的印象?☺25
[閒聊] 正要看少女樂團 吶喊吧 需要注意什麼?23
[妮姬] 太邪惡了!23
[Vtub] holo英語聽力學習 中文版開箱 會話藏哏19
[問題] 關羽跟張飛是天生神力嗎?21
[問題] 真三國無雙起源該衝預購還是等猛將傳?19
Re: [討論] FGO第二部最適合動畫化的是哪一章45
[英國] 金搖桿獎:黑悟空得年度最佳遊戲肯定18
[閒聊] 彌海砂黏土人 2.0 即將開放預購16
[閒聊] 茅原実里:涼宮春日新曲錄音!15
[閒聊] 這年頭,魔法少女敗北還得受審判14
[Vtub] 一條莉莉華要當未婚媽媽了22
[閒聊] X-LAWS的潮度在死神可以排到哪裡?14
[24秋] JC.Staff這季是不是有點猛啊?24
[討論] SQEX 的 Life is Strange 最新作翻車了