Re: [討論] 所以iwin到底想禁什麼？

a125g02/05 12:22沒有平台想要走到司法這一步吧

gox111702/05 12:22好好享受

medama02/05 12:25那感覺還好啊 ptt沒有真實兒少色情

nisioisin02/05 12:33沒有執行權https://i.meee.com.tw/vQiNEvV.png

jupto02/05 12:34iwin有澄清他們的做法 對於他們認為防護等級不足的檢舉他

jupto02/05 12:34們會通知平台限時改善 如果平台不改他們才會送司法裁決是否

jupto02/05 12:34開罰 但是如果他們認為必須下架的檢舉他們會直接送司法並且

jupto02/05 12:34通知平台下架 如果平台不配合下架司法有權開罰平台 而案件

jupto02/05 12:34本身是否觸法則是司法接到iwin的送件後進行再次判斷

jupto02/05 12:37簡單來說iwin說他沒權力強制平台做事是真的因為平台拒絕處

jupto02/05 12:37理他不能強制執行 他說他們無權處罰任何人也是真的因為開罰

jupto02/05 12:37的權力是司法單位

vfgb3502/05 12:37四樓貼的也不是執行權 而是類似明示你"你再這樣我會送辦

vfgb3502/05 12:37喔" 所以反制方式就是讓民代去質疑"一個非官方組織是不是

vfgb3502/05 12:37可以大喇喇這樣幹"

jupto02/05 12:38但是他沒說的是 法規裡面有要求平台配合他 如果平台不配合

jupto02/05 12:38會直接觸法有可能被司法機構開罰

vfgb3502/05 12:39就是九宮格的守序邪惡 但很殘酷的是在社會主流可能認為是

vfgb3502/05 12:39守序善良

a125g02/05 12:44實際上就沒有平台會想要承擔送司法被罰的風險

a125g02/05 12:46基本上就只是套一層皮而已 威懾力跟司法單位直接通知差不

a125g02/05 12:46多

a125g02/05 12:47這種表面上無權的形式正是他們用來繞過監管的方式

a125g02/05 12:47直接走司法單位 會受監督還有完整的申訴管道

midas8253902/05 12:54在行政法範疇，iwin就行政助手。你有看過義交吧

midas8253902/05 12:55義交可不可以協助指揮交通，指示車輛停行，可以

midas8253902/05 12:55但他可不可以開單裁罰，不行。而是要警察過來開單

midas8253902/05 12:57回到iwin就是它會變成接到民眾檢舉會去看你網站有沒

midas8253902/05 12:57符合它的內部分級標準，沒有會要你限期改善

midas8253902/05 12:58它的分級制有沒有法源依據，多半有，但也有模糊地帶

midas8253902/05 12:58你可不可以不理，其實可以，但下一步就變成它通報

midas8253902/05 12:59正常的網站管理者都會乾脆去弄成iwin認為合理分級樣子

astrayzip02/05 13:00基本上就是如果iwin很勤勞的話就是要人自我審查的概念

midas8253902/05 13:00說真的我是認為，iwin最大問題在於它沒有清楚明確地

astrayzip02/05 13:01能作的也就只能禱告只是配合保守派小鬧一下之後就回歸

astrayzip02/05 13:01往常了 如果繼續高效率之後就是各平台自我審查

midas8253902/05 13:01對民眾公開說分級制度明確標準與內容，而是你還要找

midas8253902/05 13:02報告，從互動式選項要先認為自己是網站管理者

midas8253902/05 13:02才會知道不同標準在哪，但還是不完備，因為沒有圖

midas8253902/05 13:03所以碰到這種互相檢舉就會變成這種亂象

astrayzip02/05 13:04除了互相檢舉外 雙標還是大問題啊

astrayzip02/05 13:04大眾向的碰到他們標準就會被放過了

midas8253902/05 13:04衛福部列入虛擬兒少色情標準則會給iwin分級合法依據

astrayzip02/05 13:04不然目前釋出的判斷 哆啦A夢這種哪可能活

midas8253902/05 13:05但衛福部會怎麼訂，定在哪裡，不知道

astrayzip02/05 13:05所以單就標準一致跟公正他們就做不到了

belion02/05 13:11iwin 如沒背後靠山..iwin 的「勸說」有多大的效果...

belion02/05 13:12iwin 的作法，有點讓以前的限制級，輔導級，普通級，保護

belion02/05 13:12級，像笑話了

astrayzip02/05 13:14是啊 原本虛擬作品對兒少就有分級可以去處理

astrayzip02/05 13:15網站分級都沒有落實到很確實就跳到這步實在不好

astrayzip02/05 13:16保護、輔導、限制這些分級原本就是減少創作影響的規範

yymeow02/05 13:21成人跟史萊姆這樣可以嗎?

Hotaruinori02/05 14:57有黨的人就有實質影響力啦

jupto02/05 15:47iwin衝擊比較大的問題是在禁止表現的這個層級 iwin的一個

jupto02/05 15:47警告信就必須下架作品 但是這個時間點司法機關根本還沒決定

jupto02/05 15:47是否立案調查啊

jupto02/05 15:49雖然抓分級不足的部分也有名不正言不順的問題 但是基本上

jupto02/05 15:49對於平台作品的影響相對小 只要增加分級層級就可以繼續遊

jupto02/05 15:49覽

issoap02/05 16:06下不下架 平台狗硬他們也沒辦法 這就是好笑的地方 nefl

issoap02/05 16:06ix steam x 他們不下架 衛福部他們也沒辦法管 難道要跟

issoap02/05 16:06中國一樣牆起來嗎

issoap02/05 16:07然後已經有網站用兒少法停止解析了 去年12月的事情

jupto02/05 16:17iwin本來就無權管他國平台啊 應該說台灣司法就不行啊

ks00702/05 18:13獸控那種算哪邊