[討論] 為什麼現代人都拿刀,不拿劍了?
像是金庸小說裡
在江湖上行走 總會遇到幾個劍客
有辟邪劍法 獨孤九劍 華山劍法 越女劍法等等
但在現實社會中 看一些社會新聞
有些惡煞、黑道、8+9、殺人魔等等
除了槍械外
幾乎都拿刀比較多
照理來說使劍的話 攻擊範圍比較遠
招式有比較多變化
為什麼現實社會中
沒什麼人在使用劍了呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你會拿劍來切菜?
時代變了(掏槍)
現實就是刀比劍好用
因為
戰場上本來就是用刀,劍是觀賞用
以前戰爭的時候 應該比較常用劍?
實戰性很低
因為商店都是賣刀呀
現代人沒在穿盔甲 劈砍效率比穿刺高
難用
穿刺用槍或矛就好 用劍幹嘛
你在現實生活找得到半把劍嗎?刀的話從廚房拿把菜
刀就算了
劍比較好的話廚師就會用劍了,就是真的難用
刀不用訓練 劍要 還有刀也比劍便宜得多 又容易取得
劍會違反管制法吧==
真假 這我還真不知道
有儀式用途,無實戰用途
中國古代的讀書人會佩劍,但那是裝飾品
刀斧都有砍人以外的功能,但劍只能是武器
被警察抓到沒得凹
劍是可以用來烤肉啦,但會被笑死
因為刀可以拿來做其他事 比較好買到啊==
劍要雙面開鋒
劍光是雙刃就很難用了 拿來切東西可能會先切掉自己
手指
ttps://youtu.be/b94cy8oXhtA
一直都是拿刀...劍是裝飾,運動...
刀可以劈開,戰場上好用
有開鋒的劍犯法啦
實戰刀本來就比較強 劍只能用刺的
現在覺得金庸那麼多厲害劍法有點唬爛了
刀比劍更容易打造,訓練,成本低
戰場用刀才務實
現在只剩兩種劍技了 西洋劍跟日本竹劍
歐洲一堆劍是因為人家是貴族
用刺的你還不如用西洋劍
跟中國古代死老百姓不一樣
就算是戰爭中,劍也是用來耍帥的
劍是大俠拿來裝逼用的
長槍:戰場上我比劍好用多了
劍不實用 薄的幹不贏別人 厚的拿不動
因為刀可以卍解
劍要雙面開刃 刀只要開一面 而且刀可以加厚刀背增加強度
因為刀可以拿來切菜比較方便
嚴格說起來,西洋劍也不是全都是刺啦...軍刀還是有揮砍動
作的
刀也可以用刺的阿
長矛:
中國戰場的話 漢朝和先秦比較有在用劍 後來短兵器多用
刀
雜魚山賊拿的金環大刀實戰屌打有的沒的寶劍
因為只要雙面開鋒在台灣就是違法
什麼時候劍的攻擊範圍比較遠了?
劍如果要用中心加厚增加強度 會重到拿不起來
刀單刃另一面就能加厚=更重更耐用
是在變化沙小 就黑道砍人隨便揮又不是在比武打仗
現在劈砍剁菜好用多了
刀比較容易踩到管制法劍不會,不過以前戰場也是用刀為主啦,
刀有正當理由持有 劍沒有
劍也是有分很多種的
C8763?
刀比較簡單 實戰也強
在戰場上刀、槍才是大宗
中國一直都是拿刀幹架 劍是身份象徵大於實戰的
顛覆我的觀念 長知識了
劍術什麼的是健康操吧 真打起來平A就夠死了
不曉得原PO有沒有聽過「百日刀千日槍萬日劍」,就說明了學習
兩邊都開有什麼好處,又不是匕首可以來回切割
劍除了作為兵器外,日常生活根本難用,刀的取得途徑既
方便且名正言順
現實真的好用的是長槍錘子斧頭
的難度差別,那現代當然是選簡單好用的武器
劍在中國是展示地位用
竹劍那砍法也是刀啊 只是日本刀劍不分而已
劍都拿來放光炮的
春秋戰國時代戰場是滿常用劍的 不過也是那種很厚的
劍 而不是薄的 然後從漢代開始就比較流行單刃的環
而且雙面開刃還要保持兩面對稱 重心不偏移 沒十年經驗不行
首刀了 長劍就是那些遊俠街頭幹架用的
劍兩邊都開封就是各種角度都能打阿
8+9搞一把劍還是一把西瓜刀 哪個更容易
西洋武術一堆用劍的 打得很帥
相對刀的單面開刃就簡單很多 成本就會差非常多
學習成本超高就是
遊戲可以去看天國降臨
劍都觀賞用的,小說裡面都唬爛居多
實戰用刀才是正解
看在哪裡實戰拉,歐洲古代一堆拿劍
不過人家好像都是單挑XD
戰場上就是愈能直觀、簡單讓愈多人使用的武器愈好
儀式劍未開封日常無用 刀就日常用品但也可拿來砍人
實戰裡劍真的會有來有往嗎 不都三兩下就死了
不過西洋騎士不是都拿劍比較多嗎?
對阿 人家都1V1
刀可以劈砍也可以刺 劍只有刺的功能 是你要拿哪個
歐洲雙手劍可以劈砍喔 還能敲人
劍跟手槍以前都是身份象徵的
因為違法會被請去派出所喝茶
劍也可以劈砍啦 只是開鋒成本比刀高呀
因為騎士要彰顯自己的身分 他們是貴族阿
可以去故宮看春秋戰國的劍,有的根本只是比較長的錐子
劍除了比較帥之外應該沒什麼比刀好的地方吧
劍兵和騎士要訓練過,而且時間還不短
有阿 雙面開鋒
劍士比較強阿,但是訓練成本很高
刀兵就是垃圾兵
大刀訓練速度很快,而且平民平常作業就要用刀殺雞宰羊
雜魚拿槍就好 耶 是說現在雜魚步兵也拿槍XD
世紀帝國的劍兵勇士就拿雙手劍
球棒更多 現代的重點是要便於藏在民居之中
精銳條頓武士也是拿雙手劍
雙手劍很強
刀也要練阿 戰場上步兵主要拿長槍吧
劍殺傷力不足,刀具的創口比較大,而且刀具的耐用度遠高過
劍
金庸本來就是小說啊 真的要實戰還是刀
黑社會用的那些刀又不是設計來砍人用的
阿就小兵拿刀或拿槍阿 XD
中世紀戰場上穿板甲、鎖子甲,劍會比刀更實用
是的 拿劍戳鎧甲縫隙和用敲得比較有用
中國戰場就垃圾兵一堆 用刀或槍就好
歐洲雙手劍根本大鐵棒砸人用的 跟飄來飄去的劍法差很
多吧
歐洲就莊園騎士互毆,兩邊使用場景差很多
你都講劍招式有比較多變化 人家就是玩技巧 比較難上手
現代社會誰會穿這些衣服,防彈衣也是擋穿刺比較有用
就算看古裝劇 小兵也是拿刀拿槍居多吧
拿來寫小說能寫各種劍法 會比較帥啊
所以結論就是小兵不拿劍
問日本人啊,他們只有武士刀
刀跟劍都是假分類,西洋武器很多叫sword但在中文語境算是刀
不光金庸 acg作品也是劍聖居多 劍就是比較帥
要說黑道火拼的話金屬球棒可能更好用
劍也是有單刃的 不過很少 著名的例子就是零之始魔裡的智
慧之劍
西瓜刀、開山刀較好用,金屬球棒只是不容易被條子盯上而已
西瓜刀開山刀球棒都太顯眼了 跟阿罵借菜刀就能開剁
了
劍用力砍下去彈起來 自己先受傷
金屬球棒單手揮舞力道不太夠,而且重心靠前也比較難拿捏
沒人規定你用單手 除非你是什麼二刀流劍聖
給你看一下劍的用法
雙面開刃的是犯法的 但刀不是
是不是覺得根本沒用?那就對了,他就是沒刀槍好用
雙面刃實戰隨便一個反彈就砍到自己了吧
就相較於金屬球棒,西瓜刀、開山刀可以單手拿著亂砍一通
真的要多人火拼時還是西瓜刀、開山刀好用
中國的劍是身份象徵
真正戰場上一寸長一寸強 拿槍矛戟這些直接捅爆你 誰管
你拿刀拿劍
?
按照劍的形狀 刀與劍同樣揮法刀會比較快、順暢 按照進化
論劍因為比刀慢所以都死光了所以劍才會很稀少
雙面開鋒的刀具犯法,劍不雙面開鋒就只是個難用的刀
刀的實戰性強很多
其實以前都嘛是用刀,劍是拿來裝飾的
你在大賣場有看過賣劍的嗎?
劍不能聚合斬 不能三千世界 也不能卍解一點也不潮
基本上劍的觀賞性、儀式性>>>實用性
歐洲大劍已經是很實用的劍了,其他都
然後古代民間其實是禁止兵器的,什麼槍劍都是違禁品,
只有大刀可以說是拿來砍材用
像是水滸傳不是正規軍隊的平民都拿朴刀,太平天國起義
軍也是拿朴刀
別說現代,古代中國劍實戰價值基本上沒贏過刀過
西洋騎士劍實際批砍也是軟的難用
記得戰史版有整理過中式劍的資料,可以去翻一下
超商就有賣刀了
刀好上手 不容易斷 收納方便 劍爛死了
一年練刀十年練劍沒聽過嗎
有啊 公園裡拿木劍的,我拿倚天劍激鬥三百餘招而雙方
居然劍鋒不交
上面那個中國人的影片通篇廢話,不要看
你拿這麼大一把在路上早就被警察抓走了啦 笑死
現代人明明就是拿球棒
以前的時候劍大部分也是裝飾啊 劍都是禮儀用的
你可以去巷口五金行買到刀,但不違法前提你去哪買劍?
劍很貴啊,沒錢可以當旅費。
春秋戰國都用劍是因為他們不會鑄刀,是項少龍教了他們才會
因為現代人都不練劍氣了
之前刷到是說以前那技術拿來攻擊一下就折掉或彎掉了,類似
形狀比較實用的就武士刀或軍刀了,但那也是後期了。作為軍
械的話要有量產的優勢,刀就容易多了。
有啊… 宮廟都用劍
冷兵器時代最常見的不是刀也不是劍 而是長槍 因為長槍便
宜槍兵好訓練
問一下 拿刀可是說自己是劍士 這樣沒錯嗎?
劍是禮器,你有發現道士、仙人都拿劍嗎?基本上那跟魔法
師拿杖是一樣的道理,因為是禮器,所以物理殺傷力不重要
,重點是施法的儀式性。
古代戰場都拿槍或戟,佩劍只是宣示身份用的
一年刀,十年劍,百年棍
忘記是哪裡看到的了
廚師身上有刀正常 但有劍就...
劍在退出戰爭舞台之後,從兵器漸漸轉變為禮器、君子之器
,就有了正氣、辟邪的概念,類似以前國軍流傳國旗能辟邪
是差不多意思。然後你看早期講到劍俠的小說,用劍的多多
少少都帶有施法性質,例如聊齋小說的燕赤霞,在甯采臣好
奇問燕為什麼能傷鬼的時候,燕的解釋是說:「既然你都問
了,那我就不再隱瞞你,因為我是『劍客』。」
而純物理傷害的一般都寫說打拳、舞刀、弄槍,大多沒在拿
劍的,就因為古人對劍的概念就是禮器,不強調物理殺傷力
,若寫到拿劍的必定是要帶到神秘學劇情。要一直到近代的
武俠小說,才開始違反古典文化及現實認知,把劍客寫的物
理傷害很強。
劍工藝比較高 成本就比較高 而且相對難
歐洲騎士在訓練也都會練劍啊 這哪是中國獨有的 劍就是
貴 難 身分地位的象徵 實際上刀的戰場實用性也不如長
槍 最後都是長槍配火槍
因為武俠小說的影響力太多,劍客從法職變成戰職,結果後
來電影燕赤霞就沒辦法按照原作當劍客,要改設定變成道士
,現代人才能理解為什麼他能施法。
也是在想 劍維護成本高 保養不好的劍應該會輸給隨便的刀
刀要練砍人你以為這麼容易喔 真正容易就是長槍紮對往
前戳 殺傷力還高 身體隨便捅個洞馬上不能戰鬥
劍要拿來比距離比傷害都輸給槍 沒練過的又比刀更不靈
活 以前要破甲的時候是必需但現代可以用槍炮破甲時就
是多餘
你的舉例只是現代刀是最容易取得的 如果像美國開放槍
枝就會變醜成手槍配小刀
劍不利劈砍,比起來實戰更偏向身份認證
中國的劍在東漢就被取代掉了, 反而歐洲劍一直用到近代
中國在春秋戰國就變成平民戰爭了 歐洲一直保有貴族戰
爭所以劍的使用更廣泛
現在HEMA在玩的歐洲古劍術, 就15-16世紀文藝復興時代
流行的劍術, 其實也沒多古
劍乃無用之物 你以為只是隨便說說?
西瓜刀就夠了
劍是買得到是逆?
金庸裡用刀的大概率是渾人 這點也蠻現實的
長槍>>>>刀>>>劍
因爲能拿的刀只是「工具」,沒拿它當武器的話警察不管
開雙鋒的刀是違法的喔
刀比較帥啊
劍基本上只能是武器 你持有被抓到連凹都沒得凹 再來就
是取得困難啊 刀隨便一間超商都有賣 劍要去哪買
我看道士乩童都有拿桃木劍跟鯊魚劍啊
劍比較像裝飾或儀式用 實用度刀大勝
每次都有人想拿別人的雙手劍重劍西洋劍 來護航裝飾
用的直劍甚至相提並論 那根本是完全不同的武器了
劍在古代主要是輕
大劍實戰性比較刀高吧,是說不會有人掛著大劍走在路上
因為好用
但是刀子可以做很多事情
劍一般是平時隨身攜帶的 泛用性較高
槍和刀製作方便 訓練也比較容易
小說的描述的很多都是不缺錢的高人 描寫主用劍似乎
也沒錯
同樣成本打刀比劍便宜,而且上手速度也是屌打,劍不適合劈
砍,戳刺殺傷力也輸槍矛,只能是裝飾品了。
中國的長劍一直以來都是文人跟官員的裝飾品,不適用正面作
戰
戰場上一定是槍,可拉開距離。刀是近身肉搏,劍是耍帥兼
防身,劍大多薄劍才耍得起來,攻擊力弱
什麼招式?
因為實際上刀斧>>>劍,劍在古時是裝飾品
雙面開刃的就違反槍砲彈藥了
距離長就是優勢
刀用途跟製造都屌打劍
劍不弱,但就是耗工,無法快速大量生產。所以拿劍的武裝
單位,不是貴族,就是傭兵。一般步兵就是拿刀、矛作戰即
可。
這也用問 讓你挑一把去幹架 我萬不信你會挑劍
以東方來說刀>劍 主因是馬上揮砍+大規模配置的需求 但是放
到西方是劍>刀 主因是這兩個需求相對不明顯
月棍年刀一輩子槍 劍其實不在戰場兵器裡面 就是掛飾
畢竟那句話是出自中國 中國戰車上確實看不到劍
歐美那種大劍其實有刀的劈砍破甲特性 應該分開來看
單就中文翻譯看不出差異性
中國有實戰性的武術都已經失傳就別拿來說了,HEMA以及f
encing、劍道都還有在靠比賽跟競技持續更新
真實世界的冷兵器對決幾乎都是一刀決勝負
劍一直都是象徵或賞玩性質 實用性不如其他武器如刀槍
棍 小說及電影特別愛劍 主要是因為帥
刀是生活用品,你平常背著劍搭截運還會被攔截
是有一種說法劍法難學,所以到現在都失傳了,只剩下沒有
實戰作用的劍舞
拿劍要練 一般人很難用順手 而且劍兩端薄弱 用批砍很容
易斷 刀就不同了 八九第一次拿亂揮亂砍就能爆擊 初心者
都用刀無誤
古代中國戰爭用的主要是斧頭 因為用的鐵少 製作簡單又
好學
用斧頭那是青銅時代的事了 就是戈而且比起斧頭更多猜測是
源於鐮刀
進入鐵器時代槍就已經大量裝配 也差不多這時間點環首刀取代
古式長劍成為戰場副武器的標配
之後中國戰場上基本不會見到劍
4
推文捧刀的好了啦,戰場上刀也是廢物,誰他媽用刀劍 戰場上你只看得到長毛(成本低廉攻擊距離長),巨錘等鈍武器(無視裝甲直接內傷),和 弓箭(遠距離武器),誰拿刀在那邊揮,早就被長矛插成長毛象了好不好 標題更是好笑,現代人誰拿刀打仗了?你在俄烏戰場上有看到刀戰嗎?不都是坦克地雷無人 機還有各種導彈飛機防空在那邊互毆20
小說就是小說,又不是現實 武俠小說愛講劍,主要原因是 1.劍在傳統上被認為象徵一些道德或社會地位 2.武俠小說的前身是古代的一些奇幻故事,劍基本上是當法器在用的 事實上,如果看取材比較貼近明清時期的現實社會的水滸傳、兒女英雄傳16
刀劍兩種分類在每個語言都不太一樣 還有法律定義的差別 在中文的刀是一邊開鋒,劍是兩邊開鋒 這樣磨刀比磨劍還要便宜 刀比劍有大量生產的優勢
91
[討教] 有哪些一聽就知道對小說理解出問題的論點這邊說的是「有讀小說但把內容想錯了」關於理解方面的問題,而不是在說「書有沒 有讀熟」純粹記憶上的問題。 後者就是之前板上問的《射鵰英雄傳之鐵血丹心》手遊中出的問題,但那些基本上都 是在考你記憶力,而不是理解能力。 而我這篇要問的是理解能力,大家覺得有哪些小說內容是屬於很容易讓讀者誤解,需82
Re: [閒聊] 辟邪劍法是不是來搞笑的辟邪劍法強到一個爆表好不好 不過我要先給你一個觀念,獨孤九劍也是強到一個爆表 你不能拿輸給獨孤九劍就當作它是一個笑話 就好像貝佐斯比伊隆瑪斯克窮,你會覺得貝佐斯窮得像乞丐? 一來,令狐沖本身就是一個武學資質的絕世奇才,71
[問題] 劍這個武器現實也很爛嗎?我看動漫強者都是拿刀 各種武士 劍客都是拿刀居多 我對劍的印象除了倚天劍 還有三國無雙的劉備.. 劍給人感覺總是比較弱39
[問卦] 獨孤九劍在金庸宇宙裡是哪個等級阿肥最近看完笑傲江湖 獨孤九劍在風清揚嘴裡幾乎是天下無敵惹 無招勝有招 有招就能找破綻 練到頂也不用拿劍了 內力跟劍法夠就是無劍勝有劍 跟開卦沒兩樣 獨孤九劍在金庸宇宙裡是最強的嗎?36
[閒聊] 空手使劍不就是徒手搏擊?怎能算劍法?如題 各種作品都有這類 心中有劍 無物不可為劍的描述 風清揚之於令狐冲 或者索隆之類 空手 然後說自己使的是高明劍術16
[問題] 獨孤九劍是金書筆下第一劍法嗎?記得金庸好像說過獨孤九劍比辟邪劍法強 那獨孤九劍算不算金書第一劍法? 六賣神劍那是無形劍氣 我認為不能算是劍法 那金書底下還有比獨孤九劍更強的劍法嗎? 太極劍好像略遜一籌....4
Re: [問卦] 拿刀反殺1個拿槍的,合理嗎?超合理 之前看老外介紹 各國軍警格鬥術的一系列影片 老外特種教官 也都一直強調對手拿刀 是超級危險的事情 連外行人亂揮 都可以賽到你大動脈6
Re: [問題] 為什麼沒人去搶獨孤九劍劍譜?獨孤九劍無招 它是一套破解對方招式的劍法理論 那些幾式幾變是教你怎麼破解對方招式 不能算是劍招 你把所有九式的所有變化都學會了X
[問題] 楊過是否已練成破氣式 ??神雕中楊過已經達到無劍勝有劍的境界 我們知道獨孤求敗劍法分幾期 利劍 重劍 木劍 無劍 那無劍的境界 是不是就是獨孤九劍中的破氣式了呢? 笑傲江湖令狐沖雖有學獨孤九劍 但破氣式並未學會 且令狐沖要用劍才能使出獨孤求敗的劍法 他沒有劍連啞婆婆都打不過- 請問獨孤九劍號稱可破盡天下劍法 那它破得了阿青的越女劍法嗎? 阿青的越女劍 旁人只看到劍的影子 連招數都看不清 就可以無敵於天下了 實在很難想像阿青的速度會有多快 打三千甲士那裏也是很扯 幾千甲士的兵器幾乎是 一瞬間被阿青用竹棒給卸下的 阿青的速度只會比東方不敗更快
爆
[情報] 帕魯專利侵權訴訟報告80
[閒聊] 玩偶遊戲 官方Line貼圖76
[閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型71
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中66
[閒聊] 巔峰Faker有多強?60
[討論] 如果桐人他們被關進的遊戲是法環會怎樣?56
[閒聊] 回合制戰鬥要怎麼才能變好玩59
[Vtub] 魔王Nari 3D披露決定52
[閒聊] C105各IP攤位統計67
Re: [閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上50
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中48
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告44
[妮姬] 會不會紅鞋的路線其實是對的?46
[閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上37
[閒聊] 真假不明之魔物獵人舅舅爆料43
[閒聊] 怎麼看八哥這種鳥☺47
[閒聊] 有人是因為PTCG Pocket 第一次碰 PTCG的43
Re: [閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型41
[閒聊] 少女前線2 國際服預約快破300萬了耶99
[問題] 關於大河內一樓這位動畫腳本家34
[閒聊] 這個曬痕太神了31
[閒聊] 井口裕香:會吉喔33
[蔚藍] 好書作者:142cm 151cm32
[Vtub] 彩虹社 7th Fes Live整理31
Re: [閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型31
[閒聊] 台版漫畫出那麼慢 是有什麼問題嗎?30
[閒聊] 如果要被關一個mmorpg 會找哪一個?23
[討論] 鐵道 是不是很多人抽完流螢就退坑了29
[妮姬] 妮又送 還有牢灰動態桌布49
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中