Re: [討論] 哪個環學家的解釋最完整、最可信？

敢問您說的是號稱「魂系遊戲」

風靡遊戲圈膾炙人口的「艾爾登法環」嗎？

雖然已過了法環的黃金討論期

但我認為

分析研究是沒有止境的

若是單純問最完整可信，或許是過於武斷…

因為

沒有最完整 只有更完整

沒有最可信 只有更可信

就我目前看來，大概只能說是盡善盡美的程度叭…

畢竟

神乎其技 只求接近完美

論述完善 僅為臻於圓滿

無論如何，老實說。

人類的好勝心與挑戰心是無窮盡的

因此理論上，仍會有更多解釋推陳出新

※ 引述《Wangdy (蒙古人)》之銘言：
: 就是那個艾爾登法環啊，
: 劇情真的很破碎，
: 不看攻略，劇情要嘛推進不了，
: 要嘛有些線完全漏掉
: 即使看攻略，劇情的對話隱晦，
: 還要從物品說明去補齊。
: 對於劇情的說明，好多不同的說法，
: 蕾亞的劇情算是腦補得最合理的。
: 有沒有推薦其他的環學家，中文的呢？

--