Re: [閒聊] 被說跟呂布一樣真的算稱讚嗎？

Muilie07/05 21:04關羽：阿我後期角啊

colamonster07/05 21:04我覺得那比較反映出的是曹操最早沒有像樣的騎兵，只

colamonster07/05 21:04有步兵隊，所以碰到大隊騎兵都被打假的，他也被徐榮

colamonster07/05 21:05打到懷疑人生。順帶一題我覺得十六國春秋那個記載，

yomo207/05 21:05心動一瞬間 但其他負面效果太大 還是砍了 對照關二

yomo207/05 21:05哥的待遇沒比較沒傷害

ARCHER223407/05 21:05把仿遊牧民族的突騎變成衝陣騎兵是一個很重要的轉變，

ARCHER223407/05 21:05有個人就是沒轉才輸的-公孫瓚

colamonster07/05 21:05與其說是在誇呂布，不如說是在貶曹操 XDDDD

ARCHER223407/05 21:05呂布就是當時衝陣騎兵的頂點

efkfkp07/05 21:07呂布是武藝高強，帶兵打仗的兵法又不強

ARCHER223407/05 21:08當時會這套的不多啊

grandzxcv07/05 21:11呂布一介匹夫 他哪裡來的如此膽識 竟敢偷襲我的兗州

a7108507/05 21:12那群守邊的幹架都猛啊 西涼和公孫瓚

akway07/05 21:12呂布是戰略政治不強吧 打仗不只會打而已 還是要靠外交的

s38664418707/05 21:16邊境的軍事經驗會比較豐富

o0760807/05 21:17阿不是，要是呂布帶兵打仗真的像一些人批評的那麼爛，那

o0760807/05 21:18曹操跟他雞毛鴨血打了那麼久是曹操太爛嗎？

tony1589907/05 21:18呂布在袁紹底下打張燕那邊是不知道幾進幾出

s38664418707/05 21:18濮陽打得很辛苦，雙方廝殺一百多天弄到兩邊都沒糧了

colamonster07/05 21:19曹操跟呂布雞毛鴨血一個原因是曹操把兗州的士族惹翻

Owada07/05 21:19會覺得呂布戰績太爛 應該是沒有正確理解曹操到底有多強

colamonster07/05 21:20了+張邈的政治支持啊。 XD 大家很容易忽略張邈，但他

tony1589907/05 21:20可以找到一堆負面評價 但說不勇的的應該是沒有

colamonster07/05 21:20的影響力是呂布能在兗州跟老操周旋這麼久的關鍵人物

s38664418707/05 21:21但呂布如果不能打，有支持也沒用，袁術優勢這麼大還

s38664418707/05 21:21是被曹操一觸即潰

colamonster07/05 21:22呂布打李傕也輸啊，說啥呢 XD 他能欺負的就蜂蜜跟黑

colamonster07/05 21:22山賊而已啊，喔還有偷襲大耳 XDDD

s38664418707/05 21:22孫堅也輸過啊，董卓還幫孫堅護航勝敗是兵家常事

colamonster07/05 21:23我是覺得他強啦，但沒有現在遊戲跟二創講的這麼強XD

s38664418707/05 21:23嗯，我覺得他帶騎兵方面是真的很有優勢啦，當然缺點

s38664418707/05 21:23也很多

colamonster07/05 21:24他要真有這麼強，起嘛要有冉閔那個戰績才有說服力

s38664418707/05 21:25冉閔帶兵衝鋒我覺得有霸王八成功力了(呂布大概七成吧

s38664418707/05 21:25)

gm7922792207/05 21:25跟冉閔比 除了時代問題 歷史能跟他比的也不多

s38664418707/05 21:26或再低點

gm7922792207/05 21:26冉閔打的還是當時最強的鮮卑騎兵 打到對方要用計

s38664418707/05 21:26不過冉閔外交也更慘就是了，真正的沒朋友，大家都打

s38664418707/05 21:26他w

s38664418707/05 21:28主要呂布能和中期曹操廝殺一百多天，鏖戰大小數十仗

s38664418707/05 21:28的人，我覺得在三國算是有料了

sustainer12307/05 21:28冉閔不是啥阿貓阿狗吧 歷史上能贏的也沒很多

sustainer12307/05 21:29呂布就能跟阿瞞打得有來有回 阿瞞軍事算三國前二吧

s38664418707/05 21:30曹操打下地盤戰績量謀略記載，算三國第一了

s38664418707/05 21:30呂布野戰分面，三國前十應該還是可以進一下

colamonster07/05 21:30就跟某詹姓球員一樣，你要稱當代最強，自然要高標啊

sustainer12307/05 21:31我亮粉

gm7922792207/05 21:31其實董卓手下那一群在當時戰力都蠻強的 只是真的腦袋

gm7922792207/05 21:31太差 所以看起來就像一群雜魚在長安

s38664418707/05 21:31亮戰績缺陷還是太大，當然也有環境因素，但曹操以小

s38664418707/05 21:31搏大也不缺

gm7922792207/05 21:32呂布跟他們打也沒打贏 但論謀略跟那群比堪比孔明了

o0760807/05 21:32董卓手下那群遇到黃巾體系就變智障，強度很謎

BigGun556607/05 21:32那群就少數有一直在打外族實戰的啊，另一批是公孫瓚

s38664418707/05 21:34所以董卓那句話滿實在的，勝敗乃兵家常事，除了少數

s38664418707/05 21:34戰神，很多名將都會翻車

sustainer12307/05 21:35亮子要是多活一年應該就有戰績本了 但

s38664418707/05 21:35可能a打贏過b，b打贏c，結果c又能打贏a

acacacac07/05 21:43打輸了沒關係 逃跑一定要跑的掉才是最重要的

s38664418707/05 21:44樓上這點真的很重要

yuta0207/05 21:45可是呂布真的很討人厭耶☹

s38664418707/05 21:45車神、訓馬師、游泳健將、化妝大師

s38664418707/05 21:46很多名將在逃生時都會展現出特殊天賦

iwinlottery07/05 21:47呂布你只能說政智不強，統武是沒問題的

haoboo07/05 21:58呂布吃虧是在沒有一場重大的代表作勝仗吧

s38664418707/05 21:58袁術送給他過一個大勝

tim111207/05 21:59呂布有幾場戰績實際上是高順在打的

haoboo07/05 22:01就贏的都是黑山賊或者袁術這種,不像關二爺好歹關曹仁廁所

s38664418707/05 22:01濮陽有贏過曹操兩次

s38664418707/05 22:02當然濮陽算是兩邊都在互刷戰績

aaronhkg07/05 22:03三國戰史就一堆矛盾的點啊 很愛吹武將本人武藝多強 然後

aaronhkg07/05 22:04又愛吹軍力百萬 百萬人的戰爭 你帶頭的武力再高有屁用喔

cucu112607/05 22:05應該只是當代武力強者之一而已，最強多是後代作品渲染出

aaronhkg07/05 22:05關羽也沒啥吃虧的吧 威震華夏不是被證實就賽到 還導致後

aaronhkg07/05 22:05續軍援崩盤的問題

cucu112607/05 22:06來的，感覺很多評價是在惋惜他人格太差，導致把他膨脹

s38664418707/05 22:07水淹七軍前曹仁就被關羽打到只能守城了

Landius07/05 22:42三國的動員兵力最高紀錄應該是淮南第三叛事? 那也才20幾

Landius07/05 22:42萬啊?

f4007556607/06 02:28日本戰國還有被稱為今世項羽的國人 然後還不是早早掛

f4007556607/06 02:28掉史書沒幾筆

SinLin12907/06 05:38曹操不需要收呂布來搞自己 呂布死後沒幾年就練出虎豹騎