PTT評價

Re: [閒聊] 被說跟呂布一樣真的算稱讚嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 被說跟呂布一樣真的算稱讚嗎?作者
rx179001
(荒霧)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:9

先推一下https://youtu.be/jU9znK1Wci4?si=YL-5SgKC-PO02rbv
算是比較公正去看呂布這個人

回到小鳳仙評價身上

因為受到演義影響大部分人對於他就是不忠不義不孝
缺智腦衝 打仗全點力 翼德的長板坡可能都比他聰明



到了近期你也可以說故意洗白
但是真的從另一個角度看 在漢朝那個須問出身的時代
一個不知道哪邊出身小小主簿 慢慢爬起還可受封溫侯 也算是很厲害了
可以常常拿來跟項羽比武力也是個傳奇UR

影片中留言有個蠻實在的評價
縱觀看來,呂布一身武勇過人,但領軍作戰普通,至於政治角力的能力則算還可以

回到現代 用偏見來看小鳳仙
現在人對於忠這個字已經不太在乎了
為了自身理想或夢想 利用一切可以利用的 貫撤夢想
也變成一種主流的主角特色

所以說如果用 人中呂布來評斷人基本上算是稱讚
因為下面大家都知道馬中赤兔
當初會被稱呼為飛將也是跟路癡李廣 不對弓神李廣並稱

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.197.202 (臺灣)
PTT 網址

colamonster07/06 03:53呃他如果政治角力的能力還算可以就不是今天這個下場

colamonster07/06 03:53了,他最大的缺點正是來自於他的政治智慧跟戰略眼光

colamonster07/06 03:54帶兵打仗還是其次....至於那個YT我只能說要用毫無證

colamonster07/06 03:54據支持的陰謀論才能幫呂布加分的話,已經談不上公正

colamonster07/06 03:55就「呂布比你想得更有料」的變體而已 _A_

rmzsrx07/06 05:43YT講話都沒什麼料,還有人推?

mk168907/06 06:21當時那個背景呂布本來就比想像中的有料不然也不會在歷史上

mk168907/06 06:21留名了,他的對手是曹操跟劉備欸?

neerer07/06 06:56現代對忠誠不在乎,是指不用到一日為師終生為父這麼極端

neerer07/06 06:56,不管啥時代,都沒人喜歡會搞背刺的員工好嗎

Lisanity07/06 07:31不如看折棒吐槽新三國

scotttomlee07/06 07:40應該說他有一定水準政治力,但也就那一點點可拿來講

scotttomlee07/06 07:40的,跟其他高政治比就只是智障

peterw07/06 09:23推1樓