[問題] 中國為什麼沒法像日本一樣維新?
人中之龍維新、浪人崛起、神劍闖江湖
關於日本維新的作品一堆
而日本維新後國力也是迅速發展
不僅甲午戰爭打敗中國
日俄戰爭更是打敗日本
雖然二戰在中國兵敗
但有了維新建立的基礎,戰後很快恢復國力
現在一堆acg也是日本作品
反觀中國
同時期的自強運動不如日本
百日維新曇花一現
庚子後新證為時已晚
民國以後又是軍閥割據
革命黨轉型國民黨政府以後也是內憂外患
人家日本維新這麼順利
大政奉還版籍奉還廢藩置縣
中國人還在自己人打自己人
為何都是東亞黃種人國家
兩國差距這麼大?
--
脫亞入歐 但有軍國主義的壞影響 BAD
常見的講法是船大難掉頭
滿清時維新派被清算 你說呢?
康有為表示:
日本少了千年來自詡為天朝其他人都是蠻夷的矜持
確定日本沒有天朝與蠻夷的思想嗎
祖宗家法不可變
日本也是內戰啊,但人家有天皇萬世一系,中國清朝是外族
天皇就沒實權 分別人的權很爽
日本維新前也是幕府跟攘夷互相清算鬥爭阿,很正常
其實我別都怪慈禧,有一陣子已經是皇帝自己在處理的了
不像日本有一個神主牌可以拿來用,結果就是長期內戰
怎麼一直打我
等中國稍微統一後又被日本補刀
而且日本維新後還是很亂
那時候民族主義,統治者跟底層不同族吧
看當今4-11就知道 要分自己的權是很難的
慈禧是別影響到她她就可以一邊爽就好
日本早就有遣唐使的經歷了沒有學其他國家的障礙。
因為中國人吃屎都沒關係
不用維新吧 現在不是很強?
民族性可能有差,看看中原大戰跟版籍奉還
你在4-11的時候 可以怎麼喊要廢除啥廢除啥
破四舊 立四新 誰說中國沒有
如果袁沒有稱帝 或許還能維持整個體制 袁稱帝後掛掉就
整個亂成一團
輪到你4-11的時候 就是祖宗之法不能廢
清末中國還沒變成一個民族國家,一盤散沙不是亂講的
1.時間不夠了 不管是保皇派 還是革命黨 都沒耐心了
也不是民族國家就能解了啊
不是有洋務運動嗎?
有啊,你覺得很成功嗎
反建軍的是漢人捏,性翁的
洋務運動本質就是 師夷之長以制夷 西方的制度沒學阿
因為中國人沒打算脫離帝制啊
維新後的結果最後就是兩顆原子彈 日本真正的改革是來自麥克
阿瑟
當代人也有在想阿 為什麼不成功 所以有一堆現代人來看
很激進很極端的改革措施 像是廢除漢字拉丁化 像是強制
剃除辮子
郭嵩燾就參觀過立法司法機構 也把心得寫下寄回中國
因為康梁找錯人 不該找光緒搞維新 而是老佛爺
結果被人參一本 說是賣國賊
我還是覺得維新真的很猛 一下變強國
不成功很簡單吧,不愚民約束怎麼繼續爽
但康梁就是想學日本玩大政奉還 直接干涉到慈禧利益
其實日本擠身列強 運氣成分也很大
後來慈禧被八國嚇到後開始推新政就沒人敢吭了
而且速度很快 可惜袁大頭當時已經想當皇帝了
預備立憲二十年跟皇族內閣把立憲派跟漢人官員全得罪了 全
都心如死灰加入革命黨
快沒用 慈禧死後 載灃掌權 人家也不裝了 皇族內閣搞起
慈禧是在鞏固他們利益的前提下推的遲早還是被推翻。
載灃的能力比慈禧還差 剛當上攝政王 就搞袁世凱
芝麻豬
日本剛好有旁邊的大清當擋箭牌吧 玩Vic3的時候就這樣
AI對日本都很善良 你該開港的時候就開港 列強對你就不
會有什麼興趣 你的時間足夠你完成現代化改革 反觀旁邊
的大清天天挨揍 完成現代化改革後的日本再上去補一腳
說光緒親政更是笑話 他連自己皇后都不能決定了 只能娶一
個女版朱元璋 鞋把子臉裕隆皇后
清朝還有種族問題讓維新議題更加複雜
日本至少都是同一族
中國有文革~沒有輸
推翻滿清帝制才是一團亂 最後1949年才穩定下來 中國就是適
合帝制
因為滿清是外族啊
如果當時是明朝漢族皇帝就有可能維新
明朝是最後一個漢人王朝。日本是萬世一系。
不就文革嗎?只是變好還變壞不好說
文革單純只是把人類革成猴子吧 算是返祖復興的一環
簡單講,地方有武力的不敢造反
明朝不太看好維新 皇帝權力其實很大
其實清末洋務派也有滿族皇親國戚 支不支持革新跟什
麼族沒那麼大關係
大家都知道維新革命都薩長同盟支持
天皇沒權力才能維新
中國那些腦滿腸肥的滿清貴族根本沒人要反
日本維新直接改朝換代,中國清撐了很久,革命又作半套
導致後面軍閥割據
都存亡關頭還先考量誰要當下一任皇帝
失敗了阿 歷史課很好睡但你他媽考前好歹也翻過考古題吧
革命做半套是民初後面很亂的最大原因,要嘛把北洋軍閥
打掉,再不然就是歸順袁世凱那邊
你在說什麼鬼?最近這30年不就成功了
清廷內部腐敗,那些維新就做做樣子
還有個重點,中國的科舉制度跟地主經濟很成功的鞏固了統治
階級的利益。這些人不會有強烈的改革意願,大部分人也不想
弄垮這個結構,而是努力加入他們,這就會讓改革受阻
而且軍閥混戰也要怪袁世凱,他自己稱帝玩脫的,不然他
好好維持憲政根本不會這麼亂
日本是真的全國都要維新,只是立場不同,統合後舉國維
新很快就有成果
有啊 下場就不說了
立憲運動時 各省的仕紳階級 其實是支持滿清的
把中國當一個單一個體才會覺得怎麼大家不維新
是到了皇族內閣之後 地方仕紳也跑去革命黨那裏
清廷的立憲運動就做假的,還把漢人踢出大臣名單,袁世
凱也被罷斥
地這麼大 人這麼多 大家的利益又不一樣 也未必卷到戰爭裡
各組織利益無法達到共識
滿人的餅就這麼大,怎可能分出來
日本自古學習外國沒啥忌諱
清朝就外來異族統治漢人政權,你要他維新是要他們革自己的
命?滿族根本就不是什麼自己人,孫大炮都說了驅逐靼虜恢復
中華了,是後來想要合法繼承清國武力吞併的他國領土才會說
五族共和而已,日本從平安時代就沒有異族了,日本的維新戰
爭才是真的自己人打自己人。
被康有為害死
你想在這邊討論這種論文等級的問題XDDDD?
中國在清末也才開始慢慢搞民族主義 都已經病入膏肓了
看看德意志 1870年一統一馬上大搞民族神話弄民族主義
列強對日清不同,你也要看他們接觸列強的反應呀! 一個是黑
船一砲馬上好好談,一個……算了懶的說了
義和團表示
有啊 人家不是共產革命把4-11趕去東南亞小破島成立
新中國了嗎
畢竟是中國人
就清朝血統不對 如果當時是漢室政權可能到現在還是帝制
哪有什麼黑船一砲就好好談,當年還不是喊攘夷,也一樣是
被打一頓啊(下關戰爭、薩英戰爭)
中國早就維新成功擠身世界第二大經濟體了好嗎
沒有共產黨哪有新中國~
不用急 通縮循環跑完再下結論 歷史沒有這麼短的
因為在中國,人人都想做皇帝
那麼支那不用脫亞入歐,整體文明還在史前時代就能進
入軍國主義時代該算是種人類史上的演化奇蹟嗎
巨大的官僚體制拖垮整個國家,地方官員不搞點生意出來
根本養不活自己
流行貪官,錢都在特定人身上
有成功的,當然也有失敗吧,這很正常吧
少了飛天御劍流
日本不是只維新 是內戰把幕府翻了
革命也把清廷推翻了,SO???
民族性就隨便性 很不適合reset
控制力差太多了,假設清朝也有能力控制地方勢力到可以
搞參勤交代的能力,還會難改嗎?
日本倒幕成功後還權給天皇, 推翻清庭後變滿地軍閥割據
奴性重
地方控制力吧 這個差距也是國府在大陸會輸的原因之一
所以某人痛定思痛的結果大家也知道了
改革派被鬥,輸了
因為上面不想改革就這麼簡單
破四舊不就是了
但日本的大化、明治兩次革新都被所學的對象打臉
大化革新在白江口戰役被唐朝打臉
明治維新在第二次世界大戰被美國打臉
一堆人想當皇帝
支那人適合當奴 本性改不了
啊不就既存利益者太多
超英趕美!
日本萬世一系,不吃中國湯武革命那一套
1945年日本投降,美國就拿出1853年的國旗,
刻意重現黑船入港場景,藉機羞辱日本
日本對美國的復仇心態要等到被迫簽署《廣場協議》才消失
讓日本徹底認知無論在軍事、經濟和科技都永遠贏不了美國
船大難掉頭
44
[閒聊] 日本攘夷後可以變強 中國不行這是人龍維新極的土方 這是史實的土方 雖然有短暫的紛爭![[閒聊] 日本攘夷後可以變強 中國不行 [閒聊] 日本攘夷後可以變強 中國不行](https://i.imgur.com/fqYXWBcb.png)
21
[閒聊] 日本有坂本龍馬中國卻無人中之龍維新的坂本龍馬其實很了不起 日本海軍之父又提出船中八策 維新後日本甲午戰爭擊敗中國人 當時中日人口相差數十倍 日俄戰爭也打敗俄羅斯25
[閒聊] 中國沒有維新志士還壬生之狼看看神劍闖江湖 一堆維新志士新選組 雖然開始有些衝突 但也建立了強大的國家 當時的中國22
[閒聊] 為什麼沒有穿越/轉生搞維新或自強運動的就在玩vic2 然後vic2比其他p社遊戲有趣的點是 他可以把舊時代國家經營到變成列強 就重演一次日本維新到打贏日俄戰爭這段長期過程 當然中國同時期也有自強運動,只是還是輸日本不少13
[閒聊] 日本到底有沒有脫亞入歐美成功?很多ACG作品(動漫、遊戲等) 都以日本幕末、明治時期歷史為背景 像是銀魂、神劍闖江湖、 明治緋色綺譚、少爺的時代 光榮的維新之嵐、![[閒聊] 日本到底有沒有脫亞入歐美成功? [閒聊] 日本到底有沒有脫亞入歐美成功?](https://i.imgur.com/Xvu2MMGb.jpeg)
8
Re: [問卦] 桂小五郎在維新後有什麼事蹟?幕末維新是我國中很喜歡的歷史 其實在大政奉還之前各藩就已經在檯面下權力鬥爭 薩長兩個最大的勢力彼此都想成為天皇底下的老大 在維新之後日本國力變強其他人都想透過征伐他國來證明自己實力 相較其他人桂小五郎只想把政事做好 算是非主戰派6
[問卦] 人中之龍做的如龍維新是不是偏離了日本如龍維新 人中之龍的遊戲製作組, 原來真的是日本幕末的歷史 之前以為是 現代的日本黑社會故事,![[問卦] 人中之龍做的如龍維新是不是偏離了日本 [問卦] 人中之龍做的如龍維新是不是偏離了日本](https://img.youtube.com/vi/-RNxmGbcG_w/mqdefault.jpg)
5
[問卦] 如果沒有王政復古日本會怎樣安安如題 武家崛起後面德川家不行了 繼承人一個比一個白痴 然後又有黑船事件 內憂外患不斷 最後倒幕派跟維新人士促成了大政奉還5
Re: [問卦] 清朝為什麼沒法像日本一樣維新?因為說這麼多 本質上維新在兩國都是一場奪權運動 日本對抗的守舊對象是幕府 最後發生內戰,幕府大政奉還 由新政府來處理後續改革1
Re: [問卦] 有百日維新失敗 明治維新成功的八卦嗎關鍵原因是日本幕府是封建制度 有分封諸侯 也就是不同的藩 而大清帝國是完全的中央集權制 所以明治天皇要維新 他很容易找到與保守勢力抗衡的集團 也就是距離權力中樞天高皇帝遠