Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代?
h0103661: 你覺得人類能在軟硬體突破,為什麼不覺得能在生物基因突破,增高人類上限
生物這種東西,放在宇宙尺度真的狹小了
比如從演化出人類到現代的時間也只佔地球歷史的極小一部分而已,而個體壽命根本是短到不能在短,更別說適合生物生存的條件在宇宙中也是很少
說真的人類要進化,還不如把大腦或意識放進機器裡,這樣宇宙探索之類的就很方便,不用重力、空氣、水、食物之類的,也不用擔心壽命,只要有能量就行
當然機器會壞,但是零件更換或整個換新比治療生物要簡單多了吧
當然更激進一點,可能就是把人類意識塞進某個超級電腦製作的虛擬世界,然後現實的維護都靠ai機器人
反正我不覺得生物面進化能提高多大的上限啦,機器能做到的事情,幹嘛還需要用生物體這麼麻煩的東西去做
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.66.218 (臺灣)
※ PTT 網址
43
首Po少女前線 人形變成世界各行各業都在使用的原因是因為勞動力不足 所以紛紛投入人形來填補這些缺口 這樣來看,勞工只想放假不工作導致勞動力不足是不是會被機器人取代? 有沒有北恰4
其實重點就是 你有什麼能力是AI不能取代的 舉例用暗黑破壞神2來說吧 開巴爾車--傳送二層找路--清王座--打巴爾 嗯 這個BOT打得更快更好 鑲材判斷? 這個可以設定撿裝邏輯51
目前來看,真正使用「勞力」的人應該是能撐最久的。比如農夫、清潔工、護理師等等。 反而是有點「頭腦」的工作會最先被取代,比如工程師、會計師、藝術家、不開刀的醫生。20年後這些只剩下最頂尖的「決策」階層可存活,而不是「技術」階層。而這些決策階層存活,也不是因為他們能提供什麼技術,只是因為需要他們告訴AI現在要做什麼、要判斷負責而已。 (實際上AI判斷跟策略也會比這些決策階層強,但至少還是需要他們告訴AI「我們現在要做這個判斷」、「我們現在要請AI想公司營運策略」等等) 至於勞力者,因為人類的肌肉太精細,要實體做出機器人取代,難度比智慧邏輯上取代容易多了。現在的打掃機器人,在清潔工前還是不堪一擊。清潔工可以爬樓梯擦窗戶、碰到擦不掉的污垢知道要狂噴清潔劑用力擦。要用幾條金屬模擬或超越人類數不清的肌肉、神經的細微操作,以人類目前的工藝來看,太難了。 所以我認為只要工作內容需要大量的勞力,就不會被取代,也許是未來學生要培養的關鍵能力。![Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代? Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代?](https://img.youtube.com/vi/adiA2_PftlU/mqdefault.jpg)
科技的進步本來就是要取代人類的 這是從工業革命就開始的目的 AI的出現可以看作賦予機械思考這幾乎是取代人類的最後一步 大家很焦慮自己會不會被AI取代 我可以跟你說不可能 人類的存在本身就不該是付出勞力讓上層人類享受 但AI是本來就是存在來服務人類的 我們之所以不會被AI取代是因為每個人都是獨立的個體 可以有獨立的哲學思考4
我是覺得未來政府要給無條件基本薪水 給人民才對 畢竟讓AI來做工作後 人類有更多時間做自己的事情 理論上是要這樣子做的1
每次看到人類被AI取代的討論 就會想到之前看 英軺私記的翻譯(gallantry版可以自行搜尋) 歷史上很多人類會被XX取代的討論 英軺私記裡面作者劉錫鴻作為一個第一次前往西方的清朝人,對於很多新事物提出自己的 看法,趣味而又富有歷史價值。5
真的是傻傻的 AI不可能取代勞工啦,只會讓勞工更辛苦而已 工業革命時,一堆人也說機器這麼厲害,那勞工都要失業了 結果呢? 反而是對勞工的需求暴增,紡紗的、織布的、挖礦的,對各式各樣勞工的需求呈現井噴式成長![Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代? Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代?](https://i.imgur.com/rGoS5NZb.jpeg)
2
話說撇開扛責問題 AI是不是真的有可能部分取代內科問診? 昨天去看個眼科 還把眼藥水上傳給openAI看一下 他也給了我不錯的答覆 如果照相上傳 ex.皮膚科患處
這就跟看病先google是一樣的 不能說不對 但是如果ai誤診那責任算誰的...雖然說真人也可能誤診 台灣的雲象科技是用ai看x光片 老闆也是ptt鄉民![Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代? Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代?](https://img.youtube.com/vi/758Y3qGecX4/mqdefault.jpg)
3
其實努力跟不努力(工時) 與你會不會被AI取代沒有關係 機械是能一年24小時工作(例行維修停一下而已) 你能24小時工作每年休幾天而已嗎 未來唯一沒被取代的原因是因為AI成本比人力高而已
爆
[問題] 為什麼AI暴走總是判斷人類有害?現在眾多ACG作品裡,AI反抗人類的題材套路很多都是 1.AI上網後發現人類有害,要根除人類 2.人類奴役AI所以人類有害 對此我有些疑問想拿上來討論 -![[問題] 為什麼AI暴走總是判斷人類有害? [問題] 為什麼AI暴走總是判斷人類有害?](https://img.youtube.com/vi/fa8k8IQ1_X0/mqdefault.jpg)
17
Re: [討論] 精靈應該繁殖的滿地都是才對吧?看到這篇文就想到以前看得一部電影 普羅米修斯 裡面設定人類以及地球所有生物的起源為一種名為工程師(Engineers )的高度進化生物 工程師高度進化,身材幾乎是常人兩倍高,智慧也極高,發展的科技遠超越人類 並且壽命極長,遠遠超越人類,可以長時間維持青壯外貌![Re: [討論] 精靈應該繁殖的滿地都是才對吧? Re: [討論] 精靈應該繁殖的滿地都是才對吧?](https://i.imgur.com/qzKBBVMb.jpg)
4
Re: [問卦] 馬斯克:5年內AI會超越全人類智慧的總和這我欲信 十冬前 誰會想著十年後AI已經有法度親像chatgpt按呢佮咱開講? 才十年爾 我相信實際上這陣AI的能力4
[問卦] AI是一種人類集體意識產生出來的智慧生物如題 AI基本上 就是人類到目前為止科技發展出來的集體智慧 由人類的集體意識及技術產生出來的智慧產物 他的智慧程度已經超越個人 以及各智能團體 整體上來說 沒有人類 AI就沒有辦法存在下去![[問卦] AI是一種人類集體意識產生出來的智慧生物 [問卦] AI是一種人類集體意識產生出來的智慧生物](https://i.imgur.com/xTRsXy6b.gif)
4
Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代?南無阿彌陀佛 人類的肉體太纖細 能夠生存的環境限制太狹窄 稍微冷一點熱一點 正負50度就沒辦法 總有一天太陽會爆炸3
Re: [閒聊] AI應該有哪些人權?AI的人權有在以前的一個影片中討論過(那還是個有人可以翻譯成中文的時代) 影片裡面是從人類為何會有人權來開始討論 人類為了生存會感受到痛苦 因此人類會嘗試制定一些規則避免痛苦![Re: [閒聊] AI應該有哪些人權? Re: [閒聊] AI應該有哪些人權?](https://img.youtube.com/vi/DHyUYg8X31c/mqdefault.jpg)
Re: [問卦] 宇宙中只有我們有智慧的機率是多少?要算機率要先做統計 有了統計數據才能算出機率 而要有統計數據就要去做調查跟測量 但地球人根本沒有能力去宇宙做調查與測量 所以當然也不可能知道地球以外還有其他智慧生物的機率有多高?1
Re: [新聞] 連俞涵宣告這輩子不生!認同「人類自由學我的吧 這套我前幾年老早就說過了 地球人太多了 生一堆沒用的也不知道要幹嘛 AI時代之後更是這樣
Re: [問卦] 〓.〓 完了!人類存在是為了創造天網?不是完了 是太好了 人類有限的肉身 不管怎麼增長壽命 最長最常也就120歲 就算有辦法替換器官 總有一些東西換不掉的 就算克服了時間的因素 還有空間的考量
Re: [問卦] 現在只是聊天機器人,再來進化是什麼: 再來就是取代人類的知識型工作 你要老師嗎?找AI教你 你要醫師嗎?找AI抓藥 你要法官嗎?找AI審判![Re: [問卦] 現在只是聊天機器人,再來進化是什麼 Re: [問卦] 現在只是聊天機器人,再來進化是什麼](https://i.imgur.com/3oBgsuRb.jpg)