Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法

egg78110/02 13:14是

jeff86010910/02 13:14ok 去跟法官說吧

egg78110/02 13:15人家的霸王法條就是不想跟你囉嗦那麼多,看上去是就是

egg78110/02 13:15來源什麼的根本不是重點,只要圖讓執法者覺得幼就GG

roger262390010/02 13:15人家就不管那麼多啊

PunkGrass10/02 13:16看法官認定

aftermathx10/02 13:16https://i.imgur.com/hBBTY0w.jpg

kaj198310/02 13:16你想當個好人？行！去和法官說

x215967910/02 13:17你可以試試看 然後回來跟我們說結果^_^

GAOTT10/02 13:23這就是法律的麻煩之處 規範模糊 都看法官心證

GAOTT10/02 13:24現實與虛擬的界線越模糊 法官的心證權力越大

GAOTT10/02 13:25我創造一個角色 這角色是否由我定義? 否

GAOTT10/02 13:25作者連角色擁有權利都被剝奪 想想也是可憐

GAOTT10/02 13:26我的角色長幾歲為什麼是讓一個一輩子都沒看過acg的人判定

GAOTT10/02 13:27起碼讓ai來判定吧 不然法官判定文英阿姨只有9歲 這也行?

GAOTT10/02 13:27你說差太多不行? 那是誰覺得差太多? 大眾嗎?

a204a21810/02 13:27從頭到尾都自由心證啊，說你未成年就未成年，說你會助

a204a21810/02 13:27長犯罪就助長犯罪，說你傷害到別人就傷害別人，不需要

a204a21810/02 13:27證據，只要他覺得

Innofance10/02 13:27AI也只是大數據，判斷個姬芭

GAOTT10/02 13:27所以法官判完之後 要把圖片讓大眾投票決定嗎?

GAOTT10/02 13:28所以我問了 法官如果判定文英阿姨是9歲女童 民眾也要吞嗎

kaj198310/02 13:28那你不要露點啊，這案子不是在講露點寫真嗎？

x215967910/02 13:29所以這邊是有人想挑戰現在的法律制度嗎

GAOTT10/02 13:29所以文英阿姨拍露點寫真犯法喔

kaj198310/02 13:29你把文英阿姨用AI搞到露點也是一樣犯法啦

PunkGrass10/02 13:29有種東西叫做上訴

GAOTT10/02 13:29"現在"的法律制度就是古老阿 懷疑喔

GAOTT10/02 13:30不好意思 你那種犯法叫做妨礙風化

GAOTT10/02 13:30跟兒少法打不著關係

PunkGrass10/02 13:30人類就怕麻煩啊 當然是把麻煩有爭議的事情交給別人決

PunkGrass10/02 13:30定啊 真的出大事了再來抗議啊戰爭啊 哪有什麼

kaj198310/02 13:32看你犯什麼就判什麼啊，你把文英阿姨變幼女就犯兒少囉

kaj198310/02 13:33你要露點，那法官就會放大檢視了吧

GAOTT10/02 13:33沒有阿 文英阿姨長相老阿 但是法官就是吃定你了

kaj198310/02 13:34是說你真的想看幼童露點圖就自己用AI產自己玩，沒人管你

Pep5iC0589310/02 13:34https://i.imgur.com/EAr8GJa.jpg

kaj198310/02 13:34你要拿來公開販賣就要符合一堆規定

GAOTT10/02 13:35問題是這規定跟支那的分級法一樣 基本等於沒有

GAOTT10/02 13:36最重要判定有無犯法的依據是什麼 是角色年齡

GAOTT10/02 13:36等於你有無犯法全靠他心情

GAOTT10/02 13:36這也算規定?

kaj198310/02 13:36那就移民囉？看這世界上哪國可以賣幼童露點的就移民過去

GAOTT10/02 13:37怎樣算幼童?

kaj198310/02 13:38你去問律師吧，不是我的專業我只是個鄉民而已

GAOTT10/02 13:38你連人臉辨識功能都沒有嗎?

kaj198310/02 13:39法官認定也不見得有違法啊，你還是有機會的

neroASHS10/02 13:39用boy或girl很容易生出未成年吧 看到國外都會建議man/w

neroASHS10/02 13:39oman避免生出被fbi的圖

PunkGrass10/02 13:40一個幼童各自表述 我的性別是戰鬥直升機

GAOTT10/02 13:40你只是逃避我的問題而已 不算回答

kaj198310/02 13:40你應該要對法官有信心

Xpwa563704ju10/02 13:40有什麼好吵的，之前不都說低調點別引人矚目就好，

Xpwa563704ju10/02 13:40現在被抓出來講是太高調拿出來賣

GAOTT10/02 13:40我不是在問法官 我是問你

GAOTT10/02 13:41我再問一次

GAOTT10/02 13:41你的眼睛呢

kaj198310/02 13:42殺小？不都講給你聽了，想看露點自己玩不要拿出來賣

kaj198310/02 13:42想賣就去找律師討論該怎麼賣，這樣不懂逆？

GAOTT10/02 13:42怎樣算幼童?

GAOTT10/02 13:42我就是在問你 請你回答

x215967910/02 13:44怕(′・ω・‵)

Xpwa563704ju10/02 13:45你在這邊逼問洽友是有什麼用，這麼氣憤幹嘛？

roea68roea6810/02 13:45這就是SJW主宰的世界 你要習慣

kaj198310/02 13:46扯到sjw就扯遠了

CHRyan012710/02 13:46笑死怎麼這邊也能有人發瘋

kaj198310/02 13:47這世上也不是sjw說了算，還是要靠法律解決紛爭

simon013110/02 13:51是不是有人覺得自己的存在特別重要阿

jupto10/02 13:54法律解決糾紛 但是sjw可以解決你

zxcasd84810/02 14:02抓著別人的領子逼問 你是啥咖有義務一定要遵從嗎www

Pep5iC0589310/02 14:06SJW就是自詡站在道德高地 一直戳你戳到你受不了 然

Pep5iC0589310/02 14:06後被嘴再說你壞壞 所以他不可能正面回答你的問題

leo12516090910/02 14:07boy不就未成年

ccccccccccc10/02 14:17遇事不決SJW

adgbw872810/02 14:18Boy改men 才有符合你的2.吧

Peurintesa10/02 14:18現在就是科技發展速度快到法律追不上了

iam071810/02 14:30當初AI開始搞圖就很多人在說了 有沒有心要針對法律而已

linzero10/02 16:32法官有恐龍，有SJW，也有看風向的