Re: [情報]被崩壞星穹鐵道抄襲x致敬o Leaf發表聲
好像有些人不知道這件事是什麼意思
1. 無斷抄襲 (事前未經過作者同意)
2. 未列引用 (沒有公開引用 也就是沒被抓到就不算)
今天是leaf也需要人氣 所以就算是被抄襲也很開心
但從事實上來講就是抄襲啊? 推文居然有人舉古典樂為例 根本笑死
甚至從leaf會事後同意這件事來看 這件事根本更恐怖
只要今天你家業做大了 抄襲就沒事 反正對方還會感謝你 這根本妥妥的壓榨
花火是很色很可愛 但不要看到正妹就忘記一些基本道理好嗎? 就算不想跟著酸 也該在別人酸的時候閉嘴
--
笑死 氣到發一篇
是蠻氣的 主要氣居然有人能護航 還有該員工寡廉鮮恥
※ 編輯: attacksoil (223.137.153.178 臺灣), 02/29/2024 07:47:05不是 作者本人都同意了 哪來這麼多小劇場?JK不懂哈利
波特?
其實這事跟推文說到不衝突啊,擺明了是可以事前取得
作者同意,而不是事後發生這種狀況
邏輯不用這麼奇妙吧
以前都說 怕被人知道 是抄襲,怕你不知道 是致敬,pv作
者都跑出來說他商業作夾私貨安麗了,結果還是抄襲?
作者同意一樣可能算抄襲
先說說抄襲跟致敬的差別我們再來討論
就做得有沒有要讓人發現的差別啊 這次如果不是網友眼尖 可能沒人發現
事前跟事後的差別 不難理解吧
差很多 這也是為什麼就算作者同意也可能構成抄襲的主因
※ 編輯: attacksoil (223.137.153.178 臺灣), 02/29/2024 07:52:35要安麗前要先取得同意吧
抄襲跟致敬是要看國籍的 別生氣 懂得都懂
日本動漫畫的致敬都有取得原作者的事前同意?你確定?
本來就是著作權人同意就好 如果連著作權人同意都不行 那二
創就都全滅了
二創可沒有要藏他們是“致敬”的意思 都嗎嘛會上tag
※ 編輯: attacksoil (223.137.153.178 臺灣), 02/29/2024 07:55:21銀魂不是一堆致敬 事後道歉 原作者原諒就好啦
這樣以後所有作品玩梗 meme都要取得原作者同意喔 不然
你每天都要發好幾篇罵,很不方便
跟上不上Tag都沒關係 又不是上了Tag就不叫侵權
不同意你的看法,對方家大業大,如果要告對方抄襲,勝
訴還能拿到一筆賠償金。原作者就是認為屬於致敬然後也
能為自己帶來流量。
原來又抄襲了喔 畢竟是
一堆二創 著作權人還都沒出來表示同意 這樣更過份吧
現在連原作者說是致敬都不算數了 我覺得你是抄就是抄
幻獸帕魯都能活得好好的了 這代表現今法規對著作權
的保護範圍就是這種程度 抄襲即使成立它也合法 覺得
憤憤不平可以投身法學界推動修法 這世界還有很多你
覺得不公平但合法的事
講白了,就是因為國籍問題啦,換成日本公司根本也不會
有人討論。
畢竟是
米粉好可怕 == 這次來個不介意的安全下車 反正米很愛抄
廣大米黑來一起等下一次抄到一個介意的
第一天認識米粉嗎
一堆被支既被那套我夠大我就有理 無恥的拿來主義洗腦wwwww
孝死大公司這麼好告喔
你可以去找來討論啊
講國籍的可以找來討論啊
可以啊 像福利連那次不就燒到改PV? 這次車都翻了還要
繼續?不過現在大家都認識Leaf了,也許吵下去才是賺爛
了
當著作權人說OK時 其他外人就沒啥能吵了 著作權的世界就是
著作權人最大
意象相似成那樣 也不要扯帕魯這又不是玩法
罵完記得玩
笑死,作者本人都說ok了,你們跟哈利波特那些人一樣好笑
,直接不管原作者的意見
帕魯只有被罵玩法抄襲嗎?帕魯的設計都是原創?
好了啦
說致敬要tag的,夏油用漩渦的那一頁有tag伊藤潤二嗎?
現實世界是這樣子運作的沒錯
原作都說出來OK了那其他人也沒什麼立場好說的
至於跳針國籍就 https://i.imgur.com/lDYCSXi.jpg
又不是寫論文 扯那麼多不相干的
我比較好奇為什麼不在官方pv下面標致敬對象的tag,搞
得現在又在粉絲對立
今天你直接整段文章照搬沒經過作者同意=抄襲=違法
作者都同意本來就不算抄襲,大不了給點錢就是了
阿就跟第五人格做出來一樣,DBD你要不要授權?沒有,你
但如果是抄對方的論述邏輯+語法 替換成其他字句 主詞
拿不到錢,我照樣拿去賣,意思根本差不多。我就吃定你的
意思
本來就不行==
看盜版是幫你推廣
有沒有告知原作者就只是尊重不尊重的問題而已了
有人會說五條體是抄襲嗎
原作同意的抄襲就不算抄襲了嗎?你們要確定捏
本來著作權人同意授權就沒事了啊 不然咧
怎麼拿到會-7的事情上就好像不是這個標準呢?
不服就去打官司啊。喔,看起來原作是不會打了w
推上面說的 現在能嘴的也頂多就不尊重作者罷了
要說咒術的旋渦,附錄頁可是有好好說明過的喔
但我猜看盜版連載的應該都沒看過附錄頁
有機會蹭到米哈遊這座大廟吃人氣紅利,是原作者該感激才
對吧。
你各位抄五條體的時候,有問過原作者?
好好笑喔樓上
阿我就看到正妹啥都忘記了 ㄟ千織拜託不要也來這齣
你發文抄襲別人批評抄襲的抄襲文章,有問過作者嗎
有人邏輯崩壞了 商業的拿非商業的護航
米粉真的很可憐
樓上米黑又再崩了 看開點好嗎
哇,講五條體的真的不是反串嗎?世界奇觀
米黑要不要開除作者資格啊?你們作者都不在意了
難怪米衛兵會被瞧不起 100%抄分鏡描圖的東西都護航
所以那個自稱動畫師的,到底是真的動畫師還是只是反串=
=?不是說他以前的文章看起來比較像米黑馬嗎
你懂個屁,被抄的人不去告能叫做抄襲?
任天堂經典案例
所以米哈遊商業上構成抄襲已經成立了嗎?
米衛兵連承認都做不到根本不用談作者同不同意
這件事就很好笑 出來認領的作者自己是狂跟抄襲風向的米黑
導致這次踩線連米黑陣營也不太敢挺他
樓上要不要理解一下"描圖"意思
米衛兵好可怕 一言不合就攻擊
我也支持幻獸帕魯,可以扣我帕粉的帽子喔
這不是抄襲啊 那是致敬 還是你認為所有任何致敬的東
西都有先問過原作者? 銀魂這麼多致敬都有問過原作者
嗎 這還是事後原作者說OK的 也不用幻想什麼被壓榨
音樂上不就很多抓到抄襲後,付筆錢原作就算了,也是事後
得到作者同意,但是這能跟事情就有說一樣,要是沒被抓到
肯定當沒事的
銀魂那種故意讓別人看出來的也拿來說嘴呵呵
呃 編輯去下跪不是在開玩笑的 然後前陣子有個連載
好了啦米黑 作者都說是致敬了 不是抄襲
玩過頭也是被腰斬囉
積非成是還恬不知恥的嘲笑別人生氣氣真是可悲
沒名氣的被迫說是借鑒都看不出來 米衛兵平常是都被
強姦習慣了嗎
有廣大米黑做後盾有啥好怕的
米不抄才是新聞
我上面提的幻塔案例你參考一下 人家也同樣是名氣小
那當然了,作者什麼咖,咱們說他被抄襲就是被抄了,
他覺得有沒有被抄很重要?
咒術、帕魯:好險國籍正確
在同人作同人梗盛行的地方喊人家抄襲,厲害了
怎麼會有帕魯兩個字出來?拜託誰說帕魯沒抄先貼出
來上我好好笑一下
我點進去看原作者自己說是致敬不是抄 那單就這件就沒啥
好吵了吧 抄襲最終認定還是在原作者上 只能說米這次運
氣真好==
抄又怎樣
之前帕魯可不少人講老任沒告=沒抄欸
這次還是原作都親自說是致敬了
沒告成功在法律上就是沒侵犯著作權啊
沒告=沒抄就是從衛兵來的
之前照抄動畫也沒被告幹嘛心虛撤掉
米遊家大業大補個致敬的說明在跟作者喬一下就好,結果故
意什麼不說放任米衛兵四處咬人衝高討論度,只能說大公司
只要丟掉道德觀念就能隨便玩
被原作者打臉 太慘了
米粉就最愛講老任沒告所以沒抄的啊 大概同一群人吧
可悲到遊戲生不出來還在護
畢竟都有人示範真的有問題是會被告的了
法律就是最公正的啊,台灣就是法盲太多,整天用人情世故
管理才會這麼亂,理盲濫情,不尊重專業,沒被告不算抄
連一個不是拿來賣錢的PV都這麼氣 老哥建議你別看銀魂
舉銀魂不對吧 作者和製作組都有先取得同意不是嗎
借東西先取得你同意 跟事後才問你 觀感差很多
中國人抄襲有什麼好意外的嗎 = =
部分玩家骨子裡也是中國人 不在意也很正常
銀魂年代不同吧
作者後來都說看了發現以幀為單位相符了
去店裡偷東西 店家寬宏大量說沒有啦只是借走
對啊 當然店家說沒偷就沒責任嘛
但腦子清楚的人都該知道背後事實如何吧
銀魂還會特別叫新八吐槽提醒你這段子是別家來的 你要看不
懂那也是種才能
好奇問一下抄襲的認定是什麼 為什麼是作者說的算= =?
抄襲是在法律上告訴乃論啊,原作者沒提告就沒可能構成
法律上抄襲啊
米衛兵護主心切:)
是認真要拿銀魂來護航嗎 frame都抄成這樣了
不會是真的分不清楚抄襲跟致敬吧...
不是說擁有著作權者同意就好嗎?還是定義變了
畢竟也沒資本告 因為這種官司一定要打很久
不過這樣都傷害不到米的商譽 說真的也沒啥辦法
有自己特色的小廠就只能摸摸鼻子認了
本篇最中肯的只有144樓,已解答
作者同意與否只是影響求償,你幹走別人東西想要假裝成自己
的,那就是抄襲
展翅還是iwin啊?我覺得抄就是抄,原作者說了不算!
爆
[爆卦] 翁達瑞:台灣高等教育史上最黑暗的一天!美國多所大學教授條列式推翻台大判決!稱今天是台灣高等教育史上最黑暗的一天。 台大「橫柴入灶」的抄襲認定 翁達瑞 / 美國大學教授 台大的審定委員會認定林智堅的碩士論文涉及抄襲,而且情節嚴重,建議撤銷林智堅的學 位(附圖一)。96
[情報]被崩壞星穹鐵道抄襲x致敬o Leaf發表聲明崩壞星穹鐵道昨日發表宣傳片 內容明顯借鑒Leaf的「MARENOL」「彁」 Leaf發表聲明,說收到很多相關詢問 但這段動畫與他們完全無關64
Re: [音樂] 政大黑音 出遊cypher先說 我雖然微台饒黑 但台灣的好饒舌我還是都愛 這次因為大嘻哈的關係,跑去聽了一些選手的作品 其中對政大黑音出來的小卡比、wannasleep、緋村評價蠻高 想說政大黑音也太dope,專出高手,就去找了他們之前的作品來聞香 聽到<出遊>這首,其中LEAF的part11
Re: [討論] 若資策會堅持 不讓高引用八成 能怎麼現實世界裡是,真的很多人沒寫過論文 在資策會工作發表的論文 智慧財產權屬於資策會 在學校唸書發表的論文 智慧財產權屬於學校15
Re: [新聞] 被爆碩士論文抄襲 林智堅強調:是舊聞、幕僚是在幫林志堅自首嗎? 第一個問題是,這篇文章摘要及林智堅參與文章發表紀錄,都可在賀力行的網頁查到,這根本是有問題的,如果是作者,應該要直接在發表著作內登記,放在其中一個作者的網站裡面是哪招?你要不要直接在維基百科裡面寫這篇的作者有林智堅? 第二個問題,即便是自己的作品發表在不同的報告或期刊裡面,除了重複引用的數據資料以外,內容都需要改寫,不能整篇複製貼上,這叫一稿多投,這在國外即便是學生的作業,一樣當作抄襲,甚至你在英國讀書之前自己中文的作業來抄,那也是抄襲,一樣要退學的,英國就有很多這樣的退學案例,只要被查到就是抄襲,而且抄襲不是說什麼抄不到三分之一就沒事。而是經過學術倫理審議委員會判斷,即便可能只有15%或是10%更少,如果發現是一字不改連續好幾行還是好幾個段落,那就是抄襲。 基本上林志堅這種其實以非常普通的學術倫理來判斷都是100%的抄襲,當然沒有李眉蓁抄的那麼多,但抄襲就是抄襲,10%也是,20%也是,100%也是。 林的幕僚基本上就是幫林志堅證實抄襲的事實,不過以台灣這種環境加上還是沒有什麼學術聲望的大學,這種抄襲我相信絕對是常態,所以也沒什麼好說的,很多人學歷都用混的,除了那些有排名的大學以外,所以不要意外大部分的人都會認為這沒有抄襲,當大部分人都認知錯的事情是常態時,那他就不會錯。7
Re: [討論] 林智堅:原來陳明通把我初稿拿去給人: 7/5被爆料,7/31才知道"喔,原來我的初稿被陳明通拿去給別人"。 陳明通中間又不是神隱,有出來講話。 這樣一句話要搞上快一個月喔?6
[問卦] 銀河鐵道999抄襲崩壞星穹鐵道乳題 之前有鳥之詩抄永邦 薩爾達抄襲原神 現在又有銀河鐵道999抄襲崩壞星穹鐵道 為什麼日本動漫這麼愛抄襲華人作品6
Re: [討論] wannasleep回應政大黑音抄襲風波這個回覆... 所以想睡覺根本也不知道Leaf有沒有抄襲 或是Leaf的看法 他只是做做樣子出來道歉一下 說Leaf本來就很雷(所以合理化抄襲 蛤?)X
[討論] 想了一下 其實智堅跟余先生都沒抄襲耶大家撇開政治成見 重新審視這論文 首先,余是引用智堅的的資料 有經過加上智堅跟教授同意跟授權 所以余這不算抄襲 而智堅使用的資料是自己的資料2
Re: [討論] 論文引用資料 沒註來源 算抄襲? 非疏忽?在你思考這件事的時候,你就已經被林騙了啦。 就算有標註引用來源,甚至引用的是自己的文章。 只要大量重複,就是抄襲。 懂嗎? 根本不是有沒有加來源的問題。
爆
[情報] 帕魯專利侵權訴訟報告爆
[閒聊] 玩偶遊戲 官方Line貼圖75
[閒聊] 巔峰Faker有多強?66
[閒聊] 佐藤希 超重大告知&歌回 (有開視訊)51
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告50
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中48
[妮姬]反擊部隊與二週年的漫畫47
[閒聊] 有人是因為PTCG Pocket 第一次碰 PTCG的41
[情報] 遊戲王假鈔泰國流行中90
[閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型40
[帕魯] 幻獸製作商不發一語僅在X上轉貼侵權報告51
[閒聊] 怎麼看八哥這種鳥☺42
[閒聊] 如果要被關一個mmorpg 會找哪一個?27
[討論] 鐵道 是不是很多人抽完流螢就退坑了35
[閒聊] 網飛漲價後其他串流網站?52
[閒聊] C105各IP攤位統計33
[蔚藍] 好書作者:142cm 151cm32
[Vtub] 彩虹社 7th Fes Live整理31
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告30
[討論] 西索真的是因為性癖不打螞蟻嗎30
[繪圖] 活俠傳 溫夫人 夫人!我...我...我喜28
[妮姬] 畫一個很過份的圖65
[閒聊] 超甲組 倒閉66
[討論] 如果桐人他們被關進的遊戲是法環會怎樣?28
復活邪神系列是不是走的很前面?27
[網飛] Netflix漲價 動畫瘋會跟著漲嗎26
[閒聊] 原作者積極參與的改編作品24
[閒聊] 在死之前可以做什麼中二動作25
[閒聊] 塵白事件等等開直播淚灑現場有用嗎40
[索尼] 2024 Q2財報 小機器人150萬